Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Может ли застройщик уменьшить гарантию на отделку жилья? Объяснил Верховный суд

7 349
Обсудить
Может ли застройщик уменьшить гарантию на отделку жилья? Объяснил Верховный суд
ВС рассмотрел спор дольщика и застройщика, который сократил гарантийный срок до одного года.

Покупатели квартир в новостройках могут предъявить застройщику претензию к качеству строительства и отделки в течение пяти лет. Такая норма содержится в законе «Об участии в долевом строительстве». Но застройщики нередко пытаются включить в долевой договор норму о сокращенном гарантийном сроке. Могут ли девелоперы самостоятельно уменьшить срок гарантии, объяснил Верховный суд, пишет «Российская газета».

Мужчина купил квартиру по долевому договору, был подписан акт приема-передачи жилья. Однако через пять лет мужчина обнаружил недостатки, которые было невозможно выявить сразу, — кривые пол и стены. Эксперты пришли к выводу, что дефекты появились из-за низкого уровня квалификации рабочих, приглашенных застройщиком. Поскольку девелопер отказался общаться с бывшим клиентом, мужчина обратился в суд.

Покупателю отказали три судебные инстанции, указав, что в договоре между застройщиком и дольщиком указан сокращенный срок гарантии на монтаж напольных и настенных покрытий — один год. Дольщик обратился в Верховный суд.

Для объектов долевого строительства гарантийный срок не может составлять менее пяти лет, подчеркнул ВС. Исключение — гарантия на технологическое и инженерное оборудование в составе объекта. ВС добавил, что срок гарантии отсчитывается со дня подписания передаточного акта или другого документа о передаче недвижимости.

В договоре был указан гарантийный срок на работы по установке имущества, входящего в комплектацию квартиры, — один год. Это противоречит ст. 7 закона об участии в долевом строительстве. С точки зрения Верховного суда это условие договора ограничивает права потребителя и ущемляет права участника долевого строительства, поэтому оно должно быть признано ничтожным. Дело будет пересмотрено с учетом этих указаний.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Что мешает застройщикам в точности выполнять рекламные обещания, объяснил эксперт
"Богатов подчеркнул, что застройщики разрабатывают и утверждают такие решения на этапе завершения строительства, после начала продаж. Их невозможно заранее внести в проектную декларацию." - Серьёзно? Так может быть уже начать принимать такие решения ДО начала продаж. И перестать обманывать людей. А то пиарим мы то чего ещё нет, а возможно и никогда не будет, а претензии принимаем только о том, что зафиксировано в ДДУОпять же о запрете в рекламе метро, театров, школ и прочей инфраструктуры - вы создаёте эту инфраструктуру? НЕТ? Так и нечего вплетать это в рекламу. Рекламируйте тот продукт, который ВЫ создаёте и продаёте. Люди сами в состоянии оценить локацию и прочую инфраструктуру, открыв Яндекс-карты
Пять правил для сделок с маткапиталом
Думаю, что в решении, которое выдадут вам, будет много ссылок на разные статьи законов. :) Что касается суда, то, конечно, оспаривать можно. Но я бы попытался достичь с опекой некоторого консенсуса. Я бы сделал так:В заявлении, в котором вы прóсите дать согласие на использование денег детей, напишите:- что указанные средства были получены от продажи принадлежащих детям долей в другой квартире,- что эти средства как раз и планировались для оплаты первоначального взноса по ипотеке,- что первоначальный взнос вы заплатили исключительно за счет собственных средств,и поэтому прóсите опеку разрешить внести эти деньги в уплату основного долга по ипотеке.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости