Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

На месте аварийных зданий предложили строить индивидуальные дома

5 160
Обсудить
На месте аварийных зданий предложили строить индивидуальные дома
Сейчас это разрешено только в городах, где проживают менее 30 тыс. человек.

Земельные участки, которые освобождаются после сноса аварийных домов, предложили выделять под строительство индивидуального жилья, пишет «РБК-Недвижимость». Законопроект был внесен в Госдуму Законодательным собранием Пермского края. Согласно документу, такие участки будут выделять под ИЖС во всех городах, независимо от численности населения.

Согласно действующим правилам, областные и муниципальные власти могут выделять участки под аварийными домами под ИЖС только в малых городах, где проживают до 30 тыс. человек. В остальных случаях землю разрешено использовать только для строительства многоэтажных домов и инфраструктуры — например, школ, спортивных центров, больниц, парков.

Авторы инициативы приводят в пример Пермский край, где в малых и средних городах аварийные дома часто находятся в зонах малоэтажной застройки. Большинство таких участков не подходят под строительство многоквартирных домов и крупных инфраструктурных объектов.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости