Поиск по журналу
Москва и МО
Нужен ли риелторам закон об их деятельности?
Светлана Тищенко
Триумф г.Дмитров
18 декабря 2011
572
57
Сейчас законопроект готовят для обсуждения в Госдуме. Сведения  о том, что этот закон вступает в силу с 1 января 2012 года, ничем не подтверждаются.  Сроки подачи документа в законодательный орган переносились несколько раз, потому что к законопроекту существует немало претензий со стороны участников рынка. Одна из них – в проекте не прописаны механизмы, способные ограничить присутствие на рынке нелегальных агентов. Между тем, игроки рынка надеются, что в итоге закон будет принят и такая норма, как обязательное членство маклеров в СРО, все же приведет к большему порядку на рынке. Планируется, что после принятия закона он должен четко разделить тех, кто работает в правовом поле и кто занимается незаконным предпринимательством.Главным новшеством проекта Закона о риэлторской деятельности являются права риэлтора, предусмотренные ст. 9 проекта, которые должны помогать,  риэлторам  легально осуществлять проверки квартир в период подготовки к сделке, а именно:Риэлтор имеет право:                                                                                                                                              • получать от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информацию о зарегистрированных правах на объекты недвижимости;                                                                                                                                                                          • получать от органов внутренних дел информацию в объеме сведений учета регистрации граждан по месту жительства и пребывания и снятия с него;                                                                                                                                                                                                                                                  • получать от органов жилищно-коммунального хозяйства и организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов жилого и нежилого фондов информацию в объеме сведений, включаемых в ведущиеся указанными органами домовые книги;                                                                                                                                                    • получать от органов социального обеспечения информацию в объеме сведений, необходимых для установления характера и содержания прав на недвижимое имущество лиц, относящихся к особым категориям граждан (несовершеннолетних граждан и иных лиц, признанных в установленном порядке ограниченными в дееспособности или полностью недееспособными, инвалидов, пенсионеров);                                                                                                                                                                                                                                                 • получать от органов регистрации актов гражданского состояния информацию в объеме сведений, включаемых в журналы регистрации актов гражданского состояния.При этом  правда, не указано, что все эти органы обязаны предоставлять информацию риэлторам. То есть попросить предоставить информацию риэлтор имеет право, но никто ему ничего не обязан предоставлять, за исключением данных о зарегистрированных правах на объект недвижимости, которые носят открытый характер и предоставляются всем по предъявлении паспорта и квитанции об оплате.После принятия закона все, кто занимается предпринимательской риэлторской деятельностью, должны будут придерживаться стандартов практики, разрабатываемых и принимаемых саморегулируемыми организациями. Это скажется на общем качестве работы положительно и будет постепенно способствовать изменению имиджа профессии «риэлтор» в лучшую сторону.Вместе с тем возникают некоторые вопросы по проекту закона:Как быть с положениями о том, что «риэлтор обязан быть членом одной из саморегулируемых организаций риэлторов по месту постановки на налоговый учет»? В другой статье проекта закона указано, что «риэлтор обязан быть членом СРО риэлторов, действующей на территории, к которой относится место его постановки на налоговый учет риэлтора».Что делать, если в месте постановки на налоговый учет будет только одно СРО риэлторов? Не будет ли это одно СРО служить способом избавления от конкурентов при приеме и исключении из членов СРО, при аттестации специалистов, при проверках риэлторских фирм, при определении мер дисциплинарной ответственности риэлторов? Будет ли возможно создание многих СРО на одной территории?Если проект закона будет принят в таком виде, то, скорее всего, количество риэлторских фирм резко уменьшится, исчезнут небольшие агентства, которые не смогут платить за навязанное законом обязательное обучение сотрудников именно в специально создаваемых для этих целей аккредитованных учебных заведениях, за аттестацию своих сотрудников, за обязательное страхование профессиональной ответственности риэлтора при осуществлении риэлторской деятельности, вступительные и членские взносы в саморегулируемые организации (СРО) риэлторов, в которых обязательно нужно состоять.Куда денутся частники? Никуда они не денутся, как работали, так и будут продолжать работать, причем количество их,  тоже возрастет в связи с уменьшением количества агентств недвижимости. Но зато с принятием закона риэлтор-частник вполне может оправдываться тем, что работает нелегально потому, что не способен потянуть такие огромные расходы, которые предусмотрены законом. Или будет рассказывать, что когда-то работал риэлтором в агентстве недвижимости, и теперь по старой дружбе его попросили помочь друзья или родственники в решении их квартирного вопроса, поэтому он и помогает им при совершении сделки.Естественно, стоимость риэлторских услуг резко возрастет, большинство риэлторов переложит на клиентов свои издержки, которые они понесут в связи с введением такого закона.Если закон будет принят в таком виде, то он наделяет правами СРО, которые ущемляют права риэлторов – физических лиц. А это, на мой взгляд, напрямую противоречит Конституции России. Кроме этого, встает вопрос вообще о необходимости этого закона.Время идет. Появилась первая редакция Закона о риэлторской деятельности. Рано или поздно его примут. И станет ли людям после этого проще и лучше жить и работать?
Автор
Теги
57
Светлана Тищенко
Триумф г.Дмитров
Могут подойти
57 комментариев
Профи
5 мая 2012, 17:40
Независимый предприниматель должен превратиться в наемного работника, которым они могут как угодно манипулировать, а если захотят, уволить – отобрав допуск от СРО. С какой стати???
Ответить
180/50 000
0/50 000
Профи
5 мая 2012, 17:34
Это немыслимо, что для того, чтобы продолжить заниматься своим бизнесом, нужно спрашивать разрешение у конкурентов, и идти под их «крышу», и в полное подчинение! Превратившись из свободного предпринимателя в наемного работника. С какой стати??? Не говоря уже о том, чтобы начать свой бизнес!.. Даже не вериться, что такое может происходить в реальном государстве, в 21 веке!..
Ответить
376/50 000
0/50 000
Профи
5 мая 2012, 17:22
Бизнес-сообщество пытаются утянуть в феодально-клановую систему взаимоотношений - я имею в виду, естественно, СРО, которая, на мой взгляд, явно противоречит не только Конституции, ГК РФ, антимонопольному законодательству, но и просто здравому смыслу. Ведь это касается не только риелторов. Что творится в строительном бизнесе, который уже поглощен вирусом СРО - это же, вообще, дикость и беспредел! Даже не вериться, что такое может происходить в реальном государстве, в 21 веке!..
Ответить
481/50 000
0/50 000
Закон есть порядок. Станет лучше
Ответить
33/50 000
0/50 000
Профи
4 мая 2012, 22:33
P.S. По поводу мнений, что риелторы бездельники и тунеядцы – это глупый разговор! Риелторы никому не навязываются, хочешь обращаешься, не хочешь не обращаешься. Никаких ограничений для собственников и соискателей недвижимости ни в рекламном пространстве, ни при гос. регистрации сделок НЕТ! Кому-то удобнее обратиться к риелтору, кому-то удобнее сделать всё самому, ПРОБЛЕМЫ НЕТ НИКАКОЙ!
Ответить
388/50 000
0/50 000
Профи
4 мая 2012, 22:33
Малый и средний, нормальный, добросовестный бизнес во всех сферах воспринимает СРО как УЗАКОНЕННЫЙ РЭКЕТ! И даже хуже, т.к. в случае с СРО речь идёт не только о поборах... Это больше похоже на систему КРЕПОСТНОГО ПРАВА!
Загон бизнеса в эти "колхозы" превращает демократическое общество в ФЕОДАЛЬНЫЙ СТРОЙ!!!

Ответить
324/50 000
0/50 000
Профи
4 мая 2012, 22:31
От этих законодательных «метаморфоз» пострадают все. И настоящие риелторы, которые и делают всю работу, т.к. они будут вынуждены идти в «крепостные» в гильдию, либо уйти в подполье, превратившись из добросовестных предпринимателей в загнанных нелегалов, либо, вообще, уйти из бизнеса, которым занимались всю жизнь. Пострадают и клиенты, т.к. понятно, что монополизация рынка неизбежно приводит к понижению качества услуг и повышению их стоимости! Выиграют только руководители гильдий и крупных агентств.
Ответить
503/50 000
0/50 000
Профи
4 мая 2012, 22:30
По поводу выражения «чёрный риелтор», которым так часто любят пугать общество руководители всяких риелторских гильдий, хочу отметить, что этот термин крайне некорректен, т.к. эти лица — это просто преступники, как правило, вообще, не имеющие никакого отношения к риелторской деятельности, которые и не представляются риелторами, а называют их так лишь потому, что их преступления связаны с недвижимостью. Если этим термином называть риелторов, не зарегистрированных в качестве ИП, так хочу сказать, что сейчас практически нет риелторов, не являющихся ИП, проблем с регистрацией нет, что и бесит этих «господ». И в любом случае, это лишь вопрос налогообложения риелтора, не более того, и никак не влияет на его «качественность». Но судя по комментариям руководителей риелторских гильдий, что половину сделок сопровождают «чёрные риелторы», становиться понятно, что этим термином господа из гильдий именуют ВСЕХ риелторов, кто посмел работать на себя, и не состоит в их гильдиях и не платит им дань!
Ответить
999/50 000
0/50 000
Профи
4 мая 2012, 22:28
Если уж выбирать из двух способов возвести абсурдные административные барьеры для удушения малого бизнеса в этой сфере, то, однозначно, менее деструктивным будет государственное лицензирование риелторского бизнеса. По сравнению с идеей предоставить исключительные, монополистические полномочия горстке "бизнесменов-бюрократов", которые бы закрыли вход в СРО, а значит и в этот бизнес, большинству настоящих риелторов-тружеников, создали бы абсолютную монополию, и превратили бы весь рынок недвижимости страны в клановый междусобойчик!
Ответить
535/50 000
0/50 000
Профи
4 мая 2012, 22:28
Нужно понимать, что риелтор – это всего лишь посредник, а не гарант легитимности сделки. Законность и юридическую чистоту сделки гарантирует государство в лице регистраторов Федеральной регистрационной службы (в этом смысл существования этой службы)!
Страховать ответственность риелторов – глупость и очередной пиар-ход от риелторских гильдий. Эффективной и здравой мерой было бы страхование ответственности гос. регистраторов ФРС! Ведь многие сделки, проходят вообще без участия риелторов, и я считаю, что те добросовестные покупатели, которые приобретают квартиру, не привлекая риелтора, тоже должны быть защищены!!!
Нужно развивать уже существующее титульное страхование собственности, но для этого нужно идти в страховые компании, а не к риелторам.
И в любом случае, чтобы заставить риелтора застраховаться, совершенно не нужно для этого загонять его в СРО.
Ответить
887/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости