Возник спор с риэлтором. Он считает, что 214-ФЗ защищает интересы дольщика.
Но фактически, в случае банкроства, как я понимаю, все в залоге у банка. И регистрация ДДУ ничем не поможет. Зем участок также можно отдать в залог. Все что построено отойдет банку. Да по сути ничто дольщик то и не получит. Есть ли другое мнение?
В Госдуме предложили создать льготную ипотеку для работников ключевых отраслей
22 октября 2025

Как минимум, покупая по ФЗ-214 можно быть уверенным, что все документы связанные со стройкой у застройщика в порядке. Регистрация ДДУ исключает возможность двойных продаж. Есть пени за нарушение условий договора (нарушение сроков передачи объекта), есть четкий предмет договора, есть возможность предъявить застройщику претензии по качеству строительства.
На счет отойдет банку, я не думаю, что все так однозначно и просто. Во всяком случае громких прецедентов еще нет. Да и вряд ли они вообще будут. В случае банкротства решать вопрос о продолжении строительства будет государство в лице муниципалитета или соответствующего департамента. Во всяком случае дольщиков точно не кинут. Единственное - это сроки строительства увеличатся.