Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Что более ликвидно сталинка или панель II-57?

Яна
Вся Россия
1 755
4

Здравствуйте! Сейчас стоит выбор между панельным 12-этажным домом II-57 окнами на парк в районе Коньково квартира трешка или двушка сталинка в районе Аэропорт окна во двор, выбор идет по критериям шумоизоляции объекта, локации и следовательно ликвидностью объекта в дальнейшем?

Могут подойти
4 комментария
10 ноября 2025, 01:10
Лучший совет
Здравствуйте. Если сейчас оба объекта стоят одинаково, то и через время будет так же. Актуальность сталинских домов стала утрачиваться уже более 10 лет назад в связи с физическим старением домов, а также возведением новых домов с более актуальными планировками как квартир, так и придомовых территорий, с организованными парковками детскими и спортивными площадками и первыми этажами, занятыми предприятиями торгового, и социально-бытового обслуживания. Те, кто готовы платить, выбирают брлееиегмфортную среду проживания, чем та, что сейчас может предложить любая из предложенных Вами серий. Однако, оба объекта нужно рассматривать индивидуально. Сталинки есть очень разные. Если это дом, прошедший реконструкцию, то это может быть интересный вариант.
6
0
751/50 000
0/50 000
Яна
Автор
10 ноября 2025, 01:14
Спасибо за ответ, цена у объектов разная в II-57 около 19 млн., в сталинке 22 млн.
0
0
82/50 000
не риэлтор
10 ноября 2025, 08:08
выбирать между абсолютно разными районами и домами - это все равно что выбирать между шашлыком и чаем с тортиком )) все зависит от времени, места и настроения ))
аэропорт - место шумное, загроможденное, перегруженное. но район старый, с московской аурой, гораздо ближе к центру, чем коньково.
коньково - соответственно район сравнительно новый (развиваться начал в конце 80х), рядом большой лесной массив. но дома почти целиком человейники, от центра далеко.

ликвидность определяется в первую очередь локацией. тут можно вспомнить "правило трех L", оно родилось в штатах, но актуально для большинства стран.
и вам надо определиться для чего вы покупаете квартиру. на ликвидность имеет смысл обращать внимание, если через 3-5 лет вы планируете ее перепродавать и сейчас рассматриваете как инвестицию. но тогда непонятно при чем тут шумоизоляция? если покупаете для собственной жизни, то тогда смотрите в каком районе вам и вашим детям (будет таковые есть или планируются) будет комфортнее жить.
3
0
1 010/50 000
0/50 000
10 ноября 2025, 01:18
Если Вы рассматриваете квартиру для проживания, то и исходить следует из того, что конкретно подходит Вам с учётом количества проживающих на сегодня и в понятной перспективе, а также с учётом личных пожеланий к месту проживания и объекту.
6
0
238/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Пять правил для сделок с маткапиталом
При покупке дома требуется доказать его пригодность для проживания. Соответственно, например, при отсутствии электричества доказать пригодность вы не сможете.Но здесь есть небольшой нюанс: есть отличия между покупкой недостроенного дома у застройщика (в результате вы сами будете его достраивать) - здесь маткапитал не работает, и строительством жилого дома застройщиком (вы получите от застройщика готовый дом) - тут маткапитал пригодится.Есть и третий вариант. Вы можете купить недострой полностью за свои деньги, а потом уже достраивать/реконструировать своими силами - тут тоже можно вложиться маткапиталом.
Можно ли продать жильё ниже кадастровой стоимости и как это отразится на налоге
Примечательно, что в первых рядах коэффициэнт 1.0 приняли в СПб, где максимальный процент и количество коммунальных квартир. Видимо так решили покончить наконец с коммунальщиками, чисто физически, ограбить их так, чтобы они просто померли после списания с них налогового оброка.Ведь при продаже комнаты накладывается разница в цене за метр между квартирой и комнатой. Например комната 20м в 4ккв на ПС без горячей воды и ванны будет стоить менее 2млн руб, а кадастровая цена доли квартиры, которая придется на нее составит 7млн. В результате при обычной продаже комнаты при сроке менее 5 лет после покупки, продавец продаст комнату за те же 2млн, но через год налоговая попросит его заплатить налог с 7-2=5млн прибыли, т.е. 750тр - более чем 30% не с разницы, а именно просто от рыночной стоимости комнаты.Год прошел с момента принятия грабительской поправки, неужели никого это не волнует судьба бедных людишек?
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости