Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Что лучше кирпичная точка с 1 подъездом или многоквартирный кирпичный дом?

Наталья
Вся Россия
7 406
17
Здравствуйте! Обращаюсь к специалистам с вопросом : что лучше кирпичная точка 9-14 этажей или кирпичный многоквартирный дом такой же этажности? Полагаю, что точка менее теплая поскольку много торцевых квартир? Подскажите пж-та может есть еще какие нибудь серьезные отличия?Спасибо.
Автор
Теги
17
Наталья
Могут подойти
17 комментариев
Лучший совет
Одно бесспорно: около "точки" больше парковочных мест на душу населения. В Питере это оч. актуально.
12
0
100/50 000
0/50 000
20 ноября 2014, 20:37
Геннадьвичу Константину. В нашем регионе такие дома называют "свечками". А данный дом стоит уже лет 25. Несколько знакомых там живёт, привыкли.
0
0
143/50 000
0/50 000
Иван Юрченко
20 ноября 2014, 19:37
ну как по мне, то все же лучше многоетажка, так как это экономит место, территорию...
к тому же это уже актуально очень...
я тут вычитал информацию http://vnovostroike.ru/news/nedvizhimost что все же будет большая потребность в не дорогим жильем в развитых районах, так почему бы сразу не инвестировать в многоетажки. к тому же сейчас кризис и стройматериалы дорожают, а вот кирпичному дому не нужно так "много" материала, чем другим домам, потому квартиры тут будут более доступны как по мне
совету и вам всем ознакомиться с материалами с этого ресурса, потому что там много правдивой информации, сам уже не раз убеждался...
и все же, что нам всем с одной "точки"? может если кому и нравиться, то пускай сам себе строит что ли
но города растут и потому много людей приезжает и есть много молодых семей без жилья, они были бы рады услышать, что строиться новая многоетажка)
к тому же многоэтажный дом это большая выгода - на партере можно разместить магазины и брать с них аренду и таким образом зарабатовать
0
0
1 048/50 000
0/50 000
Константин Геннадьевич
19 ноября 2014, 22:39
Горбуновой.
Может нормы только на бумажках?
0
0
48/50 000
0/50 000
Наталья
Автор
19 ноября 2014, 22:17
Спасибо за ответы,вот оказывается сколько мнений, я сама если честно склоняюсь больше к точке, просто очень хотелось услышать мнения специалистов по недвижимости,думала что есть какие то существенные отличия н-р в строительстве, в сейсмической устойчивости, но поскольку рассматриваю дом 70-ых годов, то его качество не должно смущать , сама прожила всю жизнь в многоквартирном доме но как бы в одной секции(секции размещены с уступом видимо плохие грунты) .
0
0
458/50 000
0/50 000
19 ноября 2014, 21:19
Пришлось недельку пожить в так называемой "точке" на 9 этаже. Дом находится на берегу реки. Когда дул небольшой ветерок, дом качался. Очень страшно. Дом построен по всем строительным нормам.
0
0
190/50 000
0/50 000
Виктор Иванович Калинин
19 ноября 2014, 17:48
с 8-го этажа dамые высокие деревья оказываются ниже))) http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-53613/
А еще лучше - собственный дом)
3
0
134/50 000
0/50 000
19 ноября 2014, 17:22
Это зависит не столько от планировки, сколько от качества строительства. У нас в городе сейчас строят очень много башен, где бы квартиры ни продавали - всегда тепло было. И из людей никто никогда не жаловался.
1
0
209/50 000
0/50 000
19 ноября 2014, 16:23
Однозначно - кирпичная Точка.
При прочих равных, конечно)))
Квартиры в основном двухсторонние, компактные, больше балконов, лифты ухоженнее.
И еще не слышала, чтобы Кирпич обвиняли бы в холоде...
4
1
210/50 000
0/50 000
19 ноября 2014, 16:08
Теплоэффективность зависит от качества строительства, использованных материалов, а не от вида строения,

в одной точке может быть тепло, в другой холоднее, так же и в многоподъездном доме, выбирайте

качественно построенный дом и не ошибетесь!

Успеха.
1
0
283/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости