Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Деление собственности

Павел
Вся Россия
9 570
6

Квартира была куплена в ипотеку на гражданскую жену, первоначальный взнос на ипотеку и ремонт в квартире оплачивался со стороны гражданского мужа (но в документах банковских он нигде не проходит), ипотеку оплачивалась частично за счет средств мужа но с карты жены. В случае прекращения отношений как должна делиться собственность и что должно остаться гражданскому мужу и какие для этого нужны подкрепления. Ипотека до конца не выплачена

Автор
Теги
6
Павел
Могут подойти
6 комментариев
2 апреля 2018, 21:35
Лучший совет
Павел, гражданский брак - это не брак как таковой, а сожительство, юридически не закрепленное и не защищенное ничем. Здесь гражданский муж ничего отсудить не сможет. Это тот самый случай, когда надо было жениться, прежде чем брать ипотеку...
10
0
241/50 000
0/50 000
9 апреля 2018, 15:40
вам по совести или по закону? по совести пополам, а по закону это собственность сожительницы
0
0
92/50 000
0/50 000
Дмитрий
3 апреля 2018, 11:31
у вас есть мизерные шансы только в том случае если сохранились чеки с указанием ваших данных (фио например) а иначе забудьте! гражданский муж это красивая замена слову сожитель или друг по кровати
0
0
196/50 000
0/50 000
не риэлтор
3 апреля 2018, 09:00
для более ясного понимания замените слово "гражданская жена" на, например, "приятель по рыбалке". и ответ станет вам самому очевиден.
0
0
133/50 000
0/50 000
2 апреля 2018, 23:13
"Абрам, вы, наверное , очень любите детей, у вас их 12 - нет , я люблю процесс."
0
0
80/50 000
0/50 000
Гражданскому мужу достанутся приятные воспоминания и хороший жизненный опыт. Из материального к сожалению ни чего,если Вы не передавали деньги на первоначальный взнос под расписку.
7
0
180/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости