Парадокс, но ответ - в Вашем вопросе, Ирина. Именно те АН и следует считать надежными, кто возьмет Вашу недвижимость в доверительное управление. При правильно составленном договоре Ваши риски минимальны, а вот риски АН - велики. Поэтому лучшей проверки АН "на прочность" не придумаешь.
2
0
285/50 000
0/50 000
Татьяна Кашина
13 июля 2012, 01:40
Сейчас надежных уже и не знаю. Раньше работали компании, которые занимались иностранцами, теперь и они не очень. Так как большая текучка кадров, денег для компании от этого бизнеса не много, они и не берутся. Проще договориться с риэлтором, которого знаете, который сдавал вашу квартиру, если ему будет интересно по деньгам. Или заинтересовать родственника
0
0
357/50 000
0/50 000
Марсель Ахметшин хороший эксперт
12 июля 2012, 21:41
Такие АН есть, обычно берут 20-25% от ежемесячного платежа остальное отправляют собственнику. Если квартира в Москве могу помочь.
Я лично о существовании таких агентств ничего не слышал, попробуйте поискать в Интернете.
2
0
90/50 000
0/50 000
Вита Григорьевна
12 июля 2012, 14:23
Сложившегося рынка Доверительного управления жилой недвижимостью практически нет. Специализирующихся на этом агентств, честно говоря не припомню. Обычно агентства не горят желанием принимать на себя риски связанные с управлением отдельными квартирами и занимаются в основном сдачей в аренду жилья как агенты, при этом все риски несет собственник. В принципе речь идет о цене услуги доверительного управления, есть риски цена высокая, нет рисков цена ниже. Конечно необходимо рассматривать конкретный вариант и обсуждать конкретные условия. У нас есть опыт доверительного управления, но к нам обращаются по этим вопросам постоянные клиенты. Если есть желание мы можем обсудить Ваш вариант. То что касается субаренды - это тоже вполне пристойный способ выстраивания отношений, но может получиться менее выгодно чем траст (доверительное управление) и к тому же, последствия субаренды тяжело предугадать.