Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Формулировка п.13 в договоре купли-продажи квартиры
Александр
17 ноября 2012
Вся Россия
49 937
22
Добрый день. Покупаем квартиру. Столкнулись с вопросом. У агентства в договоре указан пункт 13 вот так:
13. Стороны, руководствуясь ст.ст. 421 (Свобода договора), 461 (Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя), 167 (Общие положения о последствиях недействительности сделки) Гражданского кодекса РФ пришли к соглашению, что в случае признания судом настоящего Договора недействительным по вине ПРОДАВЦА, а также предъявления прав третьими лицами к ПОКУПАТЕЛЮ со стороны ПРОДАВЦА, и изъятия квартиры у ПОКУПАТЕЛЯ по этим основаниям, возникшим до заключения настоящего Договора, ПРОДАВЕЦ обязуется вернуть ПОКУПАТЕЛЮ денежные средства, полученные им, согласно п 4 настоящего Договора и компенсировать ПОКУПАТЕЛЮ убытки, связанные с приобретением им равнозначного жилого помещения в доме аналогичной категории, в том же районе города Москвы. При этом, квартира не может быть изъята у ПОКУПАТЕЛЕЙ до полного возмещения убытков.

Смущает фраза "возникшим до заключения настоящего Договора"

В других агентствах п13 без этой фразы. И формулировка несколько иначе.

Например:
13. Стороны настоящего договора, руководствуясь статьями 421 (Свобода договора), 461 (Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя) Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению, что в случае признания судом настоящего договора недействительным или расторжения настоящего договора по обстоятельствам, возникшим по вине ПРОДАВЦА или в следствие нарушения прав третьих лиц (со стороны ПРОДАВЦА), которые суд сочтет подлежащими удовлетворению, и изъятия указанной квартиры у ПОКУПАТЕЛЯ, ПРОДАВЕЦ обязуется приобрести на имя ПОКУПАТЕЛЯ равнозначное жилое помещение в доме аналогичной категории в том же районе города Москвы, или в противном случае предоставить денежные средства для самостоятельного приобретения квартиры, исходя из стоимости аналогичного жилья, действующей на рынке на момент расторжения договора, а так же возместить все понесенные расходы и убытки, связанные с приобретением настоящей квартиры. При этом квартира не может быть изъята у ПОКУПАТЕЛЯ до полного возмещения убытков.

Прошу Вас помочь и подсказать, какая формулировка более правильная и в случае (вдруг) возникновения проблемы поможет в суде.

Юрист агентства настаивает на 1-м варианте, но нас смущает фраза "возникшим до заключения настоящего Договора"

Спасибо.

Автор
Теги
22
Александр
Могут подойти
22 комментария
18 ноября 2012, 00:51
Лучший совет
Александр, больший упор сделайте на доскональную проверку истории квартиры, т.к. предлагаемый ими вариант говорит о том, что им есть чего опасаться, а трактовку статьи ГК можно вообще опустить и только оставить ссылку на статью. Ведь в случае чего, судья будет трактовать его по-своему.
16
2
286/50 000
0/50 000
20 ноября 2012, 23:28
Добрый вечер Александр,

Абсолютна согласна с коллегами, что вышеуказанные трактовки ГК в разных его вариациях на тему...., которые все как один под копирку переписывают друг у друга в договорах в случаях занижения цены в договоре и не только,,., можно вообще опустить сделав лишь ссылку на статьи.
1
0
309/50 000
0/50 000
20 ноября 2012, 23:29
Абсолютно
0
0
11/50 000
19 ноября 2012, 22:20
Вы должны договориться, если не договоритесь - сделки не будет. Найдите компромисс.
0
0
83/50 000
0/50 000
Андрей Лошкарев
19 ноября 2012, 15:35
Судебная практика такова: подлежит возврату только та сумма, которая указана в договоре. Расписки, обязательства, дополнительные пункты в договоре и т.п. в суде не учитываются.
0
0
177/50 000
0/50 000
19 ноября 2012, 00:23
Светлана Владимировна, Вы не правы, проводиться. Клиент может выбрать несколько вариантов страхования: а) на стоимость указанную в договоре; б) на любую цифру, которую сочтет необходимой; в) на стоимость, указанную в отчете независимого оценщика. Это личное дело клиента, чем больше сумма, тем больше ему платить, это чисто его инициатива. Для страховой компании не имеет значения стоимость указанная в договоре, аналогично и с личным автомобилем, сумму определяешь самостоятельно. Главное понимать, что больше этой суммы не получишь.
1
0
535/50 000
0/50 000
18 ноября 2012, 22:55
Чтобы спать спокойно, только полная стоимость покупки в договоре купли продажи. А что касается формулировки 1 более правильная .
0
1
128/50 000
0/50 000
Вера Блинова
18 ноября 2012, 22:23
Обычно Ст. 461" Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя" указывается в договоре купли-продажи квартиры, если цена квартиры не полная. Но это только вводит в заблуждение Покупателя относительно возможных последствий. Эта статья не применима на практике. И в случае расторжения договора купли-продажи квартиры Покупатель получит только сумму, указанную в договоре.
2
0
384/50 000
0/50 000
Евгений Иванов
18 ноября 2012, 21:55
Для возмещения убытков для начала лучше покупать по полной стоимости а потом все остальное...
1
0
93/50 000
0/50 000
Титульное страхование сделок с не рыночной ценой в договоре не проводиться , а если указана полная стоимость в договоре, есть смысл лучше потратить деньги на доскональную проверку объекта ...
6
1
195/50 000
0/50 000
18 ноября 2012, 18:38
Добрый день. Никакая из этих формулировок не дает Вам четкой гарантии исполнения продавцом своих обязательств. Стопроцентный результат дает только а) полная стоимость в договоре б) должным образом оформленная сделка. Все остальное как повезет, на усмотрение судьи. При покупке недвижимости по заниженной стоимости свои усилия и внимание следует сосредоточить не на мифических пунктах, содержащихся в договоре, а на проверке истории квартиры и на анализе рисков возникновения прецедента, способного в будущем привести к расторжению сделки. Также Вам может помочь страхование титула, однако и здесь есть свои нюансы… не всегда страховая компания признает случай страховым. Нужно очень внимательно и со знанием основ законодательства читать договор страхования.
7
0
758/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Нюансы по основанию права и даты подсчёта 90 дней по приобретённой квартире перед продажей единственного жилья!
Благодарю автора за столь ценный материал, который пригодился мне разобраться в этом непростом вопросе. В прошлом году была продана квартира. За месяц до продажи была приобретена другая (при этом вторая была куплена по ДДУ за 2 года до продажи первой, а зарегистрирована за 1 мес. до продажи). Как в этом случае считать 90 дней? по дате оплаты второй квартиры (так считают при определении минимального срока владения квартирой) или с даты регистрации права собственности на квартиру? Автор в данной статье достаточно логично и доступно все описал. Налоговая официальным письмом подтвердила данную методику подсчета 90 дней. Еще раз СПАСИБО, автору!!!
1
8
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости