Исполтзование мат.капитала для преобретения жилья в ипотеку старшему ребенку. Оформить ипотеку хотелось бы на старшего ребенка. Возможно ли это?

Нет, нельзя. Материнский Капитал - это семейный капитал и выдается на всех членов семьи. Ваш старший сын будет выступать Заемщиком, Вы - созаемщиком. Оформление вновь приобретенной квартиры после погашения ипотеки будет распределяться на весь состав семьи, кроме бабушки и гражданского мужа, т.к. они не являются членами семьи, поэтому выделять им площадь в собственность не надо. Следовательно, Вы, старший и младший сыновья будут собственниками.

В семейном кодексе дано понятие о семье. Предлагаю ознакомиться. Материнский капитал это семейный капитал. ПФ выплачивает его только, если право собственности оформлено на семью. У гражданского мужа нет никаких прав на его получение. Правда в последствии его гражданская жена может отписать ему свою долю. или часть доли.

Елена, то что они не заслуживают выделения долей по-человечески - никто не спорит. Однако "Dura lex, sed lex" (Закон суров, но это закон). Если папаша захочет потребовать свою долю, в соответствии с законом о МК, через суд, то у него есть все шансы ее получить. Однако сомневаюсь, что суд удовлетворит требования если он не исполняет родительских обязанностей. У отца есть обязанности (если в разводе, то как минимум уплата алиментов) и права (в данном случае - требовать долю, в старости требовать алиментов от взрослых детей), но, как говорится если не исполняешь одно, то и второго не получишь.

Елена, кто говорит обратное? Слова про "дыру в нашем законодательстве" Вам ни о чем не говорят? Вы хоть триста раз напишите свое личное мнение, я ж против него ничего не говорю, я сказал про то, что написано в Законе.

Лучше уж иметь и высказывать свое мнение, чем быть сетевым "троллем" без такового.

Они хотя бы свои, а не скопированные с других сайтов...

Мальчуганы смешные такие! Забавно читать их рассуждения и умозаключения!

Даниил, Вы правы, первостепенной нашей задачей это соблюдение интересов клиентов на любом этапе, не искать сиюминутную выгоду. Те кто ищут выгоду в краткосрочную выгоду, те и больше всех жалуются на отсутствие клиентов и на пресловутый кризис. У тех кто ставит приоритетом интересы клиентов всегда будет работа

Ключевое для ПФ - это соблюдение интересов н/летних детей. В силу отсутствия дееспособности дети не могут "контролировать" действия родителей. Что там между собой решают родители, их личное дело. В отличие от детей, если родитель считает, что его права нарушены, он может обратиться в суд. Ребенок этого сделать самостоятельно не может.
Наличие практического опыта проведения сделок не означает, что данные сделки на 100% правильные. Повод для обращения в суд есть и это очередная дыра в нашем законодательстве. Утверждать обратное, уверяя в этом профессиональное сообщество и читателей данного форума.. выпиющая халатность обоснованная нежеланием разбираться по существу вопроса. Мое личное мнение состоит в том, что риэлтор в своей работе должен руководствоваться не только общепринятыми стандартами работы, но и своими собственными соображениями. Цель такого подхода - соблюдение интересов клиента в будущем.

Советую Вам ознакомиться самой с Федеральным Законом №256 "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ, ИМЕЮЩИХ ДЕТЕЙ", естественно свежей версией, т.е. с 01.01.2016 года и заодно Постановление Правительство №862 от 12.12.2007, но также с новой редакцией от 09.09.2015 года, а именно это "ПРАВИЛА НАПРАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ (ЧАСТИ СРЕДСТВ) МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА НА УЛУЧШЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ".
Если возникли вопросы, то запишите себе на листочке и идите в территориальный фонд ПФР у Вас на районе и проконсультируйтесь.
А то тут больше запутаем Вас.
Однозначно могу сказать, бабушка тут вообще не причем и ей ничего не положено. Сын не является лицом получивший сертификат. Везде в Законе и Постановлении написаны права только лица получившего сертификат. Исходя из этого могу сказать, что заемщиком будет мать, а дети получат только свою долю, в данный момент старший сын не может получить в полную собственность. Все ж советую направить свои вопросы в ПФР.

ПС: По моему опыту такого вопроса не возникало, все были в официальном браке, заемщик и созаемщик родители, а доли получали все дети, т.е. не только первые два, а все последующие