Если все прописанные на момент приватизации являются совершеннолетними, то возможно любое перераспределение долей или отказ от приватизации в пользу кого-то (указывается конкретно в личном заявлении). Но следует иметь в виду, что прописанный,но отказавшийся от приватизации, сохраняет право пользования, и это обстоятельство в последующем будет служить сильным настораживающим фактором для возможных правоприобретателей.

С точки зрения дальнейшей продажи лучше приватизировать на всех, чтобы не было отказников. С точки зрения жизненного опыта - только на родителей...
А вообще, многое зависит от отношений в семье ;о)

Полина, всегда хочется упростить или минимизировать.
При выделение маленьких долей - ни чего больше не получите, если не родите третьего ребёнка.
Пишите отказы, если не внесёт разлад внутри семьи.

Думаю, что лучше приватизировать на всех, тем более, что дети взрослые, потому как сказал коллега выше, те кто отказался от приватизации могут потом в последствии оспорить в суде свое право... и если захотите продать квартиру, то умные люди вряд ли купят.

Надежда, з/п - это заработная ПЛАТА, жен.род, - не большОЕ, а большАЯ. Вы, как знаток русского языка (по вашему утверждению), должны это знать.

При приватизации все доли равные. Дети вряд ли воспользуются правом приватизации в будущем - она заканчивается в след году и вряд ли будет снова продлена. Но жизнь показывает, что приватизировать лучше без детей, чтобы не растакскивали потом по долькам жены-мужья детей, не пытались свои доли продать и т.п. И будет возможность только договариваться в случае каких то действий с квартирой.

Сходите на консультацию по программам поддержки и поймете могут ли вообще они получить поддержку. или у них например з/п большое и они по этому факту не получат ничего.

Полина, не обижайтесь, но дурацкий вопрос. Без информации о том, какова цель приватизации (для жизни, для продажи...) дать какой-либо совет невозможно.