Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Как приобрести квартиру без участия супруга?

Анастасия Баснева
Агентство недвижимости Анастасии Басневой
Вся Россия
29 289
34
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, как лучше поступить.
Мать планирует приобрести квартиру для дочери на ее (дочери) имя. Дочь состоит в браке. Естественно, матери хочется, чтобы супруг дочери не претендовал на эту квартиру. Договор в пользу третьего лица не подходит, так же как и договор дарения квартиры. Как вы думаете, что лучше: договор дарения денежной суммы от матери дочери в день сделки или расписка от дочери о том, что она получила от матери денежную сумму для приобретения квартиры? Или есть еще какой-то интересный и безопасный вариант? Посоветуйте, пожалуйста!
Автор
34
Анастасия Баснева
Агентство недвижимости Анастасии Басневой
Могут подойти
34 комментария
3 марта 2016, 15:52
Лучший совет
Только дарение квартиры квартиры или брачный договор. Все остальное ерунда и однозначному истолкованию не подлежит. Других никаких хитростей обойди Семейный и Гражданский кодексы нет.
20
0
183/50 000
0/50 000
Жанна Бычкова
12 марта 2016, 18:23
А вот в моем случае судья сразу же сказала-муж,твоих денег на покупку истрачено не было,квартира-личное имущество жены,дележу не подлежит.
0
0
138/50 000
0/50 000
9 марта 2016, 09:37
Я говорю как раз про пункт 3.Был у меня такой судебный иск.Спасло то,что по-умному подать заявление в первый год не смогли,а когда подали - выяснилось,что год уже прошел.Причем было раздельное проживание,были продавцы в суде...
0
0
231/50 000
0/50 000
Жанна Бычкова
9 марта 2016, 07:46
Галь,да понятное дело,что именно в таких случаях,какие ты привела,доказать можно.
Но вспомни изначально вопрос-Мать планирует приобрести дочери квартиру.Я исхожу из того,что деньги вообще-то дает мать.
Когда обычно возникает вопрос о том,чтобы отсечь второго супруга?
1.Когда деньги на покупку дают родители или другие родственники ОДНОГО из супругов.
2.Когда продается личное имущество одного из супругов или его родственников,а навстречу что-то покупается.
3.Когда один из супругов пашет как лошадь и зарабатывает деньги,а второй бухает и ни копейки в дом не приносит,а развестись как-то недосуг(у меня была такая ситуация,это моя первая сделка,проведенная по ДКП в пользу третьего лица,аж в 1998 году,жена сама заработала на квартиру,а муж дурака валял и бухал каждый день,а купить приспичило срочно,развестись не успевала).
Ну а когда денежки действительно общие или продается что-то общее,фиг тут ДКП в пользу 3 лица оформишь,второй супруг везде сам участвует,да и в таких случаях обычно все на двоих покупается,обходных путей не ищут.
1
0
1 071/50 000
0/50 000
8 марта 2016, 19:07
:Да легко может доказать.Например,в день покупки одному из супругов имущества он стинмает эту же сумму со своего счета или продает какой-то объект и т.п.Если Покупатель не сможет доказать,что у него на момент покупки была такая сумма,то вообще беда...А если обманутый супруг вызовет в суд участников цепочки и те подтвердят,что да,деньги платил второй супруг,то суд признает такую сделку лично заключенной и делит.
0
0
422/50 000
0/50 000
Жанна Бычкова
8 марта 2016, 18:09
А насчет брачного договора я бы не обольщалась.
Причин для признания его недействительным просто куча.Один из примеров-суд признает его кабальным для одного из супругов(легко,если одному-все,другому-шишь с маслом)
0
0
218/50 000
0/50 000
Жанна Бычкова
8 марта 2016, 17:55
Блин,куда-то кусок моего ответа испарился.....
А суть в том,что мама продавала свою трешку и на эти деньги покупалось две однушки,одна -ей,вторая-семье дочки с мужем.Как чуяла,попросила меня все сдел.
суд действительно был,но в иске о разделе категорически было отказано,так как квартира не являлась однозначно общим имуществом.Судье достаточно было ДКП в пользу третьего лица.Деньги мамины,а не общие супругов(следует из самого текста договора)-значит-гуляй нахальный муж.
0
0
483/50 000
0/50 000
Жанна Бычкова
8 марта 2016, 18:03
Галь,я не совсем поняла-что значит оспаривается на основании того,что сделка заключается лично третьим лицом?
Сам ДКП в пользу третьего лица подписывается тремя сторонами-продавец,покупатель и третье лицо.Третье лицо УЧАСТВУЕТ в самой сделке и подписании договора,только вот денег оно само НЕ ПЛАТИТ..
Как доказать,что деньги не из семейного бюджета?В соответствии с ДКП деньги платит мама,в ячейку заводить только саму маму(третье лицо ни в коем случае-у него же нету денег).КАК он докажет?
0
0
502/50 000
Константин Дорофеев
5 марта 2016, 15:52
Наталья, то, что у вас прошли такие сделки не говорит о том, что это правильно и не дает вам "плюсов" как специалисту. Что значить "прекрасно там оформляется и договор ЖСК, и собственность, и никто ни на что при разводе не претендует"? Кто мешает супругу при разводе заказать выписку по имеющимся у ФЛ (второго супруга) объектам недвижимости и заявить на них право? Ладно еще заключить договор ЖСК и сделать переуступку до получения собственности, т.к. договор не регистрируется в Росреестре, но с собственностью это маловероятно, да и кто говорит, что супруг не может узнать об этом другими путями и не сможет заявить свои права? Или заявить в суд уже после развода, так сказать по факту получения сведений? То что у вас "прокатило" не значит, что "прокатит" у другого, да и с точки зрения законности - это нарушения.
1
0
818/50 000
0/50 000
Константин Дорофеев
5 марта 2016, 15:55
Остальные специалисты дают советы в рамках правового поля с максимальной выгодой для клиента и снижением всевозможных рисков. Ваш же совет из разряда "плохих советов" как у Остера.
0
0
180/50 000
Наталья Вологдина
5 марта 2016, 15:14
Критики-то сколько в мой адрес, боже мой... Начнем с того, что из вопроса не ясно точно, будет ли фактически дочка и ее муж проживать в этой квартире или просто мать оформляет новую квартиру на дочь и на этом все. У меня за год случается порядка 2-3 случаев покупки недвижимости для "подруг" с понятной целью скрыть этот факт от супруги. И прекрасно там оформляется и договор ЖСК, и собственность, и никто ни на что при разводе не претендует (это я из личной практики могу вам сказать).
0
1
488/50 000
0/50 000
Константин Дорофеев
5 марта 2016, 12:05
Можно оспаривать все что угодно, у нас никто не мешает подавать заявления в суд. Но вот и заранее подготовить как можно больше документов в пользу себя тоже никто не мешает. Поэтому чтобы обезопасить себя, то и договор дарения денежных средств в дополнение к брачному договору, и перемещение денежных средств через безналичный расчет - не будут лишними. Чем больше накопится доказательств отсутствия признаков ОБЩЕГО, то тем больше вероятность в отказе об удовлетворении требовании супруга по оспариванию документов.
0
0
516/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости