В соответствии с действующим гражданским законодательством в отличие от жилищного права, взамен изымаемого нежилого помещения должна быть предоставлена ее Собственнику рыночная стоимость нежилого помещения, т.е. компенсация. В компенсацию так же могут входить убытки дополнительно к рыночной стоимости изымаемого нежилого фонда. По обоюдному согласию обоих сторон, Собственнику может быть предоставлено равноценное нежилое помещение.
Решение об изъятии нежилого помещения принимается на основании Постановления Правительства Москвы Распоряжением Правительства Москвы (если речь идет о Москве).
Указанное Распоряжение должно быть зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационный службы по Москве.
Не ранее, чем за один год, собственник нежилых помещений должен быть письменно уведомлен соответствующим органом исполнительной власти города Москвы об изъятии его нежилого помещения.
С собственником может быть заключен договор, к примеру, предварительный договор, в котором Собственник и Застройщик, либо орган исполнительной власти — Департамент имущества города Москвы, согласовывают условия изъятия нежилых помещений и порядок их компенсации, сроки, размер.
Если Собственник отказывается от предлагаемых ему вариантов по компенсации изымаемого нежилого помещения или самого факта изъятия такого помещения, Правительство Москвы (ДИгМ) с непосредственным участием Застройщика, к примеру, в качестве третьего лица, и Префектуры соответствующего округа вправе обратиться в суд не ранее чем через один год после уведомления Собственника об изъятии его собственности, но не позднее, чем через три года после направления Собственнику уведомления об изъятии нежилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Перспективы мутные!

Значит, вам поможет очень-очень хороший адвокат, который знает и то, и другого)))

Тут компенсация, а не предоставление аналогичного. А сами знаете, какие у нас в стране компенсации...

Компенсацию дадут - в лучшем случае.

Не думаю, что Вы сильно выиграйте по деньгам.
НО как можно рассуждать не зная что это за объект!

Затея не прозрачна, результат может быть разным

На тему суда с сильными мира сего есть одна история..
В биографиях прусского короля Фридриха II передается рассказ о том, что однажды он пожелал снести мельницу в своей резиденции Сан-Суси. Мельник, которому она принадлежала, обратился в суд. Дело было решено в его пользу, и король подчинился постановлению суда и не тронул мельницу. Этот анекдот послужил темой для французского рассказа «Мельник из Сан-Суси», вошедшего во все хрестоматии французской литературы. Автор его — Франсуа Андрие, бывший сам в своё время судьей, вложил в уста мельника, выигравшего процесс, возглас: «Да не будь в Берлине судей...» Фраза эта получила хождение в форме: «Есть еще судьи в Берлине»; часто цитируется по-французски: «II у a des juges a Berlin!»
Так что, может быть, и в Москве ещё остались..

опасно

теоретически я все это понимаю, но когда я слышу совет судиться с сильными мира сего, я вспоминаю загадку- анекдот
-чем отличается хороший адвокат от очень хорошего?
- ????
-хороший знает все законы!
- а очень хороший?
-а очень хороший судью)))))))