Купить квартиру в доме под снос.

Если в ЦАО, то в пределах округа. Если в других округах, то в пределах района. Предоставят ровно столько, сколько было. Сейчас в домах под снос покупать неинтересно, лавочка уже давно прикрыта.

Игорь, так здесь же все специалисты готовы Вам помочь! ))) Проработать рынок, дать точную оценку, продать ОПТИМАЛЬНО и юридически грамотно, обеспечив безопасное получение Вами денег за продажу. Если Вы в КК и пользуетесь интернетом, то это не проблема - начать по эл. почте и в скайпе. Со своей стороны предлагаю Вам помощь. Обращайтесь!

В тему Дмитрию: не всё так гладко. У меня брат родной в Чите с семьёй, после смерти родителей, как цены поднялись в 2000-х годах, вынудили меня продать трёху в Чертаново. Причём за меня уже посчитали, как правильно и куда их вложить. Прислали ко мне рейдеров. Жениться запрещал брат. В результате, в процессе сделки, брат умер. Я так думаю от жадности... А теперь они все хорошие типа стали. А я в КК(Краснодарском крае), и тоже неплохо себя чувствую! Только двушку на Пражке продать надо...!

Спасибо всем за ответы. По иметь, что то с "завшивленной" однушки и в мыслях не было, главное что бы не отобрали и отправили куда нить.

Отличная логика. К сожалению, нет возможности Вам выбрать родителей, чтоб Вам досталась "завшивленная" однушка, которую Вы бы продали и купили просторную 3-хкомнатную во всей остальной России. Вопрос: А может у Вас уже есть такая 3-хкомнатная в регионе за МКАД, как у большенства к нам прибывшем. А может и не одна(родные и близкие завещают, дарют и т.д.) Продавайте - покупайте "завшивленную". От перемены мест сумма не меняется. А Вы хотите там оставить(тылы) и здесь поиметь.

Ирина, подождите, государство обокрало всех еще в 91 году. Это уже все обсуждалось и вроде в этой теме уже стоит точка.
Да, я соглашусь что приватизированное нажито непосильным трудом, но только с маленьким условием - это про недвижимость во все остальной России за МКАД+20 километров.

Есть огромная разница между московской недвижимостью и остальной Россией, тут нужно смотреть на текущую рыночную ситуацию.
А ситуация такая: однушка в пятиэтажке в Москве между третьим кольцом и МКАД стоит столько же, сколько современная просторная трешка во все остальной России.
Этот огромный подарок москвичам сделали 2000-е годы, при этом они сами ни пальца к этому ни приложили. К сожалению люди во всех остальных городах оказались лишены такого щедрого подарка: когда самую захолустную однушку можно обменять на огромную современную трешку.

Поэтому любой москвич, которому досталась от родителей даже самая завшивленная однушка в Москве, должен просто ноги целовать государству (2000-ным годам) за такой огромный подарок.
Или по-вашему этот человек должен выйти на демонстрацию с требованием "Мне мало что подарили целую трешку, я хочу чтобы мне подарили еще 1-2 трехкомнатных квартиры!!!" Так что ли, по-вашему?

Зависть тут совсем непричем - это просто констатация фактов, исключительно логические рассуждения.

Для Дмитрия. По-моему, рассуждать о халяве – обывательская (поверхностного суждения) зависть. Миллионы советских граждан, наши с вами родители – деды, работали в соц. обществе, имея зарплату, хватавшую только на 2 пары новых туфель. Понятно, что квартиры предоставлялись работающему гражданину «бесплатно», т.е. - ему компенсировали за то, что в оплате за труд - обокрали. Иначе бы он сам скопил, как на Западе. Калашников, например, прожил в маленькой хрущёвке десятки лет. Очереди были на производствах, продвижения шли (не считая зав.гаров etc) за особые заслуги в труде. Так что 80% того, что приватизировалось с начала 90-х - это нажитое реально «непосильным трудом». Так что не стОит оскорблять ЭТИХ людей. А про других (которые отобрали у старушки квартиру на Пречистенке) - пожалуйста, для этого есть жёлтая пресса.

Да, Дмитрий, откуда Вам знать какая халява у москвичей? Вы вхожи в их круг? Не уверена, иначе не судили бы так. Согласна с Еленой Смирновой, развивали бы свои регионы, что б не было социальной несправедливости. К сожалению, в Москву едут не всегда лучшие, и похожа она стала на огромный "Черкизон". Труд обычных москвичей обесценился засчет дешевой раб.силы и все богатство: квартира в пятиэтажке или комната в коммуналке. Среди олигархов и миллиардеров москвичей-то немного.

На практике сейчас при сносе дают абсолютно аналогичный метраж в новом доме, а вот близость не гарантируют.
Законодательную базу по этим вопросам уже переработали в пользу государства и застройщика.

Или/или/или … За последние пару лет наслышались всякого. Где-то – по старым правилам. Где-то, т.е. откуда-то - за МКАД. А вот год назад мэр объявил: столько метров сколько было. Или заветное «или»: у кого это не единственное жильё, тому - денег мешок – ровно по рыночной стоимости. …….. Вот достаю из личной копилки: (Статья заканчивается словами, которые ниже ссылки)
http://news.mail.ru/economics/5477978/
«Эта мера подрывает доверие к московскому правительству вообще: вчера и сегодня оно обещает и обнадеживает, а завтра или в любой другой день от своих обещаний отказывается. За неполных четыре месяца правления политика нового мэра получила всеобщее признание как “социально направленная”, однако этот закон идет вразрез со всеми понятиями социальной направленности», — резюмирует риелтор.
_________________________ _
Совет для Mary: не рискуйте с хрущёвками… У нас законодательство в этом вопросе играет с гражданами в напёрстки…..