В российских городах-миллионниках подешевела аренда жилья
5 августа 2025
Поиск по журналу
Москва и МО
межа
Ирина
здравствуйте! гараж был построен на меже в 1970 году все есть в плане и вот появляется новая соседка покупает соседский дом и требует снести гараж. скоро будет суд , что нам ожидать?
Могут подойти
24 комментария
Владимир Каган
1 августа 2011, 17:13
Лучший совет
"....что нам ожидать? " - СНиП 30-02-97 п.п.6.7*. Минимальные расстояния до границы соседнего участка по санитарно-бытовым условиям должны быть: …………… от других построек — 1 м;
4
0
197/50 000
0/50 000
Владимир Каган
1 августа 2011, 18:51
... я Вам привел ссылку на СНиП. Почитайте, разберитесь - там все описано конкретно и доходчиво )))
P.S. задавая вопросы в л/п и на форуме, не забывайте слово СПАСИБО
0
0
170/50 000
10 августа 2011, 21:34
Здравствуйте, Ирина! Если гараж стоит на меже - новые собственники соседнего участка действительно имеют право требовать его сноса, и суд, скорее всего, удовлетворит их требования. В свою очередь, Вы имеете право выдвинуть встречные требования о переносе соседского дома на тех же самых основаниях...
1
0
300/50 000
0/50 000
Ирина
2 августа 2011, 10:10
БОЛЬШОЕ СПАСИБО ВСЕМ !
3
0
22/50 000
0/50 000
Владимир Каган
2 августа 2011, 09:59
Ветка дискуссии
Цитата:
“С позиций Верховного Суда РФ СНиП не может считаться нормативным правовым актом.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”
http://www. rossadovod. ru/law/building-codes/30-02-97/
Цитата:
“Пишу просто ради хохмы: В Туле судья признал недействующий СНиП техническим актом (что такое технический акт и где про него написано пояснить она не смогла), написала, что он действует, потому что он не отменен))). На позицию ВС РФ, на Указ Президента и на Постановление Правительства чихать хотела. Вот такие у нас суды. .. .………. ”
Цитата:
“С позиций Верховного Суда РФ СНиП не может считаться нормативным правовым актом.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”
http://www. rossadovod. ru/law/building-codes/30-02-97/
Цитата:
“Пишу просто ради хохмы: В Туле судья признал недействующий СНиП техническим актом (что такое технический акт и где про него написано пояснить она не смогла), написала, что он действует, потому что он не отменен))). На позицию ВС РФ, на Указ Президента и на Постановление Правительства чихать хотела. Вот такие у нас суды. .. .………. ”
0
0
588/50 000
0/50 000
Владимир Каган
2 августа 2011, 10:00
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2005 г. N ГКПИ05-1313
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Д.,
установил:
Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействительными:
- Изменение N 1 СНиП 30-02-97 "Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения. Нормы проектирования", утвержденное Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 12 марта 2001 г. N 17 (далее - Изменение N 1);
- второе и третье предложения пункта 6.2 Строительных норм и правил - СНиП 30-02-97
0
0
661/50 000
Владимир Каган
2 августа 2011, 10:01
"Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения", утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по жилищной и строительной политике от 10 сентября 1997 г. N 18-51 (далее - СНиП).
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
0
0
680/50 000
Владимир Каган
2 августа 2011, 10:01
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.
Оспариваемые заявителем Изменение N 1 и СНиП по своей форме не могут считаться нормативными правовыми актами, предусмотренными данным Постановлением Правительства Российской Федерации, поскольку они не зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации и официально не опубликованы.
0
0
505/50 000
Владимир Каган
2 августа 2011, 10:02
При таких обстоятельствах оснований для принятия заявления Д. к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции не имеется.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Д. возвратить в связи с его неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 руб. согласно квитанции от 05.10.2005.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
0
0
739/50 000
Владимир Каган
2 августа 2011, 10:04
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Ю.ЗАЙЦЕВ
Определением Верховного Суда РФ от 01.12.2005 N КАС05-551 Определение Верховного Суда от 20 октября 2005 оставлено без изменения.
P.S.
получилось немножко длинновато.............но Очень показательно(((
0
0
259/50 000
Сергей Петрович
2 августа 2011, 09:17
Ирине: если Вы или ваши предшественники выдавали согласие на строительство соседям-отдыхайте спокойно, если нет-судитесь,снести не снесут ,а денег получите и впридачу головную боль на дальнейшее.
0
0
195/50 000
0/50 000
Сергей Петрович
2 августа 2011, 09:07
При том,что все оформленно ранее с согласия бывших соседей-гараж не снесут.Будет выделываться и дальше-скажите,что вдоль всей межи поставите металлические гаражи-ей на радость.
0
0
176/50 000
0/50 000
2 августа 2011, 01:04
Добрый день.
Соседка плохо знает закон - немного потерпите, походите в суд, и судья вынесет отказ в сносе, при условии всех правильных документов на гараж. Сам порходил эту процедуру - надо просто потерпеть. Тем более она купила дом стоящий на другом участке, и видела что покупает и если, что-то ее и не устраивало, то пускай выставляет претензии к продавцам.
Соседка плохо знает закон - немного потерпите, походите в суд, и судья вынесет отказ в сносе, при условии всех правильных документов на гараж. Сам порходил эту процедуру - надо просто потерпеть. Тем более она купила дом стоящий на другом участке, и видела что покупает и если, что-то ее и не устраивало, то пускай выставляет претензии к продавцам.
1
0
365/50 000
0/50 000
Николай Технерядов
1 августа 2011, 23:25
Имеете права снести соседский дом, но только по решению суда.
1
0
61/50 000
0/50 000
Ирина
1 августа 2011, 19:10
соседский дом от нашего забора на расстоянии метра а может и меньше так мы тоже имеем право требовать снести дом?
0
0
113/50 000
0/50 000
Павел Хмара
1 августа 2011, 18:51
От здания до забора должно быть 3 или 5 метров.
0
0
48/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Пять правил для сделок с маткапиталом
Можно купить, но мама собственником не будет: только Вы с супругом (супругой) и Ваши дети.
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
Сделки с подаренной квартирой. Что можно и чего нельзя?
Здравствуйте! Может ли мать продать подаренную сыну квартиру по доверенности от сына. В договоре дарения был указан один собственник квартиры-мать. и подпись была только матери. В договоре дарения нет подписи её мужа (отца сына).
Застой на рынке недвижимости – скорее миф, чем реальность
миф ? у меня даже 3д принтер по заниженной цене в разы год весит ...а тут у многих квартиры по 1.5 -2 года не продаются ...какой же это миф ? рынок стоит весь ,что квартиры ,что машины и даже вещи , электроника и т,д..просто все стоит и это не миф а факт !
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости