Эксперты допускают перенос запуска обновлённой семейной ипотеки на более поздний срок
17 сентября 2026
Поиск по журналу
Вся Россия
Некая компания называет себя собственником, но, как выяснилось, на самом деле не является им.
Наталья
Собственно вопрос, стоит ли с такой компанией работать дальше?
Автор
0
0
11
Наталья
Могут подойти
11 комментариев
1 февраля 2011, 12:20
Лучший совет
А что за ситуация? Вы продаете, покупаете, арендуете? Не понятно, можно подробнее!
3
0
1 февраля 2011, 22:34
Наталья, создается впечатление, что Вы не поняли, или не разобрались в тех документах которые смотрели. Либо дайте побольше информации...
3
0
Максим Соколов
1 февраля 2011, 18:52
Здравствуйте Наталья! Лучше не надо.
0
0
1 февраля 2011, 17:55
Добрый день.
Найдите себе другую квартиру - риски на миллионы -неправильно.
Найдите себе другую квартиру - риски на миллионы -неправильно.
1
0
1 февраля 2011, 16:15
Здравствуйте Наталья! Конечно, любой обман - это плохо... Если есть выбор - то конечно, не работать... Для более конкретного ответа - необходимо более конкретно понимать ситуацию...
2
0
Ольга Иванова
1 февраля 2011, 12:28
Наталья, если нет доверия, то продуктивной работы не ждите.
Удачи
Удачи
1
0
Сергей Ракитин
1 февраля 2011, 11:18
Здесь с самого начала идет обман.Попробуйте выйти на собственника и работайте с ним.Данные можно найти в администрации,архитектуре.Надо смотреть может земля под застройку выделена одному,а подрядчик позицианирует как собственник.возможно он не основной собственник дома,а квартиры у него в качестве оплаты за выполняемыее работы.
1
0
Елена Илюшина
1 февраля 2011, 10:55
Если изначально вас обманывают, решать только вам,риски большие ,оно вам нужно???
1
0
Николай Бабой
1 февраля 2011, 10:28
если ищите острых ощущений, то работайте.
1
0
Максим Щетанов
1 февраля 2011, 10:24
Вопрос не в тему.
Но я не доверяю арендаторам, которые называют себя собственниками, в недвижимости это заканчивается плохо.
Но я не доверяю арендаторам, которые называют себя собственниками, в недвижимости это заканчивается плохо.
1
0
Сейчас обсуждают
Риелторы предложили смягчить запрет на строительство в зонах подтопления
Зоны подтопления не содержат угрозы жизни и здоровью людей, поэтому , в соответствии с Земельным кодексом РФ, отнесены к ЗОУИТ ошибочно. Правильный подход заключается в полном исключении зон подтопления (не затопления) из ЗОУИТ. Отнесение зон подтопления к ЗОУИТ - это то же самое, как считать ЗОУИТ: толщину снежного покрова, плотность грунта, ветровую нагрузку, сейсмоактивность, наличие вечной мерзлоты, температурный режим, агрессивность грунта и прочих факторов учета при инженерном проектировании зданий и сооружений. Нужен не переходный период для принятия запрета, а правильный подход. Высокий уровень грунтовых вод, вне зависимости от его причины (подтопление, верховодка) - естественная среда. Природу не переделаешь, водоемы не уберешь, дожди не запретишь и страну не подсыпешь. Если же запрет для зон подтопления в чьих-то интересах сохранится, то необходим расчет компенсаций федерального бюджета (пожалуй, это будут триллионы рублей) на выкуп не пригодных для использования по целевому назначению земельных участков в федеральную собственность.
Объём ввода жилья сократился на 14%
строить становится невыгодно, затраты растут цены еле компенсируют, а спроса нет
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости