Подскажите пожалуйста в 3-х комнатной неприватезированой квартире прописано 7-мь взрослых и 4 несовершеннолетних ребенка, двое из них мои, к вартире ни кто не живет, за квартиру огромные долги, бывший муж алименты не платит, мне сказали что возможно, если я буду оплачивать хотя бы прописку своих детей, в судебном принудительном порядкеможно отделить детский метраж, действительно ли это возможно, просто в квартире ни кто не живет, и детей туда не пускают, а я живу в съем квартире, можно ли что то селать?
2 июля 2009г. принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14. Оно напрямую запрещает деление финансово-лицевого счета в муниципальных квартирах. Единственный возможный вариант, это сначала приватизировать (оформить в собственность), а затем попытаться разделить через суд.
4
0
301/50 000
0/50 000
Сергей Левин
11 октября 2013, 16:12
2 июля 2009г. принято Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14. Оно напрямую запрещает деление финансово-лицевого счета в муниципальных квартирах. Единственный возможный вариант, это сначала приватизировать (оформить в собственность), а затем попытаться разделить через суд.
Здравствуйте, Екатерина! ВЫ можете решить вопрос, чтобы вас и детей пустили в квартиру. Долю в квартире Ваши дети могут получить только в процессе приватизации, а на это нужно согласие всех зарегистрированных в квартире...
0
0
222/50 000
0/50 000
Ольга Никитич
3 октября 2013, 19:03
М-да, выселение по инициативе Екатерины, не было б возможно, даже если Екатерина погасив все долги по квартире и обратилась бы в суд за их возмещением бывш.семьей, а они б не платили… чего-то мудрите)))
0
0
203/50 000
0/50 000
Ольга Никитич
3 октября 2013, 19:04
читать: "и обратившись в суд". Снова проблема с русс.яз.)))
0
0
59/50 000
Ольга Никитич
3 октября 2013, 19:07
...хэм и снова...)) в общем суть надеюсь поняли))
0
0
49/50 000
Ольга Никитич
3 октября 2013, 18:48
Даниил, в общем (то) в РФ официально «прецедентное право» не признано, впрочем, отсутствие «слова» не означает отсутствие явления)). А запрет ВС на заключения отдельного договора соц.найма не означает запрета на разделение лицевого счета как такового (т.е. финансового).
Екатерина, ни что не мешает Вам оплачивать коммуналку за себя и за детей по отдельной квитанции, а не по общему счету. Если не хотите копить свои долги, то есть три варианта, чтоб никто не упрекнул Вас в неуплате: 1) Определить сумму самостоятельно (в %-ом соотношении исходя из части, приходящейся на Вас с детьми от общ.площади квартиры); 2) Заключить соглашение с наймодателем и нанимателем квартиры, определяющее порядок и размер своего участия в расходах по внесению коммунал.платежей; 3) Требовать по суду определить порядок и размер своего участия по внесению коммунал.платежей.
Я б рекомендовала вариант 2 либо 3. На основании полученных документов (соглашения либо решение суда) в бухгалтерии на Вас будет открыт доп.лицевой счет (финансовый), т.о. на квартиру будет приходить 2 квитанции, и Вы в праве оплачивать только "свой", при этом разделение лицевого счета, с точки зрения приобретения самостоятельно права на комнату, долю и перезаключение договора соц.найма не происходит.
Прим.: Порядок в послед.двух вариантах возможен только в случае, если в споре присутствует БЫВШИЙ член семьи.
П.С.: Не зная однако истинных причин деления, я б рекомендовала прислушаться как совету Даниила (о приватизации), так и к совету Ирины Владимировны.
1
0
1 586/50 000
0/50 000
Ольга Никитич
3 октября 2013, 21:22
добавлю к вышесказанному, да бы не смутить знатоков высказыванием о рекомендуемом разделе: безусловно речь идет ТОЛЬКО о делении счетов(квитанций) на оплату комм.платежей! При этом раздельная оплата коммунальных услуг никак не изменяет правового статуса квартиры и не влечет никаких изменений в правах и обязанностях в отношении к проживающим в квартире лицам. Сам же «лицевой счет» на квартиру конечно не разделить.
Интересненько... т.е. Руслан советует Екатерине подать в суд на остальных нанимателей за то, что у них долги за ЖКУ) Это было бы возможно, но только в том случае, если бы эти самые ЖКУ им оказывала Екатерина, т.е. должны они были бы ей, а не жилкомсервису.
А вот то, что они там не проживают, при определенных условиях может стать поводом для иска Екатерины об утрате ими права пользования и выселении остальных нанимателей.
Статья 83. 4. Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев;
Статья 90. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Реально, на практике это не так. Но всё-таки существует весьма реальная перспектива быть выселенным. На Вашем месте, я бы всё-таки оплачивал бы все КУ, но с обязательным сохранением квитанций. За 3 года собираете все квитанции + составляете исковое заявление в суд и на выписку Нанимателей, которые НЕ платят за ку. В конечно итоге, можно добиться их выселения и, в будущем, увеличения своей доли в квартире после приватизации. Но это теоретически. Мы всё-таки не юристы и не имеем большого опыта в судебном делопроизводстве.
Согласен с Вами коллеги. Вот только я имел ввиду Екатерине не судиться с одним из Нанимателей, а ИНИЦИИРОВАТЬ дело против него. Если по-простому, то расшевелить муниципалов.
А почему снимаете? Если не пускают, то Вы можете подать иск в суд с требованием о нечинении препятствий к вселению и пользованию квартирой. А то ведь так и квартиры можно лишиться. А если въедете, то не так обидно и оплачивать будет.
Единственный возможный вариант, это сначала приватизировать (оформить в собственность), а затем попытаться разделить через суд.