Коллеги, поделитесь опытом. Ситуация следующая: ребенку нет трех лет, идем через кооператив, оформляется займ под мат.капитал. Соответственно договор займа, открывается два аккредитивных счета: на продавца и покупателя-мамочку. В день подписания договора займа деньги уходят на аккредитив покупателя (имеется платежное поручение), при этом в Дог.купли-продажи ставится обременение в пользу Продавца, пока с ним не рассчитались, и в пользу кооператива (пока ему не перечислит деньги ПФ), после того как приносим документы из регцента уже на имя покупателя в этот же день деньги переводятся продавцу и он их может снять в этот же день. У нас сделка подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Столкнулись с тем, что ни один нотариус нашего города не берется удостоверять такие сделки мотивируя тем, что это нарушение закона. Т.к. договор займа должен быть реальным, и вот тут, я перестаю понимать их мотивацию...тк ведь деньги переведены на счет заемщика-покупателя, другой момент, он их не может просто снять и потратить куда-угодно, т.к. они целевые. Есть подозрения, что наши местные нотариусы просто не хотят вникать во все тонкости, просто отказывают в удостоверении и все. При этом точно знаю, что в соседних регионах такие сделки удостоверяются и никаких проблем нет. Неужели, только наши нотариусы "самые умные", а в остальной части России все "заблуждаются"...
У нас нет такого опыта, поскольку мат. капитал через кооперативы мы не обналичиваем. Никаких полулегальных схем в своей работе мы не используем. Нотариусы в курсе таких схем и поэтому просят "реальный договор займа". Под реальным договором займа принято понимать целевой ипотечный кредит. Если Вы не согласны с доводами нотариуса, а с т.з. закона он не прав (это дыра в законодательстве), берите у него официальный отказ и обращайтесь с соответствующей жалобой в ФНП или суд.
6
0
476/50 000
0/50 000
Константин Дорофеев
9 ноября 2016, 12:06
Судя по описанной ситуации, нотариусы явно не глупые и не хотят потом иметь возможные "проблемы" по договорам которые они заверяют. Берите ипотеку в банке под размер МСК, этого нотариусу будет достаточно, у некоторых банков (конечно же у коммерческих, а не с госучастием) даже есть специальные ипотечные продукты для данного случая. Другой вариант - ищите продавца, где не нужен будет нотариат.
1
0
394/50 000
0/50 000
Альберт Садыков
8 ноября 2016, 12:46
Планируя такую непростую сделку, надо было бы на 100% знать итог по ней… Я вот лично, не особо люблю кооперативы. Данные организации, пользуются дырами в законе и работают. По мне так даже те сделки, которые проходят на сумму МСК, так же «сероватые». В связи с серьёзными изменениями в части госрегистрации, где нотариусам отдали некоторые виды сделок, региональные нотариусы (у меня сложилось мнение), выработали общий подход к ним. Например, в Челябинской области, нотариусы теперь тупо отказывают в дарении ничтожной доли. Я так понимаю, что приобретаемый объект долевой? Если так, то может поискать объект, где один собственник?
2
0
647/50 000
0/50 000
Алексей Сигаев
8 ноября 2016, 09:50
Как это займ под мат. капитал? Пенсионный фонд перечисляет средства по мат. капиталу, а займ берет покупатель. Как Вы их между собой обязательствами связываете?