Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия
Переуступка. Ипотека. Сбербанк передает деньги не продавцу, а покупателю. Это нормально?
Кирилл Ава
12 декабря 2016
Вся Россия
29 010
17
Я продавец (физ лицо) продаю новостройку по переуступке. Покупал по ДДУ 224 фз.
У меня покупает (физ лицо) в ипотеку через сбербанк.
Сбербанк хочет сначала оформить договор-переуступку на покупателя. А потом уже переводить деньги. И не мне, а на счет (не аккредитив) покупателя. И по договору уже покупатель в течение n-дней переводит мне.

Как я могу максимально защититься и не остаться без квартиры и без денег?

Пока придумал несколько вариантов:
1. Взять расписку с покупателя и нотариально заверить обязательства оплаты перед мной?
2. Прописать в договоре переуступки - что если средства не будут перечислены в течении 5 дней, то договор считается аннулированным.
3. Прописать какие-нибудь штрафные санкции? Какие?
Вообще, имею ли я право выбрать банковскую ячейку?

Спасибо!
Авторы
Теги
17
Могут подойти
17 комментариев
Лучший совет
Лучший вариант - это оставить в залоге у продавца право, передаваемое по ДДУ покупателю, но это не получится, т.к. у Вас покупатель ипотечный, и залог должен возникнуть в пользу банка-кредитора.
Пункт №1 - это масло масляное, т.к. из договора и без того следует, что покупатель обязан выплатить Вам деньги.
Пункт №2 - можно применить аналогичный по смыслу пункт , но нужна абсолютно другая формулировка.
Пункт №3 - если покупатель согласится, то можно и штрафные прописать, но это в дополнение к пункту №2.
Попробуйте договориться в банке на расчеты через ячейку - это вполне нормально, и мне непонятно, почему Вам не предложили на выбор.
Кроме того, Вы должны понимать, что банк деньги со счета покупателя не даст ему ни снять, ни перевести куда-либо, кроме как на Ваш счет, указанный в договоре переуступки, - это Вам для некоторого спокойствия.
Но все равно, лучше бы Вы наняли специалиста, это будет только сопровождение сделки - оно не сильно дорого стоит.
11
0
996/50 000
0/50 000
Кирилл Ава
Автор
12 декабря 2016, 22:46
Спасибо!


П.С. Напишите, пожалуйста, в личку сколько это может стоить.
0
0
86/50 000
Кирилл, у меня нет выхода к Вам в личку - клиенты на сайте ограждены от возможной назойливости агентов))
Зато Вы можете выйти на мою страницу и написать мне, вот только после этого я смогу Вам ответить и про цену, и московского спеца порекомендовать такого, за которого мне потом перед Вами стыдно не будет.
0
0
312/50 000
19 декабря 2016, 09:52
Развиваю гипотезу Юлии - о том, что в отделении, где начата процедура оформления ипотеки, тупо нет услуги сейфинга. Просто потребуйте, чтобы сама сделка прошла в другом отделении, где есть ячейки. По правилам Сбера, Вы можете заказать любую банковскую услугу в одном отделении, а получить в другом на Ваш выбор.
0
0
312/50 000
0/50 000
15 декабря 2016, 15:29
)) Наймите специалиста на сопровождение !! Не ломайте себе голову.
1
1
67/50 000
0/50 000
Юлия Тара
15 декабря 2016, 15:20
В некоторых отделениях Сбербанка нет ячеек, именно поэтому они предлагают подобную схему. Вы можете попытаться настоять на ячейке, но если не получится, варианта два: отказаться от покупателя, а их сейчас немного, или рискнуть продать квартиру по предложенной банком схеме. Риск невыдачи денег очень маленький, и если вам не повезет, вы все равно без проблем вернете по суду свою квартиру. Только потеряете время и деньги на госпошлину и/или адвоката.
3
0
451/50 000
0/50 000
13 декабря 2016, 15:05
Судя из написанного, Вы агент, который с таким видом расчетов не сталкивался еще.... такое бывает....
Иначе сложно объяснить такое поведение, уже бы любой другой нанял риэлтора на сопровождение.
Аккредитивная форма расчетов не совсем простая и встерчается не часто...
4
1
277/50 000
0/50 000
13 декабря 2016, 13:03
Настаивайте. Риск неоплаты не очень большой, но это не утешение, если вам придется обращаться в суд и пытаться расторгнуть переуступку из-за неоплаты
4
0
149/50 000
0/50 000
Жанна Бычкова
13 декабря 2016, 09:35
А самое простое(и надежное для Вас)-расчет наличными деньгами через ячейку Сбер не предлагает?
1
0
95/50 000
0/50 000
Кирилл Ава
Автор
13 декабря 2016, 10:56
К сожалению, нет. Аргументируя, что это переуступка и у них вот так...
Сегодня буду настаивать на этом.
0
0
108/50 000
13 декабря 2016, 00:08
Мягко говоря пожелания банка ущемляют интересы одной из сторон сделки, а именно Ваши. Понятно, что банк по максимуму страхует свои риски, но думаю при профессиональном подходе к решению вопроса можно достичь взаимовыгодных условий. Удивитесь наверно, но даже в сбере работают люди с которыми можно и нужно договариваться. Предложенная схема крайне рискованна для Вас.

Вот Вам негативный, но вполне реальный сценарий. В банке Х покупатель берет ипотечный кредит. Схема аналогична Вашей - выдача кредита после регистрации права покупателя и ипотеки банка. Все проверки пройдены, сделка состоялась и через 5 дней (именно столько пока еще регистрируется ипотека) продавец и покупатель встречаются в банке для окончательных взаиморасчетов. И тут..... перед выдачей кредита покупателю нормальный банк еще раз проверяет заемщика и выясняется, что за эти 5 несчастных дней он умудрился оформить еще один кредит (технически это возможно). Это был потребительский кредит, но в другом банке У, так часто делают, когда не хватает денег на первоначальный взнос. И что Вы думаете?! Банк Х отказывает в выдаче ипотечного кредита мотивируя это изменением материального положения заемщика, который, к слову, естественно ничего про кредит в банке У не говорил.
6
0
1 254/50 000
0/50 000
13 декабря 2016, 00:08
Переход права по договору отчуждения (уступки, купли-продажи) зарегистрирован, ипотека в пользу банка также зарегистрирована, а платить по факту просто нечем. Кто крайний во всей этой ситуации? Естественно продавец. Если подумать, то можно и еще примеры привести.

В Вашем случае я настоятельно рекомендую отказаться от предложенного сбербанком способа организации сделки. Отстаивайте свои интересы и крайне желательно, чтобы в этом Вам помогал тот, кто занимается этим профессионально.

1 - нет смысла, поскольку обязанность по оплате цены договора будет им зафиксирована.
2 - это и так понятно. Вопрос только в последствиях для Вас. Ситуация описаны выше.
3 - можно, вот только исполнения штрафных санкций потом наверняка придется добиваться в суде.
0
0
785/50 000
13 декабря 2016, 00:04
Здравствуйте, Кирилл. В случае неоплаты договор не может быть просто аннулирован. В случае неоплаты покупателем стоимости квартиры продавец имеет право расторгнуть договор и вернуть квартиру в свою собственность только ПО РЕШЕНИЮ СУДА. Поэтому надо в ДКП включить договорную норму по ст. 450 ГК РФ. Вообще грамотно составленный договор дело не шуточное, где надо соломки подстелить правовыми нормами исходя из индивидуальной ситуации, так же как и в схемах по взаиморасчётам. Обращайтесь, контакты в личке.
7
0
507/50 000
0/50 000
Aлексей Суриков
12 декабря 2016, 22:08
Максимальная защита- это нанять специалиста по недвижимости, который и обеспечит получение денег!
У меня вот к вам вопрос: вы всегда, во всех денежных операциях, покупках, и т.п., пытаетесь что-то придумать?!
Придумали вы много, еще мы вам тут сейчас придумаем! А когда вы это будете рассказывать сотрудникам банка, они точно вас будут слушать как специалиста и поймут ваши требования?!
Эх, чего же вы пытаетесь придумать в делах, в которых совсем не разбираетесь..... Не жалко свои активы-жалко денег на специалиста.....
3
0
537/50 000
0/50 000
Кирилл Ава
Автор
12 декабря 2016, 22:13
ок, а по делу?

Заранее спасибо
0
0
41/50 000
Aлексей Суриков
12 декабря 2016, 23:49
У вас есть ДДУ, который вы заключали с застройщиком. Вы же наверное оплачивали его после регистрации по 214фз!?
Ну так и прочитайте его внимательно в пунктах если.....)
И вообще, вы менеджеру банка высказывали свои опасения по оплате? Я не думаю, что банк уж совсем считает, что можно оформить все в пользу покупателя не подстраховав вас!
0
0
348/50 000
Aлексей Суриков
12 декабря 2016, 23:51
Я даже знаю какого спеца вам порекомендуют....)
0
0
47/50 000
Сейчас обсуждают
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости