Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Переуступка. Ипотека. Сбербанк передает деньги не продавцу, а покупателю. Это нормально?

Кирилл Ава
Вся Россия
29 235
17
Я продавец (физ лицо) продаю новостройку по переуступке. Покупал по ДДУ 224 фз.
У меня покупает (физ лицо) в ипотеку через сбербанк.
Сбербанк хочет сначала оформить договор-переуступку на покупателя. А потом уже переводить деньги. И не мне, а на счет (не аккредитив) покупателя. И по договору уже покупатель в течение n-дней переводит мне.

Как я могу максимально защититься и не остаться без квартиры и без денег?

Пока придумал несколько вариантов:
1. Взять расписку с покупателя и нотариально заверить обязательства оплаты перед мной?
2. Прописать в договоре переуступки - что если средства не будут перечислены в течении 5 дней, то договор считается аннулированным.
3. Прописать какие-нибудь штрафные санкции? Какие?
Вообще, имею ли я право выбрать банковскую ячейку?

Спасибо!
Автор
Теги
17
Могут подойти
17 комментариев
Лучший совет
Лучший вариант - это оставить в залоге у продавца право, передаваемое по ДДУ покупателю, но это не получится, т.к. у Вас покупатель ипотечный, и залог должен возникнуть в пользу банка-кредитора.
Пункт №1 - это масло масляное, т.к. из договора и без того следует, что покупатель обязан выплатить Вам деньги.
Пункт №2 - можно применить аналогичный по смыслу пункт , но нужна абсолютно другая формулировка.
Пункт №3 - если покупатель согласится, то можно и штрафные прописать, но это в дополнение к пункту №2.
Попробуйте договориться в банке на расчеты через ячейку - это вполне нормально, и мне непонятно, почему Вам не предложили на выбор.
Кроме того, Вы должны понимать, что банк деньги со счета покупателя не даст ему ни снять, ни перевести куда-либо, кроме как на Ваш счет, указанный в договоре переуступки, - это Вам для некоторого спокойствия.
Но все равно, лучше бы Вы наняли специалиста, это будет только сопровождение сделки - оно не сильно дорого стоит.
11
0
996/50 000
0/50 000
Кирилл Ава
Автор
12 декабря 2016, 22:46
Спасибо!


П.С. Напишите, пожалуйста, в личку сколько это может стоить.
0
0
86/50 000
Кирилл, у меня нет выхода к Вам в личку - клиенты на сайте ограждены от возможной назойливости агентов))
Зато Вы можете выйти на мою страницу и написать мне, вот только после этого я смогу Вам ответить и про цену, и московского спеца порекомендовать такого, за которого мне потом перед Вами стыдно не будет.
0
0
312/50 000
19 декабря 2016, 09:52
Развиваю гипотезу Юлии - о том, что в отделении, где начата процедура оформления ипотеки, тупо нет услуги сейфинга. Просто потребуйте, чтобы сама сделка прошла в другом отделении, где есть ячейки. По правилам Сбера, Вы можете заказать любую банковскую услугу в одном отделении, а получить в другом на Ваш выбор.
0
0
312/50 000
0/50 000
15 декабря 2016, 15:29
)) Наймите специалиста на сопровождение !! Не ломайте себе голову.
1
1
67/50 000
0/50 000
Юлия Тара
15 декабря 2016, 15:20
В некоторых отделениях Сбербанка нет ячеек, именно поэтому они предлагают подобную схему. Вы можете попытаться настоять на ячейке, но если не получится, варианта два: отказаться от покупателя, а их сейчас немного, или рискнуть продать квартиру по предложенной банком схеме. Риск невыдачи денег очень маленький, и если вам не повезет, вы все равно без проблем вернете по суду свою квартиру. Только потеряете время и деньги на госпошлину и/или адвоката.
3
0
451/50 000
0/50 000
13 декабря 2016, 15:05
Судя из написанного, Вы агент, который с таким видом расчетов не сталкивался еще.... такое бывает....
Иначе сложно объяснить такое поведение, уже бы любой другой нанял риэлтора на сопровождение.
Аккредитивная форма расчетов не совсем простая и встерчается не часто...
4
1
277/50 000
0/50 000
13 декабря 2016, 13:03
Настаивайте. Риск неоплаты не очень большой, но это не утешение, если вам придется обращаться в суд и пытаться расторгнуть переуступку из-за неоплаты
4
0
149/50 000
0/50 000
Жанна Бычкова
13 декабря 2016, 09:35
А самое простое(и надежное для Вас)-расчет наличными деньгами через ячейку Сбер не предлагает?
1
0
95/50 000
0/50 000
Кирилл Ава
Автор
13 декабря 2016, 10:56
К сожалению, нет. Аргументируя, что это переуступка и у них вот так...
Сегодня буду настаивать на этом.
0
0
108/50 000
13 декабря 2016, 00:08
Мягко говоря пожелания банка ущемляют интересы одной из сторон сделки, а именно Ваши. Понятно, что банк по максимуму страхует свои риски, но думаю при профессиональном подходе к решению вопроса можно достичь взаимовыгодных условий. Удивитесь наверно, но даже в сбере работают люди с которыми можно и нужно договариваться. Предложенная схема крайне рискованна для Вас.

Вот Вам негативный, но вполне реальный сценарий. В банке Х покупатель берет ипотечный кредит. Схема аналогична Вашей - выдача кредита после регистрации права покупателя и ипотеки банка. Все проверки пройдены, сделка состоялась и через 5 дней (именно столько пока еще регистрируется ипотека) продавец и покупатель встречаются в банке для окончательных взаиморасчетов. И тут..... перед выдачей кредита покупателю нормальный банк еще раз проверяет заемщика и выясняется, что за эти 5 несчастных дней он умудрился оформить еще один кредит (технически это возможно). Это был потребительский кредит, но в другом банке У, так часто делают, когда не хватает денег на первоначальный взнос. И что Вы думаете?! Банк Х отказывает в выдаче ипотечного кредита мотивируя это изменением материального положения заемщика, который, к слову, естественно ничего про кредит в банке У не говорил.
6
0
1 254/50 000
0/50 000
13 декабря 2016, 00:08
Переход права по договору отчуждения (уступки, купли-продажи) зарегистрирован, ипотека в пользу банка также зарегистрирована, а платить по факту просто нечем. Кто крайний во всей этой ситуации? Естественно продавец. Если подумать, то можно и еще примеры привести.

В Вашем случае я настоятельно рекомендую отказаться от предложенного сбербанком способа организации сделки. Отстаивайте свои интересы и крайне желательно, чтобы в этом Вам помогал тот, кто занимается этим профессионально.

1 - нет смысла, поскольку обязанность по оплате цены договора будет им зафиксирована.
2 - это и так понятно. Вопрос только в последствиях для Вас. Ситуация описаны выше.
3 - можно, вот только исполнения штрафных санкций потом наверняка придется добиваться в суде.
0
0
785/50 000
13 декабря 2016, 00:04
Здравствуйте, Кирилл. В случае неоплаты договор не может быть просто аннулирован. В случае неоплаты покупателем стоимости квартиры продавец имеет право расторгнуть договор и вернуть квартиру в свою собственность только ПО РЕШЕНИЮ СУДА. Поэтому надо в ДКП включить договорную норму по ст. 450 ГК РФ. Вообще грамотно составленный договор дело не шуточное, где надо соломки подстелить правовыми нормами исходя из индивидуальной ситуации, так же как и в схемах по взаиморасчётам. Обращайтесь, контакты в личке.
7
0
507/50 000
0/50 000
Aлексей Суриков
12 декабря 2016, 22:08
Максимальная защита- это нанять специалиста по недвижимости, который и обеспечит получение денег!
У меня вот к вам вопрос: вы всегда, во всех денежных операциях, покупках, и т.п., пытаетесь что-то придумать?!
Придумали вы много, еще мы вам тут сейчас придумаем! А когда вы это будете рассказывать сотрудникам банка, они точно вас будут слушать как специалиста и поймут ваши требования?!
Эх, чего же вы пытаетесь придумать в делах, в которых совсем не разбираетесь..... Не жалко свои активы-жалко денег на специалиста.....
3
0
537/50 000
0/50 000
Кирилл Ава
Автор
12 декабря 2016, 22:13
ок, а по делу?

Заранее спасибо
0
0
41/50 000
Aлексей Суриков
12 декабря 2016, 23:49
У вас есть ДДУ, который вы заключали с застройщиком. Вы же наверное оплачивали его после регистрации по 214фз!?
Ну так и прочитайте его внимательно в пунктах если.....)
И вообще, вы менеджеру банка высказывали свои опасения по оплате? Я не думаю, что банк уж совсем считает, что можно оформить все в пользу покупателя не подстраховав вас!
0
0
348/50 000
Aлексей Суриков
12 декабря 2016, 23:51
Я даже знаю какого спеца вам порекомендуют....)
0
0
47/50 000
Сейчас обсуждают
Минфин России разъяснил, с какого момента можно продать унаследованное имущество без НДФЛ
Здравствуйте. Согласно Письму Минфина № 03-04-05/107147 от01.11.2024 года:"...у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследованное имущество, в том числе признанное решением суда, возникает со дня открытия наследства независимо от даты государственной регистрации этих прав."Если остаются сомнения, до продажи через ЛК ФНС запросите пояснения конкретно по вашей ситуации.
21
12
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости