Здравствуйте, Марина! Да, регистратор вправе так поступить, если считает формулировку неверной, двусмысленной и т.д.

Марина, регистратор прав.

Да бывает

Регистратор вправе приостановить и отказать в гос. регистрации.Решать вопрос с опекой в виде материальных взносов бесполезно. Лучше приблизиться к букве закона.У ребенка сначала должна быть куплена собственность, а потом продана его же собственность.

Решайте вопрос с Опекой.

Да, регистратор вполне так может поступить. Кстати, повторное обращение в опеку, может занять снова две недели на получение измененного разрешения...

Два риелтора-- Ваш и который представляет интересы вашего продавца ,найдут выход.Нет смысла нам сейчас своими советами ,не зная более точной ситуации, вам что-то советовать.

Да имеет

Марина, "чужие люди"--это гос. служащие, регистратор и органы опеки.Они должны отслеживать права несовершеннолетних и правильно их регистрировать.А то,что у Вас получилось---это результат того ,что в такой сложной цепи нет специалиста, который бы правильно, ход за ходом, соединил бы эти две сделки,как мы говорим--"склеил". Согласовал бы все с рег. палатами, опекой,правильно написано было бы заявление от родителей в опеку. Регистратор правильно боится.
В Вашей ситуации есть выход, и не один.

Если постановление опеки об одновременной или предварительной покупке - значит доля должна быть гарантированно оформлена на несовершеннолетнего , т.к. это Москва и область - отделения ФРС разные и зделать одновременно не представляется возможным (разные сроки регистрации) Опекунский совет может исправить фразу на последующую, но внести доп условие - предоставить копию договора к-п и свидетельство на таун в Щербинке.