Даниил верно подметил - для Вас аккредитив. Это то же что и ячейка, только деньги кладуться на счет, а не в черный ящик. У аккредитива есть свои минусы и свои плюсы. Расчет через ячейку на мой взгляд менее рискованный.
Успехов!!!
Минимизировать риски можно только грамотными и аккуратными письменными договоренностями.
для Елены, спутал понятия так как Денис написал "Да и покупатели..." Вы прекрасно знаете как сделать так, чтобы ничего не платить банку, и все равно здесь пишите пр обналичивание
0
0
183/50 000
0/50 000
Николай Технерядов
1 июля 2011, 23:08
Аккредитив не для ипотеки
0
0
25/50 000
0/50 000
ID 1148782
1 июля 2011, 16:02
если сделка не на кредитные средства, то ячейка не нужна
0
0
56/50 000
0/50 000
ID 1148782
1 июля 2011, 16:01
ну после сделки покупатель пусть снимет деньги со своего счета, и пусть трогает их и щупает.
Да и покупатели все же чаще предпочитают ячейки, что бы потрогать можно было.
0
0
77/50 000
0/50 000
Людмила Гечус
30 июня 2011, 18:56
Здравствуйте! Согласна с Кларой, что аккредитив имеет свои минусы и подводные камни. Один из - комиссия при обналичивании. У меня знакомая продавала недавно гараж, и тоже не хотела через ячейку, пытались найти и обсуждали другие возможные подходящие и устраивающие всех варианты, результат - ячейка. Удачи Вам
1
0
324/50 000
0/50 000
Клара Храмова
30 июня 2011, 17:58
Ваше желание может быть реализовано , но не факт, что это безопаснее и удобнее..Сделка - это отношения 2 сторон., нужно обсуждать с покупателем.
0
0
148/50 000
0/50 000
Клара Храмова
30 июня 2011, 22:01
При аккредитиве есть , как и при ячейке, некоторая зависимость от добросовествности банка.Плюс обналичивание, плюс заказ суммы наличных денег заранее.
0
0
152/50 000
ID 1148782
30 июня 2011, 17:13
Николай, я не знаю все условия сделки, но всегда говорю только с точки зрения закона. А что лучше, подходит кому не подходит, сам пусть решает.
Успехов!!!
Минимизировать риски можно только грамотными и аккуратными письменными договоренностями.