Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Расписка о получении денег перед раскрытием аккредитива

Александр
Вся Россия
10 963
8

Сделка по переуступке ДДУ с эскроу.

В качестве условия раскрытия аккредитива стоит подтверждение уступки Эскроу от продавца к покупателю.

На завершающем этапе сделки банк принимает от нас все документы для раскрытия аккредитива и говорит что все хорошо, но отказывается выдавать документ для подтверждения раскрытия.

В этот момент мой риэлтор и риэлтор продавца уверяют меня отдать расписку о получении денег покупателю и об отсутствии претензий, я доверился и так и сделал. Пожали руки и разошлись. Позже у этого же банка появляются вопросы к содержанию документов, стоящих как условие к раскрытию и он запрашивает новые.


Вопрос:

Правильным ли было на этом этапе отдавать расписку о получении денег?

Несет ли какую-то юридическую силу расписка?

Могут ли деньги с аккредитива на этом этапе вернуться обратно покупателю и получиться тупая ситуация, когда ДДУ уже оформлен на покупателя, Эскроу тоже, но и денежки остаются при нем, как и расписка что я все получил и претензий не имею?


Автор
Теги
8
Могут подойти
8 комментариев
3 октября 2021, 00:08
Лучший совет
Если честно, не ожидал прочитать такие ответы от коллег. Что означает через аккредитив расписка не является основным документом, подтверждающим передачу денег или при безналичных расчетах расписка дублирует оплату?
1. Для кого-то, но не для меня, расписка не является основным документом при аккредитиве, НО собственноручно написанная расписка является документом, которая подтверждает факт оплаты априори. Покупатель может спокойно заявить в любом суде, что они в какой-то момент махнули рукой на аккредитив, решили его завернуть и рассчитались наличными. Этот аргумент суд примет, тем более с предписанием об отсутствии претензий со стороны продавца.
2. Расписка ничего не дублирует, если его пишешь правильно!
3. Расписку очень желательно требовать при ЛЮБОЙ сделке для себя лично и для полноты ощущения того, что в сделке с недвижимостью всё сделано правильно, НО только расписку нужно отдавать СТРОГО после перевода денежных средств на счёт продавца.
4. Расписка нужна не только для получения налогового вычета, ибо это не менее серьезный документ, чем документ основания или передаточный акт, а в определённых случаях - более серьёзный, чем все перечисленные вместе взятые.
Александр, расписка несет не какую-то юридическую силу, а самую прямую и очень печальную для Вас силу. Если каким-то образом деньги по аккредитиву не поступят, не хочу сейчас рассуждать по каким причинам такое возможно или невозможно и желаю, чтобы такого не произошло, но если технический сбой или заранее продуманная афера, то мне очень жаль, но Вы влипли по полной программе.
6
0
1 594/50 000
0/50 000
Татьяна
3 октября 2021, 19:55
Александр, как развивается ваша ситуация? Попробуйте найти в этом банке крупное начальство и разговаривать с ним, ситуация непростая, и надо решать вам самому и быстро. Пр расписку не говорите никому.
Я продавец, с риэлтором, и вот этот мой риэлтор неделю настойчиво так убеждает меня на аккредитив, который банк раскроет только когда покупатель принесет документы. Я уже развлекаюсь и смотрю, чем этот цирк закончится.
0
1
424/50 000
0/50 000
2 октября 2021, 23:59
Здравствуйте.
1. Нет, не правильно. Расписка должна отражать реальное действие, которое ещё не совершено в Вашем случае. Обычно другую расписку пишет, но Покупатель.
2. Юридическую силу она несёт только в том случае, если в тексте Вы допустим написали, что получили денежные средства в наличной форме- это большой риск так писать.
3
0
341/50 000
0/50 000
Мария Варламова
2 октября 2021, 22:54
При безналичных расчетах расписка дублирует оплату, и я бы на месте вашего риелтора вообще не рекомендовала ее писать, если только в ней четко не прописано каким именно образом происходит оплата.
2
0
196/50 000
0/50 000
2 октября 2021, 20:22
Часто рукописная расписка нужна покупателю для получения налогового вычета. В Дкп указан способ расчета-через аккредитив, и хорошо бы, если прописаны условия раскрытия аккредитива.
1
0
181/50 000
0/50 000
2 октября 2021, 19:56
Расписка в вашем случае идет как дополнительное спокойствие покупателю, но вот отдавать ее не надо. Можно было пойти навстречу покупателю и написать ее в его присутствии, но забрать с собой. Отдать ее можно было после того, как вы получили деньги. Действительно, что за доки запросил банк...Ваш риелтор как-то странно вам помогает. Поплотнее общайтесь с ним, пусть подробно отвечает на ваши вопросы.
4
0
400/50 000
0/50 000
2 октября 2021, 19:45
При расчете через аккредитив расписка не является основным документом, подтверждающим передачу денег. Пока Вы не получили деньги с аккредитива, расчет с Вами не произведен. Аккредитив, к тому же, безотзывный скорее всего. Один момент меня смущает, что за документы запросил теперь банк?
3
0
286/50 000
0/50 000
Александр
Автор
2 октября 2021, 21:15
Банку нужны были подтверждения уступки эскроу счета, ему предоставили выписку со счета, и хоть он сначала это принял - в последствии начал утверждать что ему нужны указание на то по какому основанию был открыт эскроу счет
0
0
221/50 000
Сейчас обсуждают
Обращение к руководству портала ЦИАН
НЕГАТИВНЫЙ опыт работы с ЦИАН: Итак, я как наивный неопытный пользователь решила дать одно объявление на ЦИАН. Прошла регистрацию, разместила объявление и мне пришло сообщение: «мы проверили ваше аккаунт. теперь ваше объявление видят все пользователи». Я, естественно, обрадовалась. однако на следующий день пришло другое сообщение «пока не пройдёте подтверждения аккаунта, ваше объявление будут видеть только агенты».На меня обрушилась огромная количество звонков от агентов, телефон разрывался несколько часов. Но агенты же меня не интересовали, в тексте объявления я ясно написала: «агентам просьба не беспокоить». Но это конечно не интересовало ЦИАН. Поскольку я не хотела усложнять себе жизнь с заказом и отправкой документов, я написала в ЦИАН и спросила какой другой способ есть более простой чтобы моё объявление увидели все? На это мне ответили: «вы не подтвердили что вы собственник объекта, поэтому теперь вы можете размещать только на платной основе». Я сказала окей, я оплачу. Я оплатила, хорошо, что всего лишь на 7 дней, размещение объявления. Пришло письмо, что все ок. Но не долго я радовалась. Вслед пришло опять: «ваше объявление не будут видеть все, а только агенты, вы должны пройти другую регистрацию…» В общем это просто ЦИАН вас садит на КРЮЧОК: сначала создает условия чтобы вы как бы просто зарегистрировались и разместили объявление. А потом постепенно вытягивают из вас документы, и что ещё хуже - деньги, и не дают услугу на оплаченную сумму. Таким образом мне вообще не понятно зачем я выкинула эти деньги за 7 дней платной публикации, которые будут видеть только агенты которые мне изначально были не нужны. Это разводка. Неопытным простым пользователям лучше в ЦИАН не соваться, вас обманут.
44
46
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости