Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия
Расселение коммунальной квартиры с участием инвестора. Надо ли приватизировать комнаты находящиеся в соц. найме?
Екатерина Лавкина
5 октября 2016
Вся Россия
5 959
15
Здравствуйте. Такой вопрос. Хотим подать документы на участие в программе "Расселение коммунальных квартир с участием инвестора". 3 из 4 комнат в квартире в собственности, 1 в соц. найме. Нужно ли с точки зрения удобства и выгоды для нанимателей комнаты в соц. найме приватизировать её или лучше оставить всё как есть? И если не приватизировать, то на каких условиях будет предоставлена отдельная квартира (какой договор будет заключён)? И возможно ли будет доплатить из своих средств в таком случае, чтобы выделили квартиру получше?
Автор
Теги
15
Екатерина Лавкина
Могут подойти
15 комментариев
5 октября 2016, 09:15
Лучший совет
Со всеми этими вопросами Вам необходимо обратиться в Горжилобмен. Там Вас не только проконсультируют, но и помогут все это осуществить. Для упрощения дела, комнату следует приватизировать.
6
0
188/50 000
0/50 000
6 октября 2016, 09:27
Если наниматели не хотят заключать договор о приватизации, они имеют на это право. В этом случае инвестор выкупает комнату у города. Там могут быть разные схемы, но все они будут зависеть от администрации района, т.к. она является представителем собственника муниципальной недвижки и заключает договора соцнайма. Администрация может предоставить таким нанимателям жилье из собственных фондов или то, которое купит инвестор, при условии, что переселяемые дадут согласие на это переселение и заключение нового договора соцнайма на полученную жилплощадь. Проще говоря, так у Вас в сделке болтается 4 жильца (семьи) и инвестор, а так еще подключается администрация. Что выгоднее, надо смотреть по конкретным данным. По соцнайму гражданам предоставляется от города 33 кв.м одиноким гражданам и по 18 кв.м на члена семьи, если имеется эта самая семья. А по коммерческому расселению с маленькой комнаткой на отдельную квартиру рассчитывать не стоит. Надо конкретную ситуацию анализировать, в общих чертах всех нюансов не перечислишь.
1
0
1 027/50 000
0/50 000
6 октября 2016, 09:30
Правда, инвесторы не очень любят ждать, пока администрация с муниципалами договорится о переселении. Да и вообще не очень любят у администрации выкупать. Но это опять же зависит от конкретных условий, которые нужно понимать, видеть перед глазами документы, чтобы дать правильный совет. Попробуйте получить консультацию в Горжилобмене, любом агентстве недвижимости и любом юридическом агентстве (все юристы на первом приеме дают простенькие консультации бесплатно, а эта - простенькая).
0
0
485/50 000
6 октября 2016, 09:34
И с доплатой, если будете брать муниципальное жилье, не суетитесь. Надо сначала взять по максимуму муниципального жилья, потом его приватизировать, а потом на эту свою доплату попытаться выкупить оставшуюся часть квартиры, если Вас переселят в менее населенную коммуналку, к примеру, из одной комнаты в две-три в 3-4-комнатной квартире. Там тоже есть программа расселения, когда один сосед выкупает у другого, а этот другой получает субсидию и все счастливы.
0
0
459/50 000
Екатерина Лавкина
Автор
6 октября 2016, 23:37
Т.е. собственники могут получить меньше норматив, а напниматели априоре нет? И действительно возможно при расселении переселиться из 1 комнаты в 4-ком. кв. в 2-3 в 3-4-ком. кв? Я думала, что по этой программе, тем более если ты наниматель, можно переехать только в отдельную квартиру в пределах СПб.
0
0
300/50 000
5 октября 2016, 18:52
Хотеть не вредно,но получить - не факт.
Во-первых,они берут в работу по этой схеме квартиры от 5 комнат
Во-вторых,чтобы вам дали эти субсидии - нужно чтобы инвестор подал заявление.А там - очередь.В конце года и мечтать не надо что вас возьмут. В прошлом году ходила на прием,так сказали заглянуть после 15 января.
в-третьих у вас должно быть более 50% очередников.
В маленьких квартирах это практически нереальный вариант.
2
0
462/50 000
0/50 000
Екатерина Лавкина
Автор
6 октября 2016, 00:47
У нас большая квартира - 130 кв.м. И ещё одна коммуналка под нами стоит в очереди на расселение, поэтому в этом отношении шанс есть. Месторасположение объективно удачное для центра(угол Казанской и Антоненко). И всего 3 семьи без завышенных запросов (правда, только одна стоит на очереди, другие две нет) Мы и не надеемся, что нас расселят в этом году, если в течение 1-1,5 лет решиться вопрос, то уже отлично.
0
0
410/50 000
5 октября 2016, 12:48
Подождите)))
Вы только-только подаете заявление и никакого Инвестора на горизонте пока нет?
Тогда да - приватизация лучше.
Но.
1. Если расселение пойдет по схеме 30/70 или 50/50, а у Вас маленький метраж, надо смотреть, кто больше даст возможностей - Город или Инвестор.
2. При наличии Инвестора уже сейчас - начинаемая Приватизация только задержит весь процесс Расселения.
Поэтому уж если приватизироваться, то точно понимая, что Город ничем не поможет (к примеру, расселенец прожил в Питере всего три года вместо десяти лет).
Здесь нужен добротный анализ)))
2
0
595/50 000
0/50 000
Екатерина Лавкина
Автор
6 октября 2016, 23:32
А в каких вариантах выгодно не приватизировать комнату? Наниматель прожил в Питере больше 10 лет и имеет несовершеннолетнего ребёнка, но метра комнаты не маленький.
0
0
164/50 000
5 октября 2016, 11:16
Однозначно приватизируйте.Это ускорит процедуру расселения.
3
0
60/50 000
0/50 000
Константин Дорофеев
5 октября 2016, 09:24
Поддерживаю Елену Чижову, задайте вопросы в Горжилобмен. Но в таких ситуациях у меня всегда возникает вопрос - "А что мешает то осуществить приватизацию?", т.б. хотят добавлять доплату из своих средств для покупки более качественного жилья...
4
0
242/50 000
0/50 000
Екатерина Лавкина
Автор
6 октября 2016, 00:19
Необходимость выжидать 3 года после приватизации, чтобы избежать налога с продажи. Ну некоторые другие моменты останавливают.
0
0
125/50 000
Константин Дорофеев
6 октября 2016, 20:30
Аааа!!! Т.е. если продолжать тянуть кота за хвост с приватизацией, то это время куда-то денется? Или проще приватизировать и пока чешешь... ну кто чем думает, тот то и чешет... решая продавать или нет, то это время пройдет и можно будет спокойно продавать?
А причины... зачастую, это просто нежелание шевелиться, что-то решать и делать
0
0
341/50 000
Екатерина Лавкина
Автор
6 октября 2016, 23:29
Другие моменты (причины) это не нежелание решать и делать, а именно личные выгоды или отсутствие таковых. Я не просто так спросила здесь - стоит или нет приватизировать, я хотела понять, что оптимальнее здесь при нашей ситуации (чтобы специалисты разложили плюсы и минусы и разъяснили некоторые момент. Имела бы я право на приватизацию - давно бы уже приватизировала, но я такого права, к сожалению, уже не имею.
0
0
412/50 000
Екатерина Лавкина
Автор
6 октября 2016, 23:40
Поэтому нужно убедить человека (нанимателя), если это действительно ему выгодно, приаатизировать комнату. Чтобы убедить - нужны аргументы. Их я и пытаюсь добыть, спрашивая вас - специалистов.
0
0
191/50 000
Сейчас обсуждают
Как снять квартиру от собственника
Поздно конечно пишу, новот я не против сдавать не гражданам рф при наличии у них нормальных документов (но предпочту гражданину рф, хотя бы с кем буду подписывать договор), но с ними больше сложностей, регистрация в миграционной службе необходима, по хорошему надо бы договор на двух языках да с заверенным переводом, что бы если что в суде наниматель не сказал что он не понимал что подписывал, думал там другое написано.ну и да опасения что будет жить большее количетсво людей чем те кому сдаешь тоже имеется и порой не безосновательно, но тут я еще скажу что все люди разные и не надо всех под одну гребенку, могут быть и хорошими конечнострахи конечно не безосновательны, но страх это не значит что так и будета вот то что сдать иностранцу и надо знать больше тонкостей и по документам тоже (миграционная карта, или вид на жительство, виза, сроки) - это объективно
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости