Коллеги, скажите, какая бумага по вашему мнению сильней. Речь идет, естественно, о занижении суммы в ДКП. Нотариально заверенное обязательство о выплате или рукописная расписка в получении денежных средств. Как по-вашему?
Правильнее полная стоимость в договоре. Если будет суд и всплывет расписка, что вы будете объяснять налоговой? Укрывались от упоаты налогов? Были взговоре с продавцом? Поэтому с этой точки зрения обязательство. Хотя я бы ничего не писал из сказанного, а прописал пункт в договоре аналогичное жилье, хорошенько проверил всю историю квартиры и на 3 года застроховал титул- вот это правильное решение и потом спал спокойно.
различия есть. в нот.форме подпись дополнительно удостоверяет нотариус, что является почти железобетонным подтверждением подписи, чего нельзя сказать про распику. Правда тогда уже пойдет в бой графологическая экспертиза.