Если люди в разводе уже 10 лет, прописаны в одной квартире - они не могут разделить договора соц. найма? Пиковая ситуация - в квартире прописаны 6 человек - 5 из них бывшая семья и ответственный квартиросъемщик, у которого разумеется нет никаких прав. Дом вроде на снос, отв. квартиросъемщик - он очередник с 2001 г., но видимо получат снова одну квартиру на всех по сносу и ему, ждать еще лет 15 своей очереди. Какой нибудь выход есть? Разменять возможно ?- это 3-х комн. квартира в 5-ти этажке , две комнаты смежные, одна изолированная - прописаны 4 взрослых и двое детей. Подскажите, есть ли какой-либо вариант сейчас что-то сделать, мы так поняли, что вышел новый закон, по которому ему даже субсидия не полагается? Спасибо за помощь.
Ну, конечно, он прописать никог о не может - ведут себя нагло, нецивизованно...заявляют - сам живи, а вот новая жена пусть у себя живет. Мы, конечно, и не собирались там жить, но, мужу конечно хотелось разрулить ситуацию интеллигентно, но условия для этого пропали. Спасибо за советы. Насчет подписи Вы тоже правы - могут подделать.. Все так. Огромное спасибо за помощь.
Анна, я так и предполагала..А он прописать никого не может? есть только один выход.Выделять себе право пользования и требовать принудительного обмена в судебном порядке... Кроме того Вы не правы в плане того, что ему придется ждать еще 10 лет на новом месте.Он в случае предоставления ему жилого помещения должен будет требовать предоставления себе жилплощади по отдельному ордеру. Просто пусть не подписывает никаких документов по смотровому.Предполагаю,что его подпись могут подделать.ДУмаю,судебную тяжбу лучше начать до того как будут давать жилье.Тогда можно аппелировать к суду по поводу выделения отдельной площади и требовать этого всвязи с тем,что у него новая семья.
1
0
688/50 000
0/50 000
Анна
Автор
11 августа 2011, 09:50
Спасибо за советы - договориться невозможно - бывшая семья - сами понимаете...Они ни на что не пойдут, им-то что - они там живут в этой квартире, да и еще продолжают прописывать новорожденных. У моего мужа была надежда, что дом под снос и он получит от них отдельно, но теперь все изменилось, по сносу дают одну квартиру и он должен ждать своей очереди, а это еще лет 10. Значит снова они будут пользоваться этой квартирой , а у него ничего не будет. Нужно ведь еще и дожить до новой квартиры....
Николай,не смешите..Кто ж ему даст приватизировать? Он и не живет скорее всего в квартире..Да и бывшей семье выгодно не приватизировать.Как только отприватизируют - можно продать хоть как-то свою долю...А так - все без проблем...
Не совсем понятна позиция о том,что дадут одну квартиру.Семьи разные,должны дать отдельную комнату.А это уже - возможносьть ее приватизировать и получить возможность нормального обмена...
А почему это у 6-го нет никаких прав? Ошибаетесь, они у него есть и причем такие как и у всех остальных. Квартира то муниципальная. Договаривайтесь, приватизируйте и продавайте. Скорее всего московской пропиской придется пожертвовать.
Добрый день. Странно, но сейчас переселяют очередников из ветхого жилья с предоставлением жилья по социальным нормам для данного региона. А какой смысл городу переселять а потом расселять, для этого программа сноса 5 этажек и разработана. По крайне мере в Зеленограде пока отселяют очередников по старому.
1
0
310/50 000
0/50 000
Анна в ответ на Ваш вопрос о разделении договора соц. найма скажу так: - жилищное право является частным правом, а договор (в том числе договор социального найма) исходя из п. 1 ст. 2 ГК РФ, ст. 124 ГК РФ, главы 35 ГК РФ, ст. 7 ЖК РФ, даже несмотря на то, что он заключен между гражданином с одной стороны и государством (муниципальным образованием) - с другой, является частноправовой категорией. В частных правоотношениях действует принцип "что не запрещено законом, то разрешено", в отличие от принципа, действующего в рамках публичного права: "Разрешено только то, что предусмотрено законом". Иначе говоря, запрет на раздел жилого помещения по договору социального найма, запрет на изменение договора социального найма, запрет на заключение отдельного договора социального найма жилого помещения должны быть прямо предусмотрены законом. В ЖК РФ в целом и в ст. 82 ЖК РФ в частности такого запрета не предусмотрено. Следовательно, такой раздел допускается. А что касается противоречивости судебной практики при рассмотрении данных споров, так у нас все суды трактуют закон по своему. И основной задачей юриста в этом споре является грамотно построенная позиция.