Жена (мама) сохраняет право пользования до момента отчуждения квартиры третьим лицам.
Если она решит подарить свою долю сыну, то право пожизненного пользования можно прописать в договоре.

таким образом, через суд ее выписать при правильном подходе можно в одно судебное заседание

ну прям какой-то разброд и шатание в комментариях. Все ведь ясно, как солнечный день! Почитайте внимательно коммент коллеги Яковлева - там все правильно и доходчиво для "чайников". Добавлю только, что подписывая ДКП, она гарантирует не только то, что квартира свободна от прав третьих лиц, но и то, что квартира будет передана покупателю свободной и от ее прав, т.е. она выпишется из нее в разумные сроки, если иное не будет указано в договоре. Даже если в договоре ничего по этому поводу не будет указано, это ничего не меняет, потому что обязанность продавца передать кв-ру свободной от своих прав предусмотрена законом(ссылку не даю - некогда искать, да и многим из Вас, коллеги, не помешает самим научиться искать и ориентироваться)

Сохраняет.

А кто вам, коллеги сказал, что если в ДКП не указаны обязательства по выписке, то можно не выписываться?!!! Это то же самое, что продать свою, например, куртку и сохранить право без согласования с новым хозяином пользоваться ею на свое усмотрение - извините за рыночный пример. У Тюленева в комменте написано, что можно сделать договор дарения с условием пожизненного пользования! НО ДАРЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУСЛОВНОЙ СДЕЛКОЙ - такой договор не удостоверит ни один нотариус, а при простой письменной должен быть отказ в регистрации. Право пожизненного пользования, как его называют коллеги (в ЖК это звучит иначе), Вы, Екатерина, утратили в момент смерти собственника. В остальном же - пока у вас есть доля в праве общей долевой собственности на квартиру Вы, независимо даже от размера этой доли, можете пользоваться всей квартирой

Здравствуйте, Екатерина!
При отказе супруги/мамы у неё не было права распоряжаться квартирой. но сохранялось право пожизненного пользования, дабы она не оказалась на улице, в случае чего. Теперь же она сама стала собственницей по праву наследования, и имеет право лично распоряжаться своей долей: она может свою долю продать, подарить и т.д. Поэтому подписывая договор купли-продажи в здравом уме и твёрдой памяти и без принуждения, она тем самым отказывается как от своего права собственности, так и от права пользования этой квартирой. Вот как-то так.

Да, думаю , так и есть. Вновь возникшее право на распоряжение повлечет за собой новые права и обязанности.

Здравствуйте, Екатерина! Пожизненное право пользования квартирой сохраняется за теми, кто мог стать собственником в процессе приватизации, но отказался в пользу других лиц - это сделано для того, чтобы защитить их права в случае, если собственник решит распорядиться квартирой без учета интересов отказника. Но после того, как отказник становится собственником (вступив в права на наследство) - дальнейшее отчуждение квартиры зависит уже от него и отчуждение её без его ведома - невозможно, поэтому и право пожизненного пользования, несмотря на смену собственника - утрачивается. В ДКП в обязательном порядке указываются условия освобождения квартиры и снятия с регистрационного учета всех, зарегистрированных в ней. Поэтому не снятие с регистрационного учета продавца - будет являться нарушением договора и его можно выписать по суду...

Отказ от приватизации никакого отношения в данном случае не имеет, т.к. она уже получила собственность по другим основаниям (наследство) и в случае отчуждения квартиры, нужно прописывать обязательство о снятии с рег.учета, например: 14 дней с момента гос регистрации. Если такого пункта в договоре отчуждения нет, то значит она может быть там прописана и проживать...

На сегодня мать и сын собственники. Из этого следует, что в случае продажи для регистрации ДКП нужна выписка из ДК. В выписке соответственно указаны прописанные люди, а это значит обязательство в ДКП выписаться. Из этого следует, что если не по доброму, то по суду выпишут.