сохраняет ли при этом право на пожизненное пользование квартирой?

Жена (мама) сохраняет право пользования до момента отчуждения квартиры третьим лицам.
Если она решит подарить свою долю сыну, то право пожизненного пользования можно прописать в договоре.

таким образом, через суд ее выписать при правильном подходе можно в одно судебное заседание

ну прям какой-то разброд и шатание в комментариях. Все ведь ясно, как солнечный день! Почитайте внимательно коммент коллеги Яковлева - там все правильно и доходчиво для "чайников". Добавлю только, что подписывая ДКП, она гарантирует не только то, что квартира свободна от прав третьих лиц, но и то, что квартира будет передана покупателю свободной и от ее прав, т.е. она выпишется из нее в разумные сроки, если иное не будет указано в договоре. Даже если в договоре ничего по этому поводу не будет указано, это ничего не меняет, потому что обязанность продавца передать кв-ру свободной от своих прав предусмотрена законом(ссылку не даю - некогда искать, да и многим из Вас, коллеги, не помешает самим научиться искать и ориентироваться)

Сохраняет.

А кто вам, коллеги сказал, что если в ДКП не указаны обязательства по выписке, то можно не выписываться?!!! Это то же самое, что продать свою, например, куртку и сохранить право без согласования с новым хозяином пользоваться ею на свое усмотрение - извините за рыночный пример. У Тюленева в комменте написано, что можно сделать договор дарения с условием пожизненного пользования! НО ДАРЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУСЛОВНОЙ СДЕЛКОЙ - такой договор не удостоверит ни один нотариус, а при простой письменной должен быть отказ в регистрации. Право пожизненного пользования, как его называют коллеги (в ЖК это звучит иначе), Вы, Екатерина, утратили в момент смерти собственника. В остальном же - пока у вас есть доля в праве общей долевой собственности на квартиру Вы, независимо даже от размера этой доли, можете пользоваться всей квартирой

Здравствуйте, Екатерина!
При отказе супруги/мамы у неё не было права распоряжаться квартирой. но сохранялось право пожизненного пользования, дабы она не оказалась на улице, в случае чего. Теперь же она сама стала собственницей по праву наследования, и имеет право лично распоряжаться своей долей: она может свою долю продать, подарить и т.д. Поэтому подписывая договор купли-продажи в здравом уме и твёрдой памяти и без принуждения, она тем самым отказывается как от своего права собственности, так и от права пользования этой квартирой. Вот как-то так.

Да, думаю , так и есть. Вновь возникшее право на распоряжение повлечет за собой новые права и обязанности.

Здравствуйте, Екатерина! Пожизненное право пользования квартирой сохраняется за теми, кто мог стать собственником в процессе приватизации, но отказался в пользу других лиц - это сделано для того, чтобы защитить их права в случае, если собственник решит распорядиться квартирой без учета интересов отказника. Но после того, как отказник становится собственником (вступив в права на наследство) - дальнейшее отчуждение квартиры зависит уже от него и отчуждение её без его ведома - невозможно, поэтому и право пожизненного пользования, несмотря на смену собственника - утрачивается. В ДКП в обязательном порядке указываются условия освобождения квартиры и снятия с регистрационного учета всех, зарегистрированных в ней. Поэтому не снятие с регистрационного учета продавца - будет являться нарушением договора и его можно выписать по суду...

Отказ от приватизации никакого отношения в данном случае не имеет, т.к. она уже получила собственность по другим основаниям (наследство) и в случае отчуждения квартиры, нужно прописывать обязательство о снятии с рег.учета, например: 14 дней с момента гос регистрации. Если такого пункта в договоре отчуждения нет, то значит она может быть там прописана и проживать...

На сегодня мать и сын собственники. Из этого следует, что в случае продажи для регистрации ДКП нужна выписка из ДК. В выписке соответственно указаны прописанные люди, а это значит обязательство в ДКП выписаться. Из этого следует, что если не по доброму, то по суду выпишут.