Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Совместно нажитое имущество
Частный маклер
21 марта 2015
Вся Россия
2 138
30
Уважаемые специалисты.
Собираюсь приобрести квартиру для клиента.
Покупалась по инвест контракту у застройщика .На момент приобретения хозяйка квартиры была в браке(квартира оформлялясь на нее).Собственность получала тоже в браке.На сегодняшний день она вдова.
Если жилое помещение приобретается супругами в период брака и на общие средства (что в большинстве случаев предполагается, если не доказано иное), то возникает совместная собственность супругов на жилое помещение.
Таким образом после смерти супруга его доля (которую должен выделить нотариус)подлежит разделу наследниками первой очереди если такие имеются?


Если у вас была практика про комментируйте пожалуйста.
Автор
Теги
30
Могут подойти
30 комментариев
21 марта 2015, 10:08
Лучший совет
Была практика. Примерно года 4 назад.
Я продавала квартиру, тоже, собственность в период брака приобретена, оформлена на ОДНОГО из супругов ( мужа).
Другой супруг ( жена) к моменту продажи уже 7 ( СЕМЬ!) лет как умерла. Долю не выделяли, в наследство не вступали , как проживал в этой квартире супруг ( на кого оформлена собственность), так и жил.
Дети взрослые не претендовали на выделение наследства. Отношения среди родственников дружные, нормальные. (Дочь в этой же квартире прописана, а сын другую квартиру в собственности имел, и в своей был прописан).
Нашелся покупатель с ипотекой ВТБ.
И сын, и дочь ( 40 летние, взрослые), и сам супруг , согласны были нотариальные заявления с текстами, устраивающими юристов банка, написать, что не претендуют на долю, которая от умершей, не собираются инициировать вступление в наследство. Помню, дней 10 примерно я пыталась юристов банка уговорить.
Отказали покупателю в одобрении этой квартиры, на основании того, что, если даже и напишут потенциальные наследники какие угодно нотариальные заявления, все равно могут в суд обратиться впоследствии. Несмотря на 7 лет с момента смерти.
Вот такая невеселая практика.
9
0
1 212/50 000
0/50 000
21 марта 2015, 10:23
Большое спасибо.вы подтвердили мои опасения.
0
0
44/50 000
21 марта 2015, 10:46
В случае, о котором я рассказала, умершая являлась женщиной пенсионного возраста, у которой вряд ли могли иметься к моменту продажи несовершеннолетние дети ( к тому же в этой квартире они много много лет проживали, всех прописанных, в том числе ранее, легко проследить можно ( только если теоретически, в каком нибудь инвалидном интернате, например).
А ЕСЛИ умерший мужчина, да еще и не очень старый , у него вполне могут быть несовершеннолетние дети на стороне (пока еще не знающие о наследстве, например). Да и что значит не очень старый? И в 50-60 лет многие становятся папами).
В этом случае мина замедленного действия серьезная. Вступление по суду может быть инициировано, с формулировкой в суде " с момента, как УЗНАЛ".
0
0
738/50 000
21 марта 2015, 11:05
Ирина Владимировна, да, может, юристы и не правы были, да не смогла я им ничего доказать. Я со стороны продавца уж как хотела продать.
(Потом мы вообще не стали продавать эту квартиру, по другому решили ситуацию, новостройку купили моим клиентам, а эту оставили как есть.)
0
0
280/50 000
Елена, в суд обратиться можно через сколько угодно лет. Примут иск. И, если сторона в деле не заявит об истечении срока иск. давности, то это не может стать обоснованием для отказа в удовлетворении иска.
Насколько я помню, эта поправка лоббировалась и принималась, в основном, для того, чтобы остановить волну пересмотра результатов приватизации - здесь речь идет не только и даже не столько о приватизации квартир, сколько о приватизации предприятий и прочей прибыльной дребедени.
4
0
489/50 000
0/50 000
Юрий Проводников
22 марта 2015, 20:34
"грязные документы" и риск--вердикт-не покупать
1
0
47/50 000
0/50 000
Ирина Валентиновна
22 марта 2015, 17:22
Елена Назарова, вопросы верные, но я так понял, что с момента смерти 10 лет и все тут...а так жду судебной практики, решений и постановлений "высших" судов. Еще не разбирался, "повода не было" и с годом после наступления несовершеннолетия тоже согласен несостыковка.
1
0
267/50 000
0/50 000
22 марта 2015, 16:39
Александр Геннадьевич, спасибо за информацию.
А вот интересно, эти 10 лет как считаются, если ( предположим) обделен несовершеннолетний ребенок ( от другой женщины, то есть со стороны).
С момента смерти все же?
Или с момента, как он узнал о смерти?
Или с момента его совершеннолетия?
Предположим, на момент смерти ребенку было 3 года. Узнал он о смерти через сколько то времени. Предположим, ему было 6 лет Как считать 10 лет, с момента смерти? Но ведь тогда 10 лет будут в то время, когда ему всего 13 лет, он еще не сможет САМ в суд обратиться.
А если с момента, КАК УЗНАЛ, 16 лет получается. То же не может сам в суд обратиться, без матери ( опекуна).
То есть, получается, ЕСЛИ его опекун ( мать) НЕ обратилась в суд в течение 10 лет с момента чего ( смерти или как узнал), то он , при наступлении 18- летия совершеннолетия, УЖЕ НЕ может обратиться, так как прошло БОЛЕЕ 10 лет, с момента, как узнал.
Так?
1
0
963/50 000
0/50 000
22 марта 2015, 17:13
как то спорно, на мой взгляд, что бы суды так ущемили права обделенных несовершеннолетних наследников первой очереди.
Конечно, надо смотреть судебную практику, консультируясь с опытными адвокатами.
Но , мое мнение ( не претендую на истину), вряд ли выросшему ребенку, обратившемуся в суд при наступлении совершеннолетия, откажут ( при опытном адвокате).
Как то в другой ветке писали, что один год с момента наступления совершеннолетия.
Впрочем, это дебри судебно адвокатские.
Покупать такую квартиру я бы не стала однозначно, хотя каждый решает сам.
0
0
580/50 000
22 марта 2015, 17:43
Александр Геннадьевич, извините, вопрос немного в сторону, а почему у Вас Ник серый, Вы же профи, предположу-со стажем :)
0
0
121/50 000
Ирина Валентиновна
22 марта 2015, 15:18
Попробуйте действительно через нотариуса сейчас все оформить, возможно кто и пойдет на встречу, у нас как то женщине пенсионерке пошли на встречу после 4 лет!!!! , после смерти супруга.
1
0
185/50 000
0/50 000
Ирина Валентиновна
22 марта 2015, 15:31
И не согласен с Еленой Назаровой " с момента, как УЗНАЛ".
01.09.2013 года была принята поправка к статье 196 ГК РФ она была дополнена п. 2, где говориться, что «срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен». Суть такой поправки заключается в ограничении срока исковой давности в десять лет, без принятия по окончанию этого срока исков, если даже имеются какие-либо уважительные причины по их задержке. Т.е., 10 лет — это максимально возможный период, на протяжении которого суд рассматривает иск наследника о защите его прав.
0
0
603/50 000
" из выморочности доля наследникам" - ЦЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ))))))))))))))))))))))))))))))))))).
4
0
91/50 000
0/50 000
Надежда Пришмонтас
21 марта 2015, 23:54
на данной квартире нет документов подтверждающих собственность. Собственность должна быть получена по наследству одна часть с отказами от наследников детей или нет это всё нюансы. На усмотрение Росреестра, он ответственности не несет. Покупая такую квартиру вы оказываетесь на пороховой бочке, как только наследники заявят свое право, квартира доля не только становиться выморочной но и из выморочности доля наследникам.
1
2
421/50 000
0/50 000
Надежда Пришмонтас
22 марта 2015, 00:00
в будуущем вы купите такую квартиру, государство заявит свои права так как доля половина квартиры не заявленные права, значит выморочная и государство оформит на половину квартиры свою собственность не взирая что вы ее купили. Не давно приобретала покупателю землю из под выморочности, по суду наследники себе вернули, и то потому что судья скинул на неграмотность возраст и фактически принятое из за регистрации на момент смерти совместно. Так что вы приобретаете половину квартиры а вторая если захочет государство отойдет законом предусмотрено государству.
0
0
559/50 000
Надежда Пришмонтас
22 марта 2015, 00:04
если 6 месяцев прошло, и наследство открытым не было но есть факт фактически принятого наследство то вручение свидетельства о наследстве на усмотрение нотариуса по фактически принятому, далее можно единовременно оформить право собственности и сразу договор купли-продажи, два паета сразу сдаете. Если нотариус не выдаст свидетельство о наследстве то в суд, и потом можно сразу два пакета сдать. Отказываться от покупки такой квартиры не следует, она просто требует дополнительного оформления, коль все живы и готовы оформлять.
0
0
526/50 000
Надежда Пришмонтас
22 марта 2015, 00:10
кстати по выморочности этим наследничкам игра в авось обошлась почти в 250 000 рублей на адвокатов, госпошлины и также муницыпалы пока думают предъявлять иск или нет, словесно отказались предъявлять но могут тысяч на 500 рублей суд одобрил, так что следует подумать про авось и сколько оно стоит это авось.
0
0
306/50 000
22 марта 2015, 00:51
Спасибо.Ценная информация.
0
0
26/50 000
21 марта 2015, 18:01
В подобном случае, помимо правоустанавливающих документов на регистрацию предоставили только свидетельство о смерти.
3
0
116/50 000
0/50 000
))) Андрей! Мало того, что речь идет о приобретении квартиры, а не о продаже, так она еще и в собственности у продавца. А минус я Вам поставила не за невнимательность, а за готовность делать сделку любой ценой, невзирая на риски покупателя.
2
0
240/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости