Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Уменьшение задолженности по сроку исковой давности

Не Агентство
Вся Россия
1 906
3

В течение 11 лет копилась задолженность и дошла до 240К вместе с пени. За эти 11 лет лет в среднем раз в год вносилась оплата. На 10 мая 2016г долг составлял 180К. Верно ли я понимаю, что при подаче ходатайства в суд сумму задолженности можно уменьшить с 240К до 60К? Ведь несмотря на прерывание срока исковой давности в три года согласно 203 ГК РФ путём её оплаты раз в год происходило, однако это не говорит о признании долга в целом, а лишь его части согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности". К тому же имеются отягчающие обстоятельства по уходу за тяжёлым хроническим больным по ст 51 ЖК РФ, которому было предоставленное отдельная квартира, когда стаял как внеочередник.


По крайней мере в квитке на ноябрь 2018 значится задолженность 220К, а в исполнительном производстве за тот же период на сайте ФССП 150К. Кому верить? Каковы дальнейшие действия — взять исполнительный лист и отнести в бухгалтерию для дальнейшего перерасчёта и оплаты? 


И справедливо ли такое уменьшение на 70К? То есть благодаря сроку исковой давности в 3 года, новая сумма должна быть 220-70=150К или новая сумма задолженности должна стать 70К, так как долги набежали за последние 3 года и всё, что раньше не считается? Не совсем ясен этот момент

Автор
3
Не Агентство
Могут подойти
3 комментария
30 июня 2019, 22:27
Лучший совет
Вы ошиблись тематикой форума. Здесь - посвященный вопросам недвижимости. Ваш вопрос необходимо решать с юристами.
7
0
113/50 000
0/50 000
1 июля 2019, 11:13
Здравствуйте. У Вас видимо ТСЖ(УК) подавали частями и на момент подачи заявления в суд сумма была 150К, а далее ещё не было оплачено 70К. Можете конечно попробовать оспорить, но вряд ли получится, так как сроки по оспариванию пропустили. С уважением.
2
0
250/50 000
0/50 000
30 июня 2019, 21:06
Здравствуйте. С этим вопросам имеет смысл обратиться к адвокату, который имеет опыт ведения подобных дел.
6
0
105/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости