Поиск по журналу
Москва и МО
Уважаемые коллеги прошу совета, интересная ситуация, выбрал путь решения, но хотелось бы мнения узнать.
Елена Ксенофонтова
19 сентября 2011
Вся Россия
801
28
Всем доброго времени суток! Я "частник". Меня зовут Александр.
Уважаемые Коллеги, хочу посоветоваться, может мнение кто выскажет по делу, ситуация:
Подобрал в Подмосковье квартиру для клиента, все устраивает в квартире и вышли вопросы с документами, а именно:
История такая: дом новый, 6 лет, Многоэтажка панелька.
1. Изначально инвестирование февраль 2006г-долевое участие
2. август 2007 собственность "хозяин1"-в возрасте под 70 лет.
3. февраль 2008 "хозяин1" умирает и есть завещание на приемного сына, они сами так сказали, по документам в общем сын, другие дети есть, взрослые.
4.сын вступает в права собственности по наследству ноябрь 2008(через пол года)-собственность "хозяин2"
5. март 2009 год "хозяин2" дарит квартиру "хозяину 3"
6. а мы у этого хозяина 3 покупаем, собственно вот.

Естественно скользкий момент в наследстве до дарения, и там могут теоретически объявиться претенденты на наследство...

Я думал как их избежать и посчитал что на истории квартиры произошло 2 перехода права собственности и мы видимо будим третьим переходом, и чтобы обезопасить себя от незваных гостей и не быть недобросовестными покупателями на следующий день после регистрации сделки "перепродать" квартиру маме или папе чтоб произошел 4й переход. И первый переход-наследование- потерял свою историческую силу, так называемую прокладку сделать.

Я это написал чтоб просто сказали "да так можно и это оградит моих клиентов"
либо сказали да, но можно сделать вот так мол и так ...
или сказали количество переходов вообще ничего не значит(хотя знаю что это реально ЗНАЧИТ)
(большая просьба писать только по делу)
Автор
Теги
28
Елена Ксенофонтова
Могут подойти
28 комментариев
Лучший совет
Елена, спасибо за доверие!
Александр, доброго утра!
Большое количество предыдущих сделок с указанной Вами квартирой не может являться основанием для отказа в ее приобретении. По - моему, сделки с квартирой последовательны и логичны. Причин для дарения у граждан, в силу недостаточности знаний, много, начиная от минимизации налогообложения (многие так считают и по сей день) и заканчивая душевным порывом осуществить, собственно говоря, это самое дарение. Проведите проверку имеющихся документов, начиная с инвест. договора, а еще лучше обратитесь за помощью к юристу, он сможет дать юридическую оценку этим документам. Одновременно необходимо выяснить, имелись ли на момент открытия наследства, лица у которых есть право на обязательную в нем долю. Нельзя забывать и о проверке дееспособности дарителя, как впрочем, и одаряемого.
А вообще, как следует из практики, рецепта от возможных судебных разбирательств нет. А вот способы обезопасить себя есть и наряду с мерами указанными выше, есть еще и титульное страхование.
9
0
1 047/50 000
0/50 000
21 сентября 2011, 22:11
Титульное Александр страхует Вашу сделку, но не спасет при возникновении проблем связанных с предыдущими сделками.
0
0
114/50 000
0/50 000
21 сентября 2011, 22:13
Вот Вам небольшая статистика: 100 сделок, 6 проблемных и только по 2-3 признается страховой случай и страховая выплачивает страховку. А так сплошные суды и разбирательства.
0
0
172/50 000
Елена Ксенофонтова
Автор
21 сентября 2011, 00:24
Всем спасибо!
Даниил, я прочитал все сейчас, но это самое сказал своему клиенту - оно надо?
Хорошо не дали деньгами аванс...
ну если примет решение что да, значит пойдем напролом.
Даниил а почему вы против титульного? и в чем оно не спасет, ведь они именно кричат что наоборот от этого и спасают...прокомментируйте
0
0
334/50 000
0/50 000
20 сентября 2011, 22:17
Добрый вечер!
1. Количество переходов права собственности никак не являет на возможность оспорить сделку в будущем. Да, Вы (Ваш клиент) возможно будет судом признан добросовестным приобретателем (тут еще надо доки до сделки обязательные собрать – доказательства, думаю знаете какие), но это никак не избавит Вас и Вашего клиента от проблем.
2. Слишком частый переход права собственности всегда должен настораживать.
3. А теперь самое интересное. Уже сейчас эта квартира вызывает у Вас очень много вопросов, не дай бог что-то произойдет в будущем (титульное страхование не поможет, даже не заморачивайтесь). Допустим что-то случится... Вам повезет и свои деньги Вы получите обратно, но все это займет не мало времени, потребует материальных и моральных затрат. Вопрос: оно Вам надо?
0
0
796/50 000
0/50 000
Николай Технерядов
20 сентября 2011, 22:15
Молодец Олег Портнов, лучше не будет
0
0
36/50 000
0/50 000
Наталья Иванова
20 сентября 2011, 17:37
И еще - надо проверить действительность существования фактов написания наследства и договора дарения (если договор дарения был заключен в ППФ). И еще неплохо бы взять (лучше нотариально заверенный) документ с Х2 о материальной ответственности. Особо, конечно, не страхует до конца, но все равно уже как-то поспокойнее. Но тариусы не все заверяют такой документ, но найти таких можно.
0
0
384/50 000
0/50 000
Наталья Иванова
20 сентября 2011, 17:31
А вообще, полностью согласна с ответом Олега Портнова. Обязательно заказывается НД, ПНД на Х1 и Х2.
0
0
100/50 000
0/50 000
Наталья Иванова
20 сентября 2011, 17:29
Обязательство как документ не является документом, подтверждающим факт получения денег, а соответственно, в суде не может являться документом,подтверждающим получение денег продавцом как расписка. Поэтому, при указании в ДКП цены меньшей, чем реальная стоимость продажи, нужно брать ОБЯЗАТЕЛЬНО расписку на сумму в ДКП и расписку на разницу между реальной ценой продажи и ценой, указанной в ДКП. А обязательство - документ, в котором только обязуются выплатить деньги в том-то и том-то случае. На основании этого документа можно судиться годами.
0
0
546/50 000
0/50 000
Марсель Ахметшин хороший эксперт
20 сентября 2011, 17:04
полная стоимость в ДКП и расписка плюс обязательства
0
0
52/50 000
0/50 000
Николай Бабой
20 сентября 2011, 15:06
Галина Кононихина, 20.09.2011, 08:55
Владимир Кустов, 20.09.2011, 09:47

Коллеги, всем давно известно, что титульное страхование на страхует от ретроспективных рисков, а значит титул не поможет в данной ситупции
0
0
226/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости