Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Аренда жилья за пять лет подорожала на 56%

4 225
Обсудить
Аренда жилья за пять лет подорожала на 56%
Названы города, где сильнее всего выросли ставки аренды.

Как за последние пять лет изменились ставки аренды в российских городах, выяснили эксперты Циан.Аналитики.

Эксперты сравнили средние ставки аренды однокомнатных квартир зимой 2023−2024 годов и зимой 2018−2019-х в городах, где проживают более 100 тыс. человек. За последние пять лет аренда подорожала на 56%. Сильнее всего, более чем в два раза, ставки аренды выросли в Норильске, Смоленске, Нижнекамске, Балаково, Кисловодске и Дзержинске.

Среди городов-миллионников самый заметный рост отмечен в Нижнем Новгороде, где за пять лет аренда подорожала на 94%. В Челябинске рост составил 93%, в Ростове на Дону — 78%, в Омске — 76%, в Красноярске — 64%.

Наиболее заметно аренда подорожала в городах, где пять лет назад она была самой дешевой. Это связано с эффектом низкой базы, объяснили аналитики. В городах с высокими ставками аренды рост был более сдержанным. В их числе — Москва, Санкт-Петербург, Сочи.

Наибольший рост ставок отмечен в городах с населением от 100 до 250 тыс. человек — в среднем на 60%. В городах-миллионниках аренда подорожала в среднем на 59%. В городах с численностью населения 250−500 тыс. человек ставки аренды выросли в среднем на 51%. В городах с населением от 500 тыс. до 1 млн человек рост составил 55%.

На популярность аренды влияет спрос и цены на новостройки и вторичку, рассказала эксперт Циан.Аналитики Елена Лапшина. К примеру, из-за ужесточения условий выдачи ипотеки в 2023 году некоторые люди решили пока не покупать собственную квартиру, а арендовать жилье. На фоне роста активности арендаторов ставки аренды выросли до рекордно высоких.

По данным Циан.Аналитики

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Конституционный суд разрешил временную регистрацию в апартаментах гостиничного типа
Если госдума так упорно не признает очевидного, наверное, что-то не так с госдумой. Я живу в таком доме и вижу, что все мы по факту пользуемся инфраструктурой микрорайона: поликлиника, школа, сад, магазины и пр. Т.е выиграл от статуса "нежилого" только застройщик и тот, кто за взятку разрешил это строительство, но не покупатели недвижки, т.е. тысячи простых граждан.
Что лучше: продать квартиру или сдавать ее в аренду?
зачем убеждать? не один, так другой придет и купит. Если не купит, то в аренду. А калькулятор показывают лишь среднюю температуру по больнице, берет цену бабушатника 5 млн с соседним ЖК за 10 млн и получает среднюю цену в 7,5 за типа аналогичные квартиры. хотя там даже не рядом. В итоге покупатель смотрит на 7,5 и вообще ничего не покупает, потому что у него в голове сидит эта средняя цена, в жк ему за эту сумму продадут максимум входную дверь в квартиру, а за бабушатник он не готов столько платить (да даже вообще на это смотреть), там на ремонт еще столько же нужно вложить:)
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости