Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Каждая третья новостройка «финансово неустойчива»

11 017
Обсудить
Каждая третья новостройка «финансово неустойчива»
Больше всего сомнительных строек находится на юге и в Сибири

70% жилищного строительства, ведущегося сейчас в России, стабильно, выяснили аналитики аудиторско-консалтинговой компании E&Y. Все они не вызывают сомнений, уверены эксперты, а значит, смогут самостоятельно и без потерь обслуживать кредиты, оформляемые в рамках проектного финансирования.

При этом почти половина из них останется на плаву даже в случае снижения стоимости жилой недвижимости на 10%.

Впрочем, как пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на исследование, остается еще 30% девелоперских проектов, в стабильности которых аналитики уверены уже не так твердо. Большинство из них расположены в регионах – в СКФО, ЮФО, УФО и СФО.

В то же время лучше всего дела обстоят на Дальнем востоке, где 93% объектов (в том числе, только проектируемых) имеют низкий риск дефолта, еще 4% находятся на среднем уровне и только 1% являются по-настоящему рискованными. Впрочем, ситуация здесь может скорректироваться, поскольку множество строящихся проектов не прошли отбор на корректность представленных строительными компаниями данных».

Между тем, пишет газета со ссылкой на анализ рынка, после окончательного перехода на проектное финансирование себестоимость жилищного строительства грозит подняться на 20%. В этом случае около трети строительных компаний будут вынуждены уйти из отрасли.

В общей сложности аналитики изучили 9,5 тыс. российских строек. В частности, они учли коэффициент покрытия долга за срок кредитования, показывающий соотношение доли финансов, доступных для обслуживания долга, и размера требуемых выплат.


Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Конституционный суд разрешил временную регистрацию в апартаментах гостиничного типа
Если госдума так упорно не признает очевидного, наверное, что-то не так с госдумой. Я живу в таком доме и вижу, что все мы по факту пользуемся инфраструктурой микрорайона: поликлиника, школа, сад, магазины и пр. Т.е выиграл от статуса "нежилого" только застройщик и тот, кто за взятку разрешил это строительство, но не покупатели недвижки, т.е. тысячи простых граждан.
Что лучше: продать квартиру или сдавать ее в аренду?
зачем убеждать? не один, так другой придет и купит. Если не купит, то в аренду. А калькулятор показывают лишь среднюю температуру по больнице, берет цену бабушатника 5 млн с соседним ЖК за 10 млн и получает среднюю цену в 7,5 за типа аналогичные квартиры. хотя там даже не рядом. В итоге покупатель смотрит на 7,5 и вообще ничего не покупает, потому что у него в голове сидит эта средняя цена, в жк ему за эту сумму продадут максимум входную дверь в квартиру, а за бабушатник он не готов столько платить (да даже вообще на это смотреть), там на ремонт еще столько же нужно вложить:)
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости