Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Компенсацию для дольщиков за некачественное жилье уменьшат

2 173
Обсудить
Компенсацию для дольщиков за некачественное жилье уменьшат
Застройщиков избавят от «двойной ответственности».

Депутаты предложили снизить ответственность застройщиков за ненадлежащие качество жилья в новостройках. Законопроект уже внесли в Госдуму.

Для застройщиков, нарушающих требования потребителя, сейчас действует «двойная ответственность» — они платят неустойку с учетом двух законов. В таких случаях действует и закон «Об участии в долевом строительстве», и закон «О защите прав потребителей». Авторы документа предложили снять с застройщиков дополнительную нагрузку. Они уверены, что это не повлечет неоправданного снижения гарантий прав участников долевого строительства.

Согласно законопроекту, размер компенсаций не будет превышать расходы, необходимые для устранения недостатков. Помимо этого дольщики смогут получить возмещение иных причиненных убытков. Это позволит компенсировать средства, которые люди тратят на аренду во время устранения недостатков.

Авторы законопроекта считают, что размеры неустоек, предусмотренные документом, компенсируют инфляционные потери дольщиков. Размер неустойки может достигать 39% годовых при размере ключевой ставки 16%.

Действующее законодательство позволяет потребителям при выявлении недостатков жилья требовать неустойки в двойном размере — и по закону об участии в долевом строительстве, и по закону о защите прав потребителей. Пробелами в законодательстве пользуются предприимчивые граждане, терроризируя застройщиков и требуя неустойки в двойном размере за одно нарушение, подчеркивают авторы инициативы.

Законопроект избавляет застройщиков от двойной ответственности, но для дольщиков принятие таких поправок будет означать уменьшение размера компенсации в случае сдачи некачественного жилья.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости