Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

КС защитил права собственников участков в охранных зонах

45
Обсудить
КС защитил права собственников участков в охранных зонах
Мужчина купил участок для ИЖС, но территорию признали зоной охраны объекта культурного наследия.

Права владельцев земельных участков, расположенных в охранных зонах, разъяснил Конституционный суд. Постановление опубликовано на сайте КС РФ.

Мужчина приобрёл участок в Подмосковье для индивидуального жилищного строительства. Через несколько лет территорию, где находится участок, признали зоной охраны объекта культурного наследия регионального значения. Вид разрешённого использования земли изменился, и строительство жилого дома на участке стало невозможным. Мужчина обратился к областным властям с просьбой выкупить у него землю, но ему отказали, уточнив, что согласно ФЗ № 342 власти региона не обязаны выкупать участок. В документе, который действует с 2018 года, говорится, что для зон с особыми условиями использования территорий, границы которых установлены до даты официального опубликования закона, не применяется возможность выкупа участков. Границы зон охраны объекта культурного наследия, в которые попал земельный участок, установили за три года до принятия закона.

Собственник не согласился с этим решением и обратился в Конституционный суд.

После вступления в силу данного закона владельцы участков, попавших в границы зон охраны объектов культурного наследия до этой даты, лишились права на возмещение убытков, отметил КС. Однако ст. 57 Земельного кодекса предусматривает возмещение убытков собственникам участков в случае ограничения их прав. Эту деталь не учли нижестоящие суды. КС добавил, что законодатель может уточнить порядок возмещения убытков.

Дело направили на новое рассмотрение.

Фото: beeboys / Shutterstock.com
Участок под ИЖС:

особенности покупки земли

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
«Эффект Долиной» стал причиной перетока покупателей на первичный рынок
пока неточности в ст 177 гк рф не будут устранены и она не не будет дополнена уточнена формулировками из ст 179 гк рф , покупать недвижимость рискованно, лучше подождать тем более и цены растут, только обменные схемы дают гарантию безопасности вложенных средств , но кто хочет пусть рискует, надеется "авось пронесет" собирает справки, платит нотариусу которые не помогут в суде, ГД должна устранить коллапс оборота недвижимости, сотни людей в каждом регионе уже все потеряли
СМИ завышают количество сделок, заключённых под влиянием мошенников
уважаемый Геннадий , возможно Вы правы, несовершенство как законов так и правоприменения, как автор полной русской грамматики и автор идеи "больших языковых моделей", могу сказать что некоторые статьи законов написаны косноязычно неоднозначно и нечетко и поэтому суды могут их трактовать по разному, нужно выявлять такие статьи и исправлять их, чтобы избежать двояких толкований судами, это постоянный рутинный труд для депутатов государственной думы
Вашу квартиру могут вернуть через суд. Даже после продажи. История о «защите стариков» и как покупателю себя обезопасить
Всё это ничем никому не поможет. Во всех этих сценариях продавец (бабушка) всё равно имеет возможность заявить что "и видео о своём согласии на отчуждение" записывала находясь в неадекватном психологическом состоянии. Нет для суда никаких в этом железных аргументов, статья нам слегка наврала. Рынку вторички пришёл конец до тех пор, пока "наверху" с этим не разберутся окончательно в какой-то понятной форме.
3
1
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости