Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Петербург подвел градостроительные итоги 2020 года

10 985
Обсудить
Петербург подвел градостроительные итоги 2020 года
По данным Комитета по строительству Санкт-Петербурга, в прошлом году в городе было введено 3,369 млн кв. м жилья, в ближайшие 10 лет планируется построить еще около 30 млн кв. м.

«Этот показатель рассчитан, чтобы не перегружать инфраструктуру и создавать полноценные комфортные кварталы», — заявил глава городского Комитета по строительству Игорь Креславский на пресс-конференции ТАСС, которая состоялась 21 января.

В прошлом году было выдано всего 49 разрешений на строительство жилья  (на 1,2 млн кв. м) и 118 разрешений — на ввод в эксплуатацию жилых объектов. Чуть лучше обстоят дела с разрешениями на строительство социальных объектов — их было выдано 50. Это соответствует политике города, который стремится сократить пропасть между объемом жилья и социальной инфраструктуры: во многих районах Петербурга ее остро не хватает.

Реновация идет в Северной столице по-прежнему с большими сложностями, владельцы последних квартир выставляют на них заоблачные цены, исправить ситуацию поможет только изменение законодательства, считают в городском комитете по строительству.

В прошлом году завершилась работа над Генпланом Петербурга: в него заложены параметры, которые определят развитие города на 30 лет вперед, до 2050 года. Глава Комитета по градостроительству и архитектуре Владимир Григорьев особо отметил, что окончание расчетного срока нынешнего Генплана не приостанавливает его действия и не влечет остановку строек. Он актуален до конца прогнозируемого периода, то есть до 2025 года. Но работа по новому Генплану начнется уже в этом году.

По данным комитета по строительству, процедура общественных обсуждений успешно показала себя в онлайн-формате и впредь будет проводиться удаленно, чтобы каждый мог не выходя из дома внести свои предложения. Электронный формат процедуры общественных обсуждений градостроительной документации теперь закреплен законодательно.

На конференции обсудили и больные места — городские объекты, ставшие в последний год предметом споров градостроителей и общественности. Самый большой резонанс в 2020-м вызвал снос СКК «Петербургский» — уникального здания, которое одни считали мировым шедевром архитектуры, а другие — пережитком советской эпохи. СКК частично обрушился год назад во время демонтажных работ. По словам Владимира Григорьева, сейчас идет проектирование комплекса.

«Подготовлен проект по реконструкции павильонов входных: насколько нам известно, он проходит Главгосэкспертизу. Дальнейшая реализация проекта связана с внесением изменений в ПЗЗ, которые мы принимаем в марте этого года, после этого будет возможно финализировать те решения, которые закладываются в проект. Им занимается московская компания, достаточно уважаемая», — рассказал глава комитета по градостроительству и архитектуре.

Другое здание, за которое в 2020-м пришлось бороться градозащитникам и горожанам, — ВНИИБ на площади Мужества. Вместо исторического здания планировалось строительство новой многоэтажки. Вице-губернатор Санкт-Петербурга Николай Линченко напомнил, что объект не является объектом культурного наследия, но из-за широкого общественного резонанса прежние планы могут быть скорректированы.

По словам Николая Линченко, собственник здания прорабатывает с архитектором пути сохранения существующего конструктива и интеграции новых объемов возводимых улучшений с учетом того, чтобы объект вписался в будущий проект. «Сегодня никаких работ по демонтажу не производится», — уточнил чиновник.

В скором времени должна решиться еще одна острая проблема — противоборство городских чиновников и художников-граффитистов. Теперь мастера получат право рисовать на специально установленном «типовом оборудовании» — проще говоря, на стенах — без согласования эскизов. Сегодня конкретные предложения по размещению таких конструкций уже представили администрации Петроградского, Приморского и Колпинского районов Петербурга.

На фото: ВНИИБ на площади Мужества

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости