Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Рефинансирование ипотеки планируют упростить

5 148
Обсудить
Рефинансирование ипотеки планируют упростить
Заемщиков избавят от дополнительных расходов.

Порядок рефинансирования ипотеки могут упростить, сообщает ТАСС. Федеральная антимонопольная служба предложила исключить дополнительные расходы, которые несут заемщики при рефинансировании ипотечных кредитов.

Замглавы ФАС Андрей Кашеваров во время съезда Ассоциации российских банков рассказал, что антимонопольная служба проанализировала обращения, поступающие от граждан. Были выявлены некоторые сложности, с которыми сталкиваются граждане при рефинансировании ипотечных займов. К примеру, банк, осуществляющий рефинансирование, требует от заемщика документы, подтверждающие снятие обременения с заложенной недвижимости. Они необходимы банку для оформления залога по новому займу. В некоторых случаях банки с согласия первого кредитора оформляют двойное обременение залога.

Новый кредитор до получения документов применяет повышенную ставку по кредиту. Первоначальный кредитора затягивает срок передачи справок и закладных новому кредитору, из-за чего расходы потребителя значительно увеличиваются. Кашеваров отмечает, что при действующем порядке рефинансирования ипотеки заемщики остаются в прежнем банке или долгое время выплачивают повышенную ставку новому кредитору. В ФАС считают, что необходимо разрешить гражданам оформлять последующую ипотеку без согласия прежнего кредитора. Следует установить сроки предоставления банками справок о задолженности и определить сроки обращения в регистрирующий орган для отмены регистрационной записи об ипотеке. Кроме того, необходимо защитить заемщиков от предоставления неверных сведений о сумме долга.

Соответствующий законопроект уже разработан. Документ проходит обсуждение.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Конституционный суд разрешил временную регистрацию в апартаментах гостиничного типа
Если госдума так упорно не признает очевидного, наверное, что-то не так с госдумой. Я живу в таком доме и вижу, что все мы по факту пользуемся инфраструктурой микрорайона: поликлиника, школа, сад, магазины и пр. Т.е выиграл от статуса "нежилого" только застройщик и тот, кто за взятку разрешил это строительство, но не покупатели недвижки, т.е. тысячи простых граждан.
Что лучше: продать квартиру или сдавать ее в аренду?
зачем убеждать? не один, так другой придет и купит. Если не купит, то в аренду. А калькулятор показывают лишь среднюю температуру по больнице, берет цену бабушатника 5 млн с соседним ЖК за 10 млн и получает среднюю цену в 7,5 за типа аналогичные квартиры. хотя там даже не рядом. В итоге покупатель смотрит на 7,5 и вообще ничего не покупает, потому что у него в голове сидит эта средняя цена, в жк ему за эту сумму продадут максимум входную дверь в квартиру, а за бабушатник он не готов столько платить (да даже вообще на это смотреть), там на ремонт еще столько же нужно вложить:)
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости