Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Суд рассматривает иск прокуратуры к крупному московскому застройщику

9 035
Обсудить
Суд рассматривает иск прокуратуры к крупному московскому застройщику
Суд отказал истцу в обеспечительных мерах.

Арбитражный суд Москвы рассматривает иск прокуратуры к застройщику «Центр-Инвест» и столичному Департаменту городского имущества, пишет «Коммерсантъ».

Компания незаконно возводит в районе Левобережный, на территории природоохранного комплекса Березовая аллея, жилой комплекс «Фестиваль Парк-2», включающий восемь 35-этажных домов. Зимой 2020 года несколько сотен местных жителей вышли протестовать против вырубки деревьев. Они направили в прокуратуру жалобу на действия застройщика. После этого прокуратура запустила проверку законности выдачи документов.

Жители района более полугода борются с незаконной уплотнительной застройкой. В конце августа прокуратура подтвердила, что разрешение на строительство было получено с использованием подложных документов. По данному факту было заведено уголовное дело. Москомархитектуры и Мосгосстройнадзору было внесено представление с требованием устранить нарушения и привлечь виновных к ответственности. Двух сотрудников Мосгосстройнадзора привлекли к дисциплинарной ответственности.

Арбитражный суд отказал прокуратуре в обеспечительных мерах по иску к департаменту городского имущества и застройщику «Центр-Инвест». Прокуратура Москвы 8 сентября направила в столичный арбитражный суд иск с просьбой признать сделку об аренде участка на ул. Фестивальной, 15, заключенную департаментом городского имущества и компанией «Центр-Инвест», недействительной. Кроме того, ведомство потребовало обязать «Центр-Инвест» вернуть участок в ДГИ.

Сейчас на участке построен забор, вырыты траншеи для прокладки коммуникаций. Согласно порталу открытых данных столичного правительства, застройщик получил разрешение на земляные работы для установки свай и разработку котлована. Прокуратура требовала принять обеспечительные меры, приостановив стройку до вступления в силу итогового судебного акта. Однако суд отказал прокуратуре в этом требовании. Согласно определению суда, это решение вынесено с учетом обеспечения баланса сторон. Было заявлено, что подобные меры предрешают разрешение дела по существу и могут привести к убыткам для ответчика, которые несоразмерны заявленным требованиям.

Предварительное заседание по иску намечено на 22 октября.

Фото: База Циан

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Минфин России разъяснил, с какого момента можно продать унаследованное имущество без НДФЛ
Здравствуйте.Подскажите, бабушка умерла в апреле 22 года, завещания не оставила. Наследником являлся её сын, о местонахождении которого ничего не было известно много лет. Наследница по праву представления(внучка) инициировала процесс по признанию своего отца(наследника бабушки) умершим. Решение о признании отца умершим вступило в силу в декабре 22 года, после были судебные тяжбы о восстановлении срока наследования за внучкой, в итоге по решению суда в июне 23 года она была признана наследницей и имущество зарегистрировано на неё в январе 24 года. В случае с этими судами и прочим, с какого момента начинается отсчёт трёх лет, после которых не нужно платить налог при продаже квартиры? От даты смерти бабушки, от даты вынесения решения суда или от даты регистрации права?
18
12
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости