Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Суд рассматривает иск прокуратуры к крупному московскому застройщику

9 204
Обсудить
Суд рассматривает иск прокуратуры к крупному московскому застройщику
Суд отказал истцу в обеспечительных мерах.

Арбитражный суд Москвы рассматривает иск прокуратуры к застройщику «Центр-Инвест» и столичному Департаменту городского имущества, пишет «Коммерсантъ».

Компания незаконно возводит в районе Левобережный, на территории природоохранного комплекса Березовая аллея, жилой комплекс «Фестиваль Парк-2», включающий восемь 35-этажных домов. Зимой 2020 года несколько сотен местных жителей вышли протестовать против вырубки деревьев. Они направили в прокуратуру жалобу на действия застройщика. После этого прокуратура запустила проверку законности выдачи документов.

Жители района более полугода борются с незаконной уплотнительной застройкой. В конце августа прокуратура подтвердила, что разрешение на строительство было получено с использованием подложных документов. По данному факту было заведено уголовное дело. Москомархитектуры и Мосгосстройнадзору было внесено представление с требованием устранить нарушения и привлечь виновных к ответственности. Двух сотрудников Мосгосстройнадзора привлекли к дисциплинарной ответственности.

Арбитражный суд отказал прокуратуре в обеспечительных мерах по иску к департаменту городского имущества и застройщику «Центр-Инвест». Прокуратура Москвы 8 сентября направила в столичный арбитражный суд иск с просьбой признать сделку об аренде участка на ул. Фестивальной, 15, заключенную департаментом городского имущества и компанией «Центр-Инвест», недействительной. Кроме того, ведомство потребовало обязать «Центр-Инвест» вернуть участок в ДГИ.

Сейчас на участке построен забор, вырыты траншеи для прокладки коммуникаций. Согласно порталу открытых данных столичного правительства, застройщик получил разрешение на земляные работы для установки свай и разработку котлована. Прокуратура требовала принять обеспечительные меры, приостановив стройку до вступления в силу итогового судебного акта. Однако суд отказал прокуратуре в этом требовании. Согласно определению суда, это решение вынесено с учетом обеспечения баланса сторон. Было заявлено, что подобные меры предрешают разрешение дела по существу и могут привести к убыткам для ответчика, которые несоразмерны заявленным требованиям.

Предварительное заседание по иску намечено на 22 октября.

Фото: База Циан

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Цены на первичку в российских мегаполисах выросли на 11%
анализ предложений застройщиков санкт петербурга показывает что количество вводимых по плану в 2026 году ЖК будет пиковым , а в 2027 будет уже резкий спад планируемого ввода, верне в 2027 будут вводиться только дома планируемые на 2026, и их заметно меньше чем в 2024-25, а ввод в 2028-32 (это те что планируются на 2027) будет вообще мизерным при массовых задержках ввода и как следствие обвальном снижении спроса на недострой , при значительном росте цен на готовое жилье, вся ликвидная вторичка и все готовое жилье от застройщиков закончится до июля декабря 2027... далее рост цен и даже дефицит и вынужденные покупки недостроев по баснословным ценам. Те застройщики и которые переживут 2027, смогут выжить, ... ... принятые в 2026 новые драконовские меры насчет пустых участков и их безвозмездного изъятия (конфискации государством) а также бесплатная раздача земли под условие обязательного строительства в течении 6 месяцев, во первых обрушит цены на землю и дома под снос, потому что не только недвижимость дорожает но и стоимость строительства дорожает в геометрической прогрессии, и опережает рост цен на недвижимость, сейчас строить вообще не выгодно, а во вторых это больно ударит по самым умным застройщикам придерживающим землю до лучших времен, но они могут начать строить малоэтажку чтобы их землю не конфисковали
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости