Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Александр Ошурко: «Собственники до сих пор ждут «золотого» арендатора»

Беседовала Татьяна Демидова
16 138
Обсудить
Александр Ошурко: «Собственники до сих пор ждут «золотого» арендатора»
О том, почему пустуют торговые помещения на Тверской, какие офисы придут на смену коворкингам и почему рано хоронить торговые центры, ЦИАН.Журнал поговорил с управляющим партнером компании Praedium Александром Ошурко.

Победит ли онлайн продуктовые сети

Недавно Ozon объявил, что начинает эксперимент по доставке продуктов и товаров повседневного спроса в течение 40 мин. На ваш взгляд, это скажется на работе продуктовых сетей? Не перестанем ли мы ходить в магазины?

— Сокращение времени доставки — это хорошо, вот если бы промежуток между заказом и доставкой составлял пять минут, тогда это угрожало бы ритейлу. На устоявшихся западных рынках доставка существует уже давно, тем не менее люди продолжают ходить в торговые центры. Поход в магазин — своего рода семейная традиция, отдых от текущих дел, приятное событие как для женщин, так и для мужчин.

В супермаркете у покупателя есть зримый выбор: ни один магазин не доставит именно то мясо или те овощи, которые тебе бы хотелось. Мы пробовали покупать в интернет-магазинах овощи, фрукты — ничего хорошего не вышло.

Стандартные продукты (например, минеральную воду, соки) действительно лучше покупать онлайн, чтобы не носить.

— Быстрая доставка товара клиенту реальна, если склады интернет-магазина приближены к потребителю. Как вы оцениваете перспективы развития складской недвижимости в городе?

— Интернет-магазины работают по-разному. Например, интернет-магазинам бытовой техники, как правило, не нужны отдельные большие складские помещения. Как только вы сделали заказ, интернет-магазин едет на склад производителя, забирает товар и доставляет вам. Ему требуются лишь небольшие склады — для товаров, которые заказали, но пока не забрали, или тех, кто ждет доставки.

Что касается продуктовых интернет-магазинов, не слышал, чтобы они искали какие-то склады в том или ином районе Москвы. Обычно склады арендуют те, кто связан со стройкой: покупатель приехал за обоями — надо ему сразу выдать товар. Допустим, у «Леруа Мерлен» каждый магазин — это склад, при заказе они просто ищут, с какого склада им удобнее доставить.

Удар по Тверской

— Что происходит в сегменте стрит-ритейла? Почему состав арендаторов Тверской улицы и других торговых коридоров Москвы выглядит так тускло и однообразно?

— В центре города произошло серьезное перераспределение транспортных артерий. Десять лет назад Тверская была основной магистралью, наиболее привлекательной для стрит-ритейла. Аренда помещения около Центрального телеграфа — в зоне, ближайшей к Кремлю, доходила до $7–10 тыс. за 1 кв. м в год. А стоимость помещения приближалась к $100 тыс. за 1 кв. м.

В последние годы произошли трансформации, связанные с платной парковкой, часть центральных улиц стала пешеходной — изменилась схема передвижения людей. Например, теперь по Большой Дмитровке гулять удобнее и приятнее, чем по Тверской, где много машин, шум, выхлопные газы.

Пешеходный трафик с Тверской перераспределился по другим улицам. Те, кто владел разными помещениями на транспортной артерии № 1, до сих пор не оправились от того, что она перестала быть интересной крупным ритейлерам.

Стало другим и потребительское поведение. Если раньше мы делали покупки в разных магазинах на улице, то сейчас всей семьей едем в большой торговый центр, в котором удобно и вещи купить, и кино посмотреть, и перекусить на фуд-корте. Это тоже отразилось на стрит-ритейле.

Основными потребителями помещений стрит-ритейла в центре всегда были банки, которые занимали около 50% помещений и генерировали цены на аренду. Сейчас банков меньше, количество банковских отделений и розничных операций сокращается, все чаще мы пользуемся онлайн-банкингом.

Раньше банкам было все равно, какая ставка аренды, главным было открыть отделение на этой улице. Банки даже конкурировали, кто больше даст за аренду. Сейчас этого нет: арендаторы, нацеленные на локальный спрос, не готовы к тем ставкам, которые были раньше, — они платят в два-три раза меньше.

— Чем объяснить пустующие помещения, которые не находят арендаторов?

— Это происходит по двум причинам. Во-первых, из-за консервативного взгляда владельца: недавно он получал тысячи долларов за аренду и не согласен на меньшее — он сидит и ждет у моря погоды. Во-вторых, некоторые собственники непрофессионально управляют своим имуществом. 

Раньше не надо было прилагать усилий — выставил помещение, к тебе пришел арендатор, вы подписали договор. Сейчас правила игры поменялись: приходится думать, как сделать свой продукт конкурентоспособным. Многие к этому оказались не готовы.

Знаю нескольких собственников, у которых помещения более двух лет стоят пустыми: они до сих пор верят, что придет «золотой» арендатор.

Кстати, такая же ситуация и в офисном сегменте. Если у собственника ипотека или еще какая-то причина, по которой ему срочно нужны деньги, он быстрее приходит к тому, что надо меняться.

— Почему освободившиеся после банков площади не занимают кафе и рестораны?

— По разным причинам. Некоторые помещения юридически не свободны. Кроме того, для арендатора важны не только адекватные коммерческие условия, но и длительность отношений. Например, стоимость ремонта под ресторан в помещении сопоставима с арендной платой за период от полугода до двух лет. А собственник готов заключить только кратковременный договор на 11 месяцев и нет гарантий, что он его продлит по окончании этого срока, и в этом случае владелец ресторана окажется в убытке.

Офисы и нефиксированные рабочие места

Фото: Игорь Порхомовский

— Ваша компания более 10 лет работает с офисной недвижимостью. Как за это время изменились требования арендаторов? Какими они хотят видеть свои офисы?

— Глобально ничего: любая компания испытывает потребность в переезде, маленькая переезжает чаще, большая — реже. Наверное, только госкомпании десятилетиями жили с неизменной административной структурой. Но теперь и это не так: за последнее десятилетие государство превратилось в активного игрока на офисном рынке, но не всегда речь идет об офисах для сотрудников министерств и ведомств.

Например, столичное правительство создает специализированные центры занятости для пожилых людей, где пенсионеры могли бы общаться в клубах по интересам, заниматься музыкой, рисованием. Такие центры предполагается открыть в каждом районе Москвы — мы подбираем для них помещения.

Среди наиболее ярких трендов — активное развитие сервисных офисов, когда компания занимается напрямую своим делом, а все административно-хозяйственные процессы перекладывает на плечи арендодателя, у которого в штате есть административный директор, ресепшн, охрана, электрик, офис-менеджер. Аренда такого офиса обходится дороже, чем обычно. Но дополнительные затраты и время сотрудников компании, освободившееся для работы с клиентами, ценнее.

В будущем в сегменте сервисных центров сформируется 5–10 основных игроков в разных офисах классов А и В, которые будут оказывать качественные услуги в одинаковом ценовом диапазоне, конкурируя друг с другом.

Еще одна особенность — пересмотр модели потребления офисного пространства. Компании оставляют необходимое количество мест для сотрудников, которые должны ежедневно находиться в офисе (бухгалтерия, секретари), а всех остальных переводят в режим нефиксированных рабочих зон.

Скажем, сотрудник участвует в рабочих группах по нескольким проектам в разных локациях. Он работает то на одном проекте, то на другом, а его рабочее место в офисе простаивает.

Выход — создаются временные рабочие места: когда сотруднику необходимо, он заезжает в офис, распечатывает презентации, проводит встречу с клиентом в переговорной и уезжает на показ объекта или новую встречу.

Например, в нашей компании весь коллектив собирается в офисе только на собраниях, а постоянно занято лишь 40% рабочих мест. Поэтому мы думаем, что делать с освободившимся пространством.

— Аналитики отмечают снижение среднего объема арендуемых офисов по сравнению с показателями, которые рынок демонстрировал до кризиса 2013 года.

— Действительно, средний размер сделок уменьшается. В период 2009–2013 гг. офисный рынок находился в фазе роста. Есть такой показатель, как частота переезда компаний: в плохие времена он увеличивается. В кризис компаниям приходится сокращать свободные площади и возвращать их обратно на рынок. Количество сделок в среднем уменьшается, их размер сокращается. Это и происходило последние четыре года. Сейчас рынок стабилизировался.

Если до кризиса мы закрывали по 160–200 сделок в год, после 2013 года — 120–140. Ниже показатели не падают, но и увеличить их пока не получается.

Если говорить о ставках аренды, их рост начнется с центра, где качественных помещений класса А осталось очень мало (около 3% свободных площадей), следовательно, и на освобождающиеся офисы ставки будут выше, а нового строительства нет. За Третьим кольцом спрос на офисы невелик. Вакансия в основном увеличивается либо в некачественных объектах, либо в объектах, где у владельцев сверхрыночные ожидания.

— То есть местоположение остается главным требованием при выборе офиса?

— Да, офисы за Третьим кольцом тоже сдаются, но плохо. Несколько девелоперов, которые возводили комплексы за МКАД, обанкротились, потому что не получилось их заполнить: спроса нет. Помню, был большой проект, по которому предполагалось построить в Котельниках — аналог «Москва-Сити» на 900 тыс. кв. м, потом от него решили отказаться. Очень сложно представить компании, которые захотели бы туда переехать.

Для рискованных и для консервативных

— Рекомендуете ли вы своим клиентам приобретать офисы в качестве инвестиционного продукта? Насколько это сегодня выгодно?

— Согласно статистике, 60% крупных инвестфондов вкладывает средства в офисную недвижимость, оставшиеся 40% приходятся на склады, торговые центры, стрит-ритейл, гостиницы. Офисная недвижимость консервативная, предсказуемая, с ней легко работать. Хорошие офисы всегда пользуются спросом, в любом районе — все зависит от цены.

Но к выбору офисного помещения частному инвестору надо подходить взвешенно и продуманно, внимательно анализируя спрос на офисы и конкурентную среду в той или иной локации.

У одного нашего клиента есть нежилое помещение в ЖК неподалеку от «Крокус Сити Молла». В этих домах много свободных помещений на первых этажах, поэтому каждый раз, когда съезжает арендатор, у него возникают проблемы со сдачей помещения в аренду. То же самое относится и к бизнес-центру «Красногорск Плаза» — это хороший объект, но половина офисов пустует, потому что локация не интересна. Замкнутый круг.

— Что вы посоветуете купить клиенту: офис или помещение в стрит-ритейле под магазин?

— У них разные преимущества и недостатки.

Преимущества офиса — стабильность, здесь вряд ли будет сильный рост, но и большого падения не случится. А в стрите ты можешь чувствовать себя хорошо, а потом у тебя арендатор съехал — и ты такого же не найдешь.

Мы для своих клиентов делаем проекты с доходностью 10–12% — как в офисном сегменте, так и в ритейле. Но и там и там свои нюансы. Если человек готов рискнуть, предлагаем брать стрит-ритейл. Если хочет стабильности — нужно брать офис.

Как сказал один из наших клиентов, «я не гонюсь за высокой доходностью, но хочу, чтобы, если уедет арендатор, у меня уже стояла очередь из желающих занять это помещение». Да, доходность офисного помещения меньше. Но ежегодно происходит индексация ставки аренды и арендатор платит все больше.

— Как вы проводите свободное время, чем любите заниматься?

— Большую часть свободного времени стараюсь проводить с семьей. У меня трое детей, дочке четыре месяца — самое интересное время, поэтому стараюсь быть с ней чаще. Еще являюсь членом мотоклуба и все сезонное время передвигаюсь на мотоцикле — на нем приехал и на нашу встречу.

Мы с семьей много путешествуем, стараемся посмотреть мир. Самой незабываемой для меня стала поездка в Южную Америку, когда за 24 дня мы осмотрели Боливию, Перу, Чили, летали на остров Пасхи. Мне сложно представить что-то сопоставимое по силе эмоций. Жаль, не каждый год получается совершать такие путешествия.

Понравилась статья?
Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Минфин России разъяснил, с какого момента можно продать унаследованное имущество без НДФЛ
Здравствуйте.Подскажите, бабушка умерла в апреле 22 года, завещания не оставила. Наследником являлся её сын, о местонахождении которого ничего не было известно много лет. Наследница по праву представления(внучка) инициировала процесс по признанию своего отца(наследника бабушки) умершим. Решение о признании отца умершим вступило в силу в декабре 22 года, после были судебные тяжбы о восстановлении срока наследования за внучкой, в итоге по решению суда в июне 23 года она была признана наследницей и имущество зарегистрировано на неё в январе 24 года. В случае с этими судами и прочим, с какого момента начинается отсчёт трёх лет, после которых не нужно платить налог при продаже квартиры? От даты смерти бабушки, от даты вынесения решения суда или от даты регистрации права?
20
12
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости