Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Как выиграть суд, если на юристов нет денег: один инструмент, который работает!

Евгения Невзорова
5 460
Обсудить
Как выиграть суд, если на юристов нет денег: один инструмент, который работает!

Что такое судебное финансирование? Просто о сложном.


Хочу вам сегодня хочу приоткрыть завесу тайны, которая ранее всегда оставалась за кадром. Каким образом у нас получается сохранять / спасать активы моих клиентов. Все это благодаря инструменту "судебное финансирование".


Теперь давайте разберем само понятие "Судебное финансирование"


Судебное финансирование — это инструмент, при котором третья сторона (инвестор) берёт на себя расходы по ведению судебного спора в обмен на % от выигрыша. Это может быть как частный инвестор, так и специализированный фонд (в России таких единицы, лично я знаю всего две компании). Такой подход особенно актуален в коммерческих спорах, корпоративных конфликтах, банкротствах, арестах счетов и имущества физических лиц, а так же в делах о взыскании убытков.


Вы наверняка знаете выражение: "Хороша ложка к обеду!". Именно этим я руководствуюсь в своей работе, и именно судебное финансирование является той самой ложкой!


Фактически вся моя деятельность была связна с деньгами инвесторов, которые вкладывали свои деньги для получения быстрого результата.


Возьмем землю.


Случай из практики. Обратился предприниматель, который под проект заложил свою землю и получил кредит на строительство поселка. Два партнера: у одного земля в собственности, а второй отвечает за строительство. И как водится, как только партнер получил деньги, сказал спасибо и свалил (кинул)...


Клиент (первый партнер) обратился ко мне уже на стадии исполнительского производства за 5 дней до торгов. Земля находилась в хорошей локации + цена торгов была минимальной, поэтому зарегистрированных участников на торги было уже более 7 человек. И что делать ему в такой ситуации!?


- Денег нет

- В семье скандал

- У клиента - шок

- Со всех сторон бомбят

- Надо взыскивать деньги со второго, но это долгий процесс...

- Проценты капают, а сумма долга постоянно увеличивается


Клиент понял, что ждать ему нечего, либо он теряет все! Либо он может спасти дорогостоящий актив, но как???


Вот тут мы и подключились!


Что мы сделали?


1. Было принято решение привлечь инвестора для погашения долга перед банком и прекращение исполнительного производства.


После того, как спала "горячка", в спокойном режиме, мы проанализировали и изучили информацию и документы. Было принято решение снова воспользоваться судебным финансированием по взысканию денег со второго партнера.


2. Мы запустили в судебное разбирательство с горе-партнером. Так как сумма подлежащая к взысканию, была существенной, а денег на судебные тяжбы у клиента, как вы понимаете, не было!


3. Часть земельных участков по соглашению сторон были выставлены на продажу для взаиморасчетов с инвестором.


В итоге все закончилось хорошо.


Клиент реализовал проект с другим партнером, сохранил активы и заработал с проекта.

Инвестор получил свои деньги. Мы получили свой процент.


А что было бы, если он случайно не встретил своего знакомого, который его отправил к нам...

Вот именно таким образом работает судебное финансирование. Клиент сохранил то, что казалось потерянным!

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Автор
Теги
Евгения Невзорова
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Поправки, защищающие добросовестных покупателей, не поддержали в правительстве
очевидно что обязывать государство возвращать всем "обманутым" миллионы за счет налогов было плохой идеей с самого начала, госдума же высказывала здравую идею вообще не расторгать сделку если покупатель является добросовестным , то если он не знал и не мог знать что сделка мошенническая , пусть пострадавшая сторона решает свои проблемы с мошенниками без участия непричастных, и здравая формулировка уже давно присутствует в ст 179 гк рф , нужно только добавить этот абзац во все ст гк рф касающиеся недействительных сделок "Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости