Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Краснодарский край. Итоги функционирования НИС в первом полугодии 2015 года.

Poмaн Плахутин
НаНедельку
4 386
Обсудить
Не смотря на экономическую обстановку в стране, на фоне увеличения процентных ставок банками и снижения максимальной суммы кредита, предоставляемого военнослужащему на приобретение жилья, программа «Военная ипотека» продолжает эффективно функционировать.
 
Так, в Краснодарском крае, занявшего по итогам первого полугодия 2015 года второе место по объему приобретенного военнослужащими жилья,  участниками накопительно-ипотечной системы (НИС) в указанный период заключено 1 116 сделок на общую сумму 3 389,4 млрд.руб.
 
Одной из основных тенденций реализации программы стало существенное увеличение доли приобретаемого строящегося жилья. В анализируемый период было заключено 480 сделок на первичном рынке,  что почти в 11 раз больше, чем за 2014 год на территории всего Южного военного округа (всего 45 сделок).
 
Вместе с тем, общее количество совершенных сделок практически не изменилось: в первом квартале 2014 года военнослужащими было приобретено 1 123 жилых помещения.
 
При этом, средняя стоимость квадратного метра по сделкам несущественно возросла с 48 357 р. до 48 944 р., а средняя общая площадь приобретаемых жилых помещений снизилась приблизительно с 65 до 60 кв.м.
 
Таким образом, в условиях суммарного уменьшения кредитных средств и средств целевого жилищного займа в структуре сделки и снижении покупательской способности интересы военнослужащих обратились в сторону первичного рынка, чем не преминули воспользоваться грамотные застройщики. Так, по сравнению с 2014 годом число аккредитованных по военной ипотеке новостроек выросло более, чем в 3 раза. 

Для справки, на 01.08.2015 участниками НИС являются более 333 000 военнослужащих, из них более 126 000 человек уже приобрело жилье по программе "Военная ипотека". В среднем 27 000 - 30 000 военнослужащих ежегодно становятся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения. 

Уважаемые специалисты, участники и сторонние наблюдатели, оказывает ли существенное влияние программа на рынок недвижимости, каковы перспективы ее развития, плюсы и минусы? 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Автор
Теги
Poмaн Плахутин
НаНедельку
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости