Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Можно ли претендовать на имущество гражданского супруга?

Алексей Комаров
Нотариальная контора Комарова А.В.
13 257
Обсудить
Многие пары долгое время предпочитают официально не оформлять свои отношения. Прожив
вместе несколько лет, многие расходятся и не подозревают, что бывшая половинка
может предъявить права на их имущество. Ссылаясь на то, что оба состояли в так
называемом «гражданском браке».   

 
Практика показывает: судебные споры между людьми, состоящими
в гражданском браке, встречаются все чаще. Тем не менее, как неоднократно
подтверждали служители Фемиды, совместное проживание (то есть, фактические, но
не оформленные в ЗАКСе брачные отношения) не влекут за собой возникновения
совместной собственности. То есть, если у таких супругов возникает
имущественные споры, применять положения Семейного кодекса РФ, определяющие
правовой режим имущества супругов, не получится.


И все же, в ряде случаев суды не исключают возможности появления совместной собственности у людей, находящихся в гражданском браке. Мол, такие супруги покупали бытовую технику, автомобиль или недвижимость для общих нужд. Некоторые суды принимали эти доводы и приходили к выводу о том, что гражданские супруги владели и пользовались
спорным имуществом по обоюдному согласию. Значит, к таким отношениям можно
применять положения Семейного кодекса РФ – признавать имущество, приобретенное
в период совместного проживания, общей собственностью.


Тем не менее, все эти рассуждения опровергаются вышестоящими судебными инстанциями. Факт совместного
проживания
не может являться поводом для возникновения совместного имущества. К тому же,
брак заключается в органах записи актов гражданского состояния – то есть, все
предусмотренные Семейным кодексом РФ права и обязанности супругов возникают со
дня государственной регистрации их отношений. Значит, с юридической точки
зрения, у пар, живущих в гражданском браке, никакой супружеской собственности не
появляется.


Имущественные отношения
людей, которые живут вместе, но не состоят в официальном браке, регулируются
нормами Гражданского кодекса РФ. Точнее – статьями 244-й и 245-й этого
документа, которые определяют вопросы создания так называемой общей
собственности. В случае имущественных споров между бывшими супругами необходимо
доказать, что они договаривались о создании общей собственности. При этом доли
в праве на это имущество определяются в зависимости от объема вложений каждого
из супругов.
Сам по себе факт совместного проживания не
доказывает, что граждане договаривались создавать общее имущество. А затраты
каждого из гражданских супругов необходимо подтверждать.
           
В судебной практике есть немало примеров, когда зарплату за мужа получала его гражданская жена, а на полученные деньги супруги покупали автомобиль или, например, строили дом. В этом случае гражданскому супругу необходимо доказать, что он участвовал в создании
совместного имущества. Чаще всего суды приходят к выводу о том, что при
создании такого имущества стороны вкладывают свой труд и средства. А, значит,
могут претендовать на него – в зависимости от того, сколько было вложено денег
в его покупку.
 
Источник: http://notarykomarov.ru/newspress/razdel-imuschestva-grazhdanskikh-suprugov-newspress-72.html

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Автор
Теги
Алексей Комаров
Нотариальная контора Комарова А.В.
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Освобождение семей с двумя и более детьми от НДФЛ при продаже недвижимости
Арман, пожалуйста помогите разобраться! Двое детей, до 18 лет, имею 4 квартиры в провинции и дом в деревне ( большой), хочу продать одну квартиру ( владею з года) и купить с большей площадью , чем ту, что продаю и большей кадастровой стоимостью, чем все что имею , хочу квартиру купить в Москве, ориентировочно, она 15 мл, а все что имею 12 млн...будет ли ко мне применено освобождение от налога, то есть на выходе, останется 3 квартиры и дом, но вместо одной квартиры в провинции_ одна квартира в Москве.
Рассрочка от застройщика в 2026: почему её стало так много, как она влияет на цены и где риски для покупателя
Павел, спасибо за дополнение.Да, согласна, рассрочка действительно может работать очень по-разному, и смотреть только на комфортный ежемесячный платёж без итоговой стоимости рискованно.Есть и удачные примеры, когда при сильном первоначальном взносе и грамотной финансовой логике рассрочка оказывалась вполне разумным инструментом. Но для массового покупателя, на мой взгляд, всё равно важно считать не только платёж, но и полную цену, график, штрафы, условия досрочного погашения и реальную нагрузку на бюджет.По кавычкам - в черновике точно не было задачи так их выделять, возможно, это уже особенности отображения на сайте :)
2
4
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости