Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Является ли нотариальная сделка гарантом её регистрации в росреестре?

ID: 14024940
Вся Россия
10 812
10

Здравствуйте!

Я покупатель. Покупаем квартиру со статусом "жилое помещение", т.е. в сделку идет помещение и доля в земле, на которой расположен дом. Риэлтор (с которым нет никаких договорных отношений), очень настойчиво утверждает, что нотариус все кропотливо и тщательно проверяет, и росреестр нотариальные сделки вообще не проверяет никак и соответственно, приостановки или отказа в регистрации вообще в этом случае не бывает. Я понимаю, что некоторые моменты нотариус даже не может знать заранее, типа продавец забрал документы в процессе регистрации и т.п. Соответственно требуют расчета сразу во время нотариальной сделки, а не после регистрации в росреестре.

Вопросы:

1) Бывали ли на практике случаи приостановки (отказа) в регистрации нотариальной сделки?

2) Каковы могут быть мои действия в случае приостановки или отказа регистрации. В этом случае мне нужно добиться либо регистрации, либо возврата денег... Как это сделать?

3) Какую юридическую силу имеет нотариальная сделка купли-продажи, если регистрация не прошла? Как на это посмотрит суд?

4) участок земли у продавца по акту дарения - можно (нужно) ли мне также получить долю в земле по дарению, или лучше оформлять по купле-продаже?

Могут подойти
10 комментариев
1 декабря 2018, 18:03
Лучший совет
Добрый день. Хоть нотариусы и являются неким условным гарантом, следить и проверять за всем процессом сделки должна каждая сторона. От ошибок никто не застрахован и нотариус тоже человек, исправляют очень часто, уж поверьте.
1) Бывали конечно.
2) В случае отказа Вам будет дано время на исправление ошибки, либо расторжение данного договора по договоренности сторон.
3) Суд это крайняя мера, но, если и случиться, то нотариуса привлекут свидетелем, а возможно и ответчиком в зависимости от иска.
4) Лучше через договор купли-продажи.

По взаиморасчетам Вы можете воспользоваться депозитом нотариуса, это вполне безопасно для Вашей ситуации, тем более, если есть сомнения.
С уважением.
6
0
720/50 000
0/50 000
ID: 14024940
Автор
1 декабря 2018, 20:50
Спасибо за ответ. Сомнения действительно есть, т.к. на "безопасную" сделку через банк продавец не соглашается, и продает он по доверенности бывшего мужа (по поведению видно, что фиктивно расторгли брак на период покупок-продаж). Видимо депозит нотариуса тоже будет отвергнут, когда я предложу. Но предложу обязательно.
0
0
319/50 000
1 декабря 2018, 20:58
Вас с такими вводными еще нотариус может не принять. Вы уверены, что для Вас Покупателя безопасно участвовать в данной сделке?
0
0
126/50 000
ID: 14024940
Автор
1 декабря 2018, 21:00
Я не уверен, что сделка для меня будет безопасной, поэтому я тут и задаю вопросы незаинтересованным специалистам...
0
0
115/50 000
ID: 14024940
Автор
5 декабря 2018, 17:49
Всем спасибо за советы. Остановились на варианте банковской ячейки, правда получаются отдельные заморочки с наличкой и доп. расходами. Но, думаю, оно того стоит. По безналу в СБ РФ есть сервис "безопасных платежей" - но это работает только для ипотечных расчетов и сделок, которые регистрирует сам сбербанк (!). Но не нотариальные...
0
0
333/50 000
0/50 000
5 декабря 2018, 12:30
Настаивайте на расчетах после госрегистрации-это правильнее
2
0
59/50 000
0/50 000
5 декабря 2018, 11:59
Нотариус кроме ответственности своим имуществом сделки страхует.
В моей практики проблем с нотариальной сделкой не было никогда. так как работаю не со всеми нотариусами, а с теми кто к сделкам относится как вы)) То есть ответственно и конечно кто на практике доказал минимум ошибок и косяков. Есть нотариусы к которым я не пойду если мне еще и денег заплатят за это))))
2
0
374/50 000
0/50 000
Сергей Николаевич
1 декабря 2018, 21:04
Вы изначально не писали всех фактов про доверенность и фиктивный развод. Может это домыслы,а может.. Послушайте свою интуицию,и если есть настороженность,найдите другой объект. думать о плохом точно не надо,зачем?
Все мы наверное риэлтеры такие) Если бы о плохом думали,работать невозможно бы было.
3
0
304/50 000
0/50 000
Сергей Николаевич
1 декабря 2018, 20:11
Риэлтер прав в том ,что Росреестр не проверяет нотариальные сделки,так как правовая экспертиза лежит на нотариусах.Насчет тщательной проверки сомневаюсь,ошибок делают много и нотариусы и проверять договор нужно внимательно.
1.В моей практике не было
2.В случае приостановки получите письмо от Росреестра с требованием донести документы,которые не были предоставлены. Но в случае нот.сделки это маловероятно,нотариус формирует пакет.
3.Не понятно почему сразу суд. Не надо думать о плохом.Нотариус проводит экспертизу документов и дорожит репутацией ,отвечает имуществом ,ему не надо судов)

4.Вы же покупаете,вот и будет договор купли продажи.Дарение это правоустанавливающий документ бывшего собственника.
Удачи Вам в проведении сделки!
3
0
767/50 000
0/50 000
ID: 14024940
Автор
1 декабря 2018, 20:57
Спасибо за пожелание!
"Не надо думать о плохом." Вот и риелтор так говорит. Однако в случае чего именно я теряю деньги, а не риэлтор, не вы, и даже не нотариус. Да, нотариус отвечает своим имуществом, но сомневаюсь, что нотариусы обложились имуществом в ожидании, когда это имущество надо будет передать пострадавшему клиенту ))
Это "имущество" максимум - заберет государство, а деньги за отмененную сделку возможно придется ждать годами от продавца и не факт, что дождешься.
Я где-то ошибаюсь?
0
0
512/50 000
Сейчас обсуждают
Предложено ввести государственное софинансирование капремонта
принципиальная путаница, необходимо разобраться, здания не изнашиваются со временем, могут стоять столетиями, капитальный ремонт это должен быть только такой ремонт несущих конструкций без которого здание может рухнуть причем , его проведение потребует расселения жильцов, если здание можно укрепить стяжками , усилениями без расселения, то я считаю это не капитальный ремонт, но к сожалению под видом капитального поводят ремонты фасадов , водопровода и крыш и прочего, тогда прав уважаемый депутат, почему все платят за кто-то а сами живут без ремонта? причем никто не контролирует расходование средств.. необходимо отменить фонды капитального ремонта, пусть сами жильцы решают в своем доме что им нужно в каком объеме и сколько заплатить, а здания грозящие обвалом действительно нужно делать за счет государства и есть уже и программа сноса ветхого и аварийного жилья
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости