Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Юрлица в истории квартиры

ID 57.98.18.98
Вся Россия
1 271
4

Добрый день. Какие могут быть риски, если в истории квартиры в Москве была такая цепочка: 2004 / физлицо по ДКП от первичного приватизатора квартиры --- 2010 / ООО #1 из Московской области по ДКП / ООО это с генеральным директором и соучредителем в виде жены предыдущего владельца физлица / ООО ныне действующее --- 2012 / ООО #2 из Хабаровска по ДКП / ООО ныне действующее но с 2018 оно находится в состоянии банкротства --- через пару месяцев также в 2012 году / физлицо которое текущий владелец по ДКП?

Автор
4
ID 57.98.18.98
Могут подойти
4 комментария
16 ноября 2020, 00:15
Здравствуйте!
В этой ситуации необходимо оценивать специфичные риски, в первую очередь - риски оспаривания сделок ООО-2 по "банкротным" и иным основаниям. Срок исковой давности для такого оспаривания отсчитывается назад от момента подачи заявления о банкротстве. Основная зона риска - сделки, совершенные за три года до подачи такого заявления. Но, при ряде дополнительных условий могут быть признаны недействительными сделки, совершенные и за 10 лет до банкротства. Поэтому потенциально в Вашей ситуации риск высокий, такую квартиру опасно покупать без тщательного анализа всей истории - можете остаться и без квартиры и без денег.
0
0
641/50 000
0/50 000
15 ноября 2020, 12:16
Я бы покопался в банкротстве последнего юрика, разве что..
0
0
58/50 000
0/50 000
15 ноября 2020, 10:03
Сплошные междусобойчики, не стал бы рассматривать такую квартиру для своих клиентов, даже не являясь специалистом, который боится собственной тени и бракует сложные сделки только потому, что не хватает опыта или ещё чего-нибудь (из серии от греха подальше), но с этой квартирой поступил бы именно так, не вдаваясь в подробности.
2
0
332/50 000
0/50 000
не риэлтор
14 ноября 2020, 22:04
риски могут быть весьма разнообразные. судя по всему (невозможно точно сказать, не видя документов, но внешне похоже на то, что) это перекид в виде взаиморасчетов между контрагентами. людям нужны были живые деньги, но для быстроты можно было оперировать квартирой.
какие риски - надо смотреть историю этих юрлиц. если там был какой-то криминал в расчетах, это все вполне еще можно оспорить. в том числе и государство.
2
0
422/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Риски при продаже квартиры в Санкт-Петербурге: как защитить сделку и сохранить средства
"При владении объектом менее минимального срока (3 года для единственного жилья, 5 лет в остальных случаях) возникает обязанность уплатить НДФЛ 13% с разницы между ценой продажи и расходами на приобретение."Для объекта, полученного путем безвозмездной сделки (наследование, дарение близким родственником) - тоже 3 года. Ставка НДФЛ нынче прогрессивная и с 13% стартует.
Почему выписка из ЕГРН не видит «скрытых жильцов» и зачем нужна архивная выписка
Спасибо за вопрос. Да, неравные доли при приватизации возможны. Прикрепила скриншот договора в обложку статьи - это реальный документ из практики. Оформление долей в таких пропорциях не редкость. В статье приведены только факты и кейс из моей личной практики. Всё подтверждено документами.По поводу ИИ - его можно использовать как помощника для структурирования текста. Спасибо за внимание к статье!
Спрос на квартиры большой площади снизился
мантры про ипотеку всемогущую которая якобы все исправит не помогут, страна не мее возможности раздавать застройщикам триллионы , а ЦБ не имеет физической возможности изыскать такие триллионы для раздачи , и официально объявил что ставка снизится не раньше 2028, причем не до 6 а до 12- 14 процентов годовых, что мало поможет рынку первички, тем боле что народ уже осознал что кредит не панацея и в ипотечную удавку не так лезет активно ака несколько лет назад, -застройщики пытаются сами себя убедить, что нужно строить, новые объекты ибо больше ничего не умеют,и не хотят принять суровую действительность хотя падение продаж в несколько раз налицо, хотя реально не пропадают как раньше , самообман опасен и приведет к банкротствам тех кто продолжает начинать новые объекты явно не распродавая старые, начнутся длительные и массовые задержки ввода и банкротства таких, вторичники не так рискуют ибо цели распродать все не имеют и имеют альтернативы жить там самим или сдавать, и на узкий вторичный рынок, где предложение уже упало в разы, хлынут покупатели напуганные задержками на первичке.. в первичный рынок условиях роста цен останется цу разбитого корыта наедине с миллионами обманутых дольщиков, единственный вывод не начинать новых объектов, а сосредоточиться на завершение и медленной продаже старых
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости