Найм квартиры, где один из собственников несовершеннолетний ребенок

Если делать по закону, то этот вопрос нужно согласовать с органами опеки. Но на практике, никто этого не делает. Договор подписывается со взрослыми собственниками. А зачастую, только с одним, и указывается, что другие собственники не против.

Коллеги все верно отметили - если по правилам, то только через согласования с органами опеки со всеми вытекающими. Но на практике, никто так не делает. А почему возник вопрос? Это требование нанимателя или нанимателю компенсирует оплату за съем работодатель? Была похожая ситуация, как раз с компенсацией за найм. Но у моего наймодателя 2 квартиры в одном доме. По факту сдали одну, где собственником проходил ребенок, а документально прошла другая квартира.

"корректно оформить договор найма квартиры, у которой один из собственников несовершеннолетний ребенок" можно только на основании распоряжения ООиП, договор должен быть нотариально удостоверен ("Сделки, связанные с распоряжением недвижимым имуществом на условиях опеки, а также сделки по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному ограниченно дееспособным, подлежат нотариальному удостоверению"). При этом, плата за найм, пропорциональная доле н/л ребенка, должна поступать на его счёт. Вот так будет корректно. Но разве так кто-нибудь делает на практике?.....

евгений прав, есть "как надо по правилам" и "как делают обычно".
могу только добавить, что если ребенок достиг возраста эмансипации (да или просто получил паспорт), то для имитации серьезности намерений можно попросить и его расписаться. по крайней мере, обозначить это родителям. и посмотреть на их реакцию.
а так, конечно, его подпись никакого значения в случае чего иметь не будет...