Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
переприватизация
Elena
2 июля 2012
Вся Россия
1 943
14
добрый день. подскажите пожалуйста, какие документы нужны для переприватизации? и кто должен быть ответчиком? в 2000 г в приватизации не участвовал несовершеннолетний,а сейчас хочет участвовать и получить пологающуюся ему долю
Автор
Теги
14
Могут подойти
14 комментариев
Анатолий Юрьевич Пысин
2 июля 2012, 22:56
Лучший совет
Такого не может быть, что приватизация проходила в 2000 году и несовершеннолетний был прописан в квартире, при этом не участвовал в приватизации. Не верю!!! В нашей стране очень сильно защищаются права несовершеннолетних. Обратитесь в органы опеки пусть их юристы вам помогут, если это действительно так...
У меня 6 месяцев не брали документы на приватизацию после выписки несовершеннолетних к другому из родителей таковы правила.
4
0
436/50 000
0/50 000
Григорий Астафьев
11 июля 2012, 21:39
Вопрос решается через суд. Непонятно чью сторону вы представляете. От этого зависит набор документов и действий. Сколько ребенку лет сейчас и сколько было на момент приватизации?
0
0
179/50 000
0/50 000
Марсель Ахметшин хороший эксперт
4 июля 2012, 11:25
вам лучше обратиться к адвокату
0
0
32/50 000
0/50 000
В 2000 году возникновение данной ситуации было практически невозможным.
0
0
72/50 000
0/50 000
2 июля 2012, 23:28
1. Иск.
2. Ответчики - те, кто нарушил права Истца.
1
0
57/50 000
0/50 000
2 июля 2012, 19:05
Слабо верится, что приватизация 2000 поршла с нарушением прав несовершеннолетнего. Но возможно всякое.
2
0
103/50 000
0/50 000
2 июля 2012, 18:51
Истец - тот, чьи права нарушены. Ответчик - тот, кто эти права нарушил. В качестве третей стороны на судебное заседание могут быть приглашены сотрудники Департамента жилищной политики допустившего такую оплошность + представители Росреестра по Москве.
1
0
251/50 000
0/50 000
Вы думаете с государством справиться без юриста?
Ответчиком должен быть тот, кто нарушил его права, если они вообще были нарушены!?
А может оставить право приватизации за "несовершеннолетним" - вдруг случиться от государства еще что-то получить!
1
1
255/50 000
0/50 000
2 июля 2012, 17:25
Ответчиками будут все участники сделки, третьим лицом регистрирующий орган. Важно не ошибиться в требованиях, а то может получиться так, что люди лишаться права собственности, которого больше не возникнет, так как приватизация дается в жизни человеку лишь один раз и использовать это право надо так, чтобы не было потом стыдно ))
1
1
329/50 000
0/50 000
Elena
Автор
2 июля 2012, 17:37
Елена, а как тогда верно сформулировать требования? что б не навредить ? истец-как я понимаю один из собственников? или сам несовершенолетний которому уже больше 18 и он хочет получить свою часть?
0
0
197/50 000
2 июля 2012, 20:52
А какой интерес состоявшемуся собственнику выдвигать против себя иск. Даже абсурд. Говорю же, что участники сделки станут ответчиками в описанном Вами случае. Если бы преследовалась иная цель, например увеличение доли в праве, то и существо иска было бы иным. Поскольку требовать защиты своих прав стремится состоявшийся совершеннолетний, чьи права ущемлены, то и взыскивать должно ему. Кроме того, недостаточно представить только выписку с наличием записей о составе зарегистрированных граждан на момент приватизации помещения, необходимо доказывать свою правду, ведь бремя доказывания ложится на стороны и процесс полностью состязательный.
0
0
641/50 000
Elena
Автор
2 июля 2012, 16:20
да, несовершеннолетний был прописан на тот момент, согласия нет-значит в судебном порядке будем решать. кто должен быть истцом? ответчиком? и какие нужны документы?
0
0
164/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Нюансы по основанию права и даты подсчёта 90 дней по приобретённой квартире перед продажей единственного жилья!
Благодарю автора за столь ценный материал, который пригодился мне разобраться в этом непростом вопросе. В прошлом году была продана квартира. За месяц до продажи была приобретена другая (при этом вторая была куплена по ДДУ за 2 года до продажи первой, а зарегистрирована за 1 мес. до продажи). Как в этом случае считать 90 дней? по дате оплаты второй квартиры (так считают при определении минимального срока владения квартирой) или с даты регистрации права собственности на квартиру? Автор в данной статье достаточно логично и доступно все описал. Налоговая официальным письмом подтвердила данную методику подсчета 90 дней. Еще раз СПАСИБО, автору!!!
1
8
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости