Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Продажа квартиры юр.лицом физ лицам, которые до этого длительное время проживали в указанной квартире по договору найма.

Петр
Вся Россия
1 032
20
Уважаемые юристы - здравствуйте!
Ситуация следующая: В 1995 году в АООТ (позже ОАО, еще позже ЗАО) приехала работать семья сначала из 4-х человек. Далее дети женились и родили своих детей. Договор подписывался со стороны нанимателей всеми членами семьи и ответственным квартиросъемщиком был назначен глава семьи - отец. При всех действиях связанных при прописывании и выписывании кого-либо необходимо было согласие всех прописанных членов.
Однако, в декабре 2011 года квартира волшебным образом перешла в собственность тому самому ответственному квартиросъемщику- отцу (ныне - деду) по договору купли-продажи. Этот факт был случайно обнаружен, когда один из детей обратился в местный орган с заявлением о постановке на очередь по улучшению жилищных условий, где ему предоставили копию свидетельства о собственности на имя вышеупомянутого ответственного квартиросъемщика- отца (ныне - дед).

Вопрос:
1. существует ли законный вариант совершения такой сделки, если даже на прописку-выписку требовалось согласие всех прописанных членов?
2. в квартире прописан, по рождению, малолетний ребенок (внук - ответственного квартиросъемщика). Били ли нарушены права ребенка, если согласия родителей на спрашивали?
3. Можете ли вы дать ссылки на законодательство и всевозможные ВАСы и ФАСы по подобным случаям?
P.S. Квартира была в собственности у ЗАО, правопреемника первичного АООТ.
Автор
20
Петр
Могут подойти
20 комментариев
7 марта 2013, 10:48
Лучший совет
Добрый день.
1. Да, существует. Ограничить собственника, в данном случае ЗАО, в его правах может только суд. ЗАО имело право продать принадлежащее ему имущество.
2. Спрашивать в данном случае никакого не надо, права нарушены небыли.
3. Вопрос к практикующим юристам, здесь риэлторы.
4. Есть, но надо видеть сам договор и совсем не по тем основаниям, которые Вы обозначили в 4-м пункте.
Обязательным пунктом договора купли-продажи должен быть пункт о лицах, имеющих право пользования жилым помещением. Если там такого пункта нет, то договор можно оспорить. Вопрос только в том, кто будет истцом. Предположу, что им может быть только заинтересованное лицо, а это а) отец - ныне дед б) ЗАО.
4
0
713/50 000
0/50 000
7 марта 2013, 11:18
Не огорчайтесь, сейчас можете кто-нибудь чего-нибудь другое ответит ;-)
0
0
71/50 000
Петр
Автор
7 марта 2013, 13:01
А дело больше, наверное, не в адвокате а в Судье... и правильном исковом заявлении... Кто-нибудь работает с Щербинским (Нагатинским) районным судом?
0
0
148/50 000
0/50 000
Петр
Автор
7 марта 2013, 12:59
Был стороной найма и еще работником (о чем сделана запись в трудовой книжке), но копию Договора никто не дает... Ссылаясь, что по Договору ответственный квартиросъемщик - представитель от всех прописанных, а соответственно к нему и обращайтесь...
Суммарный стаж на семью превысил 10 летний стаж, а прописан я с 1997 года и (тьфу-тьфу чтоб не сглазить) прописан до сих пор.
0
0
377/50 000
0/50 000
А дед отработал положенные 10 лет, или вы просто прожили там больше 10-ти лет? Есть существенная разница в этом. Если Вы являлись стороной договора найма, или хотя бы были поименованы в нем, то дать его копию Вам обязаны.
0
0
222/50 000
0/50 000
Лариса, как раз наоборот. Если после отработки по условиям договора найма квартира должна была перейти в собственность бесплатно, то это на всю семью. А вот если выкуп, то деду. !995г. - дело было до введения нового ЖК. Насколько я помню, тогда такие служебные квартиры переводились в муниципальные после отработки 10 лет.

Петр, потребуйте у них тогда письменный отказ в выдаче Вам договора найма. Можно будет начать с обжалования этого отказа. Насчет суммарного стажа я сомневаюсь. В законе про служебные площади речь о суммарном стаже не шла.
0
0
556/50 000
Петр
Автор
7 марта 2013, 15:26
Что-то я совсем запутался... Приехали вместе, работали вместе, а если выкуп, то только деду потому, что он был делегирован как ответственный квартиросъемщик?!
ОЧЕНЬ СТРАННО.
И еще, получается, если не достигший совершеннолетия подписал договор, а потом подрос до совершеннолетия, то он становиться бесправным?
0
0
319/50 000
7 марта 2013, 12:27
"Договоре найма был существенный пункт - суммарное количество лет (10 лет) на семью, которые должны были отработать" - мне кажется тут ответ на вопрос. Дед отработал, ему отдали. Я думаю на адвокатов только деньги зря потратите. Но , попытка не пытка.
1
0
251/50 000
0/50 000
Петр
Автор
7 марта 2013, 15:22
Мдааа... а то что я работал - идти лесом? Как-то странно получается...
0
0
70/50 000
Василий Иванович
7 марта 2013, 12:25
Тогда все ясно, ЗАО продал деду по договору.....Вам тяжело будет доказывать свою правоту. Наймите хорошего адвоката по гражданским делам. По 4 пункту запросы может сделать адвокат и только в рамках гражданского делопроизводства либо судья
1
0
238/50 000
0/50 000
Петр
Автор
7 марта 2013, 12:23
В домоуправлении нет ордера найма или каких-либо других документов. Подписывался договор найма - я это хорошо помню.
0
0
116/50 000
0/50 000
Вам нужен хороший адвокат.Советами не обойтись.
1
0
47/50 000
0/50 000
1. Дед в разводе, согласие на покупку не требовалось - истребование 1/2 доли в судебном порядке отпадает.
2. Договоров купли-продажи ЗАО и другие образования с физиками не составляли,не путайте с договором передачи в собственность.
3. Квартира предоставляется по ордеру найма жилого помещения, его можно взять в домоуправлении.
0
0
337/50 000
0/50 000
Петр
Автор
7 марта 2013, 12:10
1. Отец-дед разведен до приобретения квартиры...
2. Договор купли-продажи
3. Думаю стоит учитывать тот факт, что первично квартира была предоставлена в пользование предприятием не как в качестве заработка на сдаче жилья в наем, а как служебная квартира от предприятия своим работникам и в этом (первичном Договоре найма был существенный пункт - суммарное количество лет (10 лет) на семью, которые должны были отработать и в последующем квартира могла перейти в собственность. Мне на момент заключения первичного Договора было 17 лет.
4. Ни первичный, ни последующие Договоры мне не предоставляют ссылаясь на то, что я не являюсь собственником или ответственным квартиросъемщиком...
0
0
697/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Минфин России разъяснил, с какого момента можно продать унаследованное имущество без НДФЛ
Здравствуйте.Подскажите, бабушка умерла в апреле 22 года, завещания не оставила. Наследником являлся её сын, о местонахождении которого ничего не было известно много лет. Наследница по праву представления(внучка) инициировала процесс по признанию своего отца(наследника бабушки) умершим. Решение о признании отца умершим вступило в силу в декабре 22 года, после были судебные тяжбы о восстановлении срока наследования за внучкой, в итоге по решению суда в июне 23 года она была признана наследницей и имущество зарегистрировано на неё в январе 24 года. В случае с этими судами и прочим, с какого момента начинается отсчёт трёх лет, после которых не нужно платить налог при продаже квартиры? От даты смерти бабушки, от даты вынесения решения суда или от даты регистрации права?
18
12
Обращение к руководству портала ЦИАН
Мне не понятно возмущение собственника. Циану все равно на ком зарабатывать деньги (на агентствах, кстати он зарабатывает больше). На данной площадке полно людей которые готовы общаться с любым, кто купит (или поможет продать) его объект. Поясните пожалуйста, как это риелтерам (на чужой площадке) удается блокировать прямые контакты между покупатель/продавец (данные же в открытом доступе). По поводу "без вас никто не способен совершить нормальную сделку"... могут, конечно. Только вот практика показывает что на успешной сделке почти 100% есть агент (либо с той либо с другой стороны). Но потом тот у кого агента не было (его услуги просто оплатил контрагент) всем рассказывает как он сам продал/купил. Ну и кто у нас хитровывернутый?
44
46
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости