Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Разрешение органов опеки для покупки квартиры в ипотеку.

ID: 44616498
Вся Россия
6 906
6

Здравствуйте!

Мне необходимо продать квартиру, в которой выделены доли несовершеннолетним детям (3 и 5 лет) и купить квартиру большей площади с привлечением ипотечных средств.

Сталкивались ли вы с такими сделками на практике и дают ли органы опеки в СПб (московский или невский район) разрешение на обремение долей несовершеннолетних банком?

Часто читаю, что в разных регионах с этим проблемы.

Автор
Теги
6
Могут подойти
6 комментариев
28 октября 2019, 13:03
Сбербанк давно не просит разрешения на залог детских долей
0
0
58/50 000
0/50 000
Здравствуйте! Могу с уверенностью заявить, что Сбербанк берёт в залог детские доли. Сейчас у моей клиентки сделка с ипотекой и субсидиями. Опека дала разрешение и Сбербанк согласовал это дело.
2
0
192/50 000
0/50 000
26 октября 2019, 08:06
То есть требовать такое разрешение банк безусловно может, как и выдвигать иные дополнительные условия, но если банку такое разрешение не обязательно - то и получать его теперь нет необходимости.
1
0
195/50 000
0/50 000
26 октября 2019, 08:03
Нет необходимости терять время и нервы на получение разрешения органов опеки и попечительства на передачу детских долей в залог при покупке с использованием ипотеки. Основание - п.3 ст.6 ФЗ "О ипотеке(залоге) недвижимости". Нотариусы пока далеко не все применяют данную норму. Если будет нужно письмо с разъяснением от Нотариальной палаты - обращайтесь.
1
1
353/50 000
0/50 000
25 октября 2019, 23:55
Опека выдаст Вам разрешение, но не каждый банк даёт ипотеку, где будет залоговое имущество н/с. В первую очередь обратитесь в банк с данным вопросом. А ещё лучше нанять специалиста по недвижимости на весь процесс(продажи,ипотеки и покупки недвижимости)
В рамках форума -только краткая инструкция даётся-любая информация-это интеллектуальная собственность специалиста.
1
0
372/50 000
0/50 000
ID: 44616498
Автор
26 октября 2019, 06:51
Безусловно, на подобную сделку будет наниматься специалист.
Но хотелось бы изучить данный вопрос, т.к. даже в рамках этого форума ситуация очень неоднозначная.
Возможно в СПб уже кто-то имел опыт подобных сделок, естественно такие специалисты более предпочтительны.
Но если практика по выдаче разрешения обременения долей банком по ООиП в СПб не сложилась, то мне пока даже не имеет смысла поднимать вопрос расширения жилплощади.
ЗЫ в банке предварительно не против
0
0
486/50 000
Сейчас обсуждают
Риски при продаже квартиры в Санкт-Петербурге: как защитить сделку и сохранить средства
"При владении объектом менее минимального срока (3 года для единственного жилья, 5 лет в остальных случаях) возникает обязанность уплатить НДФЛ 13% с разницы между ценой продажи и расходами на приобретение."Для объекта, полученного путем безвозмездной сделки (наследование, дарение близким родственником) - тоже 3 года. Ставка НДФЛ нынче прогрессивная и с 13% стартует.
Почему выписка из ЕГРН не видит «скрытых жильцов» и зачем нужна архивная выписка
Спасибо за вопрос. Да, неравные доли при приватизации возможны. Прикрепила скриншот договора в обложку статьи - это реальный документ из практики. Оформление долей в таких пропорциях не редкость. В статье приведены только факты и кейс из моей личной практики. Всё подтверждено документами.По поводу ИИ - его можно использовать как помощника для структурирования текста. Спасибо за внимание к статье!
Спрос на квартиры большой площади снизился
мантры про ипотеку всемогущую которая якобы все исправит не помогут, страна не мее возможности раздавать застройщикам триллионы , а ЦБ не имеет физической возможности изыскать такие триллионы для раздачи , и официально объявил что ставка снизится не раньше 2028, причем не до 6 а до 12- 14 процентов годовых, что мало поможет рынку первички, тем боле что народ уже осознал что кредит не панацея и в ипотечную удавку не так лезет активно ака несколько лет назад, -застройщики пытаются сами себя убедить, что нужно строить, новые объекты ибо больше ничего не умеют,и не хотят принять суровую действительность хотя падение продаж в несколько раз налицо, хотя реально не пропадают как раньше , самообман опасен и приведет к банкротствам тех кто продолжает начинать новые объекты явно не распродавая старые, начнутся длительные и массовые задержки ввода и банкротства таких, вторичники не так рискуют ибо цели распродать все не имеют и имеют альтернативы жить там самим или сдавать, и на узкий вторичный рынок, где предложение уже упало в разы, хлынут покупатели напуганные задержками на первичке.. в первичный рынок условиях роста цен останется цу разбитого корыта наедине с миллионами обманутых дольщиков, единственный вывод не начинать новых объектов, а сосредоточиться на завершение и медленной продаже старых
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости