Здравствуйте, Татьяна! 20 лет назад обязательно включать несовершеннолетних в число участников приватизации не требовалось по закону. Более того, уже прошел срок исковой давности, когда Ваш сын, став совершеннолетним, мог попробовать оспорить приватизацию. Конечно, можно попробовать это сделать и сейчас, но шансов мало... Бабушка и дедушка вправе распоряжаться своими долями по своему усмотрению, как при жизни, так и оставив завещание. Поэтому, отсудить что-то после смерти бабушки и дедушки Вашему сыну не удастся...

Татьяна ,Добрый день.Совет не даю, так как вам и без меня всё правильно разъяснили.У меня клиент ,который пытается купить квартиру, из которой до приватизации выписывают 4 ребёнка несовершеннолетних.Люди живут одним днём,законы не читают ,и думают ,что обойдётся.А если нет.... .И на мои рекомендации машет рукой.

Будь что будет .Или подарите свою долю и успокойтесь.Будующее туманно, может ваш сын удачно жениться.Если не в силах что либо изменить лучше смириться.Что дороже покоя для души?

Хороший крик души)))хотите оттяпать кусок чужой квартиры,только потому что родила им внука.Такое ощущение что некоторые рожают сейчас лишь бы чужое оттяпать

Добрый день.
В любом случае при возникновении наследственной массы отсудить долю будет позновато и тому есть причина - косвенное подтверждение о ущемлении прав несовершеннолетного ужек налицо. Если выделять долю уже совершеннолетнего, то нужно начинать сейчас и все равно процесс будет не простым и под силу только очень грамотному юристу оценивающему каждое слово в иске.

- касаемо срока исковой давности, как следует из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, Утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 года, срок исковой давности по делам такого рода должен исчисляться согласно п. 2 ст. 181 ГК РФ и п. 1 ст. 200 ГК РФ. Исходя из смысла Обзора договор передачи жилого помещения в порядке приватизации, при которой в число собственников не был включен несовершеннолетний ребенок, имеющий на это право, по мнению Верховного суда РФ в этом деле, является частично не ничтожной, а частично оспоримой сделкой, срок исковой давности по которой составляет хотя всего один год, но исчисляется не с момента исполнения договора передачи, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права на приватизацию. В процессе судебного разбирательства заявление о том, что такое лицо давно знает (более 1 года), о приватизации квартиры без его участия в несовершеннолетнем возрасте, не подкрепленное вескими доказательствами этого факта, в качестве защиты, как следует из указанного выше Обзора судебной практики ВС РФ , не проходит. А заявить о том, что раньше не знал о нарушении своего права на приватизацию, узнал только сейчас и прошу восстановить мои права, можно даже спустя 20-30 лет, и пусть другие попробуют доказать обратное.

Доброе день, Татьяна.
Осмелюсь не согласиться с мнением большинства и дать этому юридическое обоснование, а именно:
- Постановление ВС № 8 от 24.08.1993 г. «Несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи, либо бывшими членами семьи, имеют равные права, вытекающие из договора найма, и в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение». После указанного Постановления в Закон о приватизации жилищного фонда в 1994 году были внесены соответствующие изменения, которым придали обратную законную силу. Более того лицо, права которого на приватизацию жилого помещения в несовершеннолетнем возрасте были нарушены, может в любой момент обратиться в суд за восстановлением своего нарушенного при приватизации права, и потребовать признать частично недействительными договор передачи жилого помещения в порядке приватизации, а также признать за собой право собственность на долю жилого помещения, которая полагалась ему при приватизации.

Скорее всего нет, чем да.

Вероятность есть, но очень маленькая. Сроки исковой давности уже прошли.

Клара, в законе ведь написано "три года, как узнал о нарушении своих прав". Так что, на мой взгляд, можно спорить и спорить )