Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Снижение судом неустойки от застройщика
ID: 5623088
3 августа 2016
Вся Россия
9 628
15
Здравствуйте!
Собираюсь подавать в суд на застройщика с целью взыскания неустойки. Прочитала в статье, что суд не будет уменьшать неустойку, если покупаемая квартира является единственным жильем.
В настоящее время дом не сдан, соответственно собственности еще нет, а прописана я в служебной квартире (приватизации не было) родителей в другом городе.
Подскажите, пожалуйста, будет ли эта квартира считаться единственным жильем и какие документы надо предоставить, что бы это доказать?
Могу ли я все документы получить в Санкт-Петербурге? Родители живут в Тюменской обл.
Есть ли дополнительные нюансы, на которые надо обратить внимание?
Благодарю за помощь!
Автор
Теги
15
Могут подойти
15 комментариев
3 августа 2016, 13:04
Лучший совет
Вы бы лучше написали по какой форме договора приобретали, по 214 ФЗ или по ЖСК? Тогда было бы понятнее хоть немного.
3
0
116/50 000
0/50 000
ID: 5623088
Автор
3 августа 2016, 13:07
по 214 ФЗ
0
0
9/50 000
3 августа 2016, 13:07
Артем, я бы не отправлял в юрконсультацию..... часто это пустая трата денег, только и всего. С уважением.
0
0
105/50 000
3 августа 2016, 13:10
А смысл Вам сейчас подавать на неустойку, если застройщик еще не сдал дом в эксплуатацию? Ведь Вы подадите сейчас, застройщик с удовольствием выплатит и возьмет с Вас заявление "Претензий не имею", а дом сдаст через год, к примеру и Вы повторно уже требовать ничего не сможете.
На неустойку лучше подавать перед актом приема-передачи, когда уже точно ясен срок задержки.
0
0
375/50 000
ID: 5623088
Автор
3 августа 2016, 13:32
Михаил, Артем, спасибо, что откликнулись ))
В суд еще не подала, сейчас пытаюсь собрать всю информацию. На консультацию к юристу тоже собираюсь. Просто мой вопрос был связан именно с информацией о "единственном жилье", первый раз встретила мнение, что этот факт может повлиять на неустойку, вот и пытаюсь понять единственное это жилье или нет.
0
0
348/50 000
3 августа 2016, 14:42
Разницы нет какое у Вас жилье, единственное или нет.
214 ФЗ для всех дольщиков единый, можете его перечитать.
А вообще, можно и без суда решить вопрос о неустойке, многие застройщики идут на мировую без него.
0
0
219/50 000
Ольга Никитич
17 августа 2016, 00:35
Пользователь5623088, придется ждать когда наступит момент исполнения обязательств. А пока дом не сдан и пока Вы не приняли квартиру по акту - никакую неустойку за просрочку передачи квартиры Вы истребовать не можете (ни в суде, ни в досудебном порядке).

Суд запросто может уменьшить р-р неустойки, если сочтет, что уменьшение р-ра неустойки является допустимым, по мотивам предоставленным застройщиком, но это, как гласит Закон - в исключительных случаях. А есть своё жилье или нет - Законом не предусмотрено таких оснований для не применения ст 333 ГК РФ. Просто если у Вас нет собственного жилья, можно взыскать доп.убытки в р-ре платы за найм за период вынужденного съема жилья (при наличии подтверждающих док-ов разумеется).

А что за застройщик. Может не ждать а "трубить" уже пора?!
0
0
810/50 000
0/50 000
4 августа 2016, 10:08
Почитайте Статью 333 ГК РФ:
"Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку."
А соразмерна она или нет - это на усмотрение суда. Так что снизить ее могут. И существенно. Особенно, если исков к этой компании много...

1
0
310/50 000
0/50 000
4 августа 2016, 01:26
Уважаемый пользователь. В Вашем случае размер неустойки решает суд, он может ее пересмотреть как в меньшую так и в большую сторону, все зависит от обстоятельств дела, грамотной позиции на суде.
0
0
193/50 000
0/50 000
3 августа 2016, 21:01
Роман, Вы правы, суд конечно может уменьшить сумму, но тут все зависит от адвоката и как он обоснует эти расходы и сложность дела.
1
0
130/50 000
0/50 000
Роман
3 августа 2016, 17:53
Александр Черный,
При выигрыше дела расходы на адвоката списываются с проигравшей стороны.
- Насколько я знаю в пределах разумного. В общем суд может уменьшить сумму, также как это происходит с неустойкой.
0
0
215/50 000
0/50 000
3 августа 2016, 14:48
Уважаемая! Вам нужен хороший адвокат по жилищным вопросам. то что Вы читаете в газете или смотрите по телявизеру очень сильно отличается от реальной жизни и судебной практики. Стоимость услуг адвоката 35-70т.руб. При выигрыше дела расходы на адвоката списываются с проигравшей стороны.При выборе адвоката желательно обращать внимание не на гонорар. а на количество выигранных судебных процессов+желательно договориться о поэтапной оплате(например за исковое, за каждое судебное заседание и т.д.)+естественно Вам необходим официальный договор и подтверждение Вашей оплаты.
3
0
571/50 000
0/50 000
ID: 5623088
Автор
3 августа 2016, 16:18
Спасибо за ваш ответ! К сожалению, мнение адвоката очень сильно отличается от мнения другого адвоката))
0
0
103/50 000
3 августа 2016, 17:03
Мнения адвокатов, как и мнения врачей естественно отличаются. т.к. каждый видит решение проблемы по-своему. Вам нужно просто выбрать того , чье "мнение" Вам ясно и понятно, а конкретная работа подкреплена не красивыми "мнениями" а выигранными делами.
0
0
250/50 000
3 августа 2016, 12:45
Пользователь5623088,Вы не по адресу,обратитесь за помощью в юридическую контору, стоимость консультаций от 2500 тысяч руб. Только там вы получите наиболее актуальную информацию.
2
0
184/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Материнский капитал и признание сделки ничтожной
Добрый день. Возможно ли оспорить сделку совершенную за счет маткапитала на покупку 1/24 доли дома за всю сумму маткапитала(600000 р) при общей рыночной стоимости дома (делали независимую оценку) 255000рублей. Вообщем люди просто вывели деньги из маткапитала купив 1/24 доли у своей бабушки за 600000, при стоимости всего дома официально 255000. Возможно ли , может быть через прокуратуру или суд обнулить эту сделку?
39
14
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости