Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Вся Россия

Штрафы за неиспользование участков по назначению хотят отменить

1 847
Обсудить
Штрафы за неиспользование участков по назначению хотят отменить
Граждане жалуются, что не могли использовать землю из-за отсутствия инфраструктуры.

Штрафы за неиспользование участков земли по целевому назначению в некоторых случаях могут быть отменены, сообщает «РИА Недвижимость». В Госдуму внесен законопроект, согласно которому граждан не будут штрафовать за это нарушение, если участки, предоставленные льготникам, не обеспечены необходимой инженерной и транспортной инфраструктурой. Документ размещен в электронной базе Госдумы.

Граждане направляют жалобы в комитет Госдумы по строительству и ЖКХ из-за привлечения к административной ответственности за неиспользование участков по целевому назначению. При этом они объясняют, что не могли использовать землю из-за отсутствия инфраструктуры: коммуникаций, подъездных дорог, объяснил глава комитета Сергей Пахомов. В связи с этим штрафы за неиспользование таких участков было решено отменить.

Неиспользование участка, предназначенного для жилищного строительства, огородничества, садоводства, грозит гражданам штрафом в размере от 1 до 1,5%  кадастровой цены участка (не менее 20 тыс. рублей). За такое же нарушение должностным лицам грозит штраф от 1,5 до 2% кадастровой цены земли (не менее 50 тыс. рублей). Размер штрафа для юридических лиц составляет от 3 до 5% кадастровой цены земельного участка (не менее 400 тыс. рублей). Если кадастровая стоимость земли не определена, штраф составит от 20 до 50 тыс. рублей для физлиц, от 50 до 100 тыс. рублей для должностных лиц, от 400 до 700 тыс. рублей для юридических лиц.

Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Новая редакция 5-го пункта по ФЗ-382 от 29.11.21 (освобождение от НДФД семей с двумя детьми) и снова вопросы и споры?
Наталья, спасибо! Блог инициировал на примере вашей истории, т.к. выяснилось, что у вашего налогового инспектора много единомышленников )Знаю, что и большинство моих коллег со мной не согласны, в связи с чем отправили официальный запрос в Минфин и ФНС, подождём, но на мой взгляд "или" в пятом пункте закона нужно читать от обратного, а не по аналогии третьего пункта того же закона.На всякий случай даю ссылку на блог с полной версией всех пяти условий по ФЗ-382, для сравнения разницы между 3 и 5 пунктами. https://ekb.cian.ru/blogs-osvobozhdenie-semej-s-dvumja-i-bolee-detmi-ot-ndfl-pri-prodazhe-nedvizhimosti-322291/
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости