Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО

Застройщиков хотят разлучить с дольщиками

Игорь Наумов
4 796
Обсудить
Министерство финансов обсуждает возможность введения налога с продажи инвестиционных квартир.

Министерство финансов обсуждает возможность введения налога с продажи инвестиционных квартир.



Серьезные и неприятные изменения могут произойти уже в 2014 г. на рынке недвижимости РФ. Министерство финансов рассматривает вопрос введения налога при продаже квартир и домов вне зависимости от срока владения ими, если это жилье у владельца не единственное. Очевидно, что чиновники, объявляя себя поборниками социальной справедливости, фактически изыскивают дополнительные источники налоговых поступлений в федеральный бюджет.


Негативные последствия не только для граждан, но и для строительной отрасли в целом в расчет пока не берутся. А они неизбежны — застройщики потеряют, по сути, бесплатный инвестиционный ресурс в виде личных накоплений россиян. Как следствие они будут вынуждены активнее привлекать банковские кредиты, что чревато ростом цен на новостройки. В свою очередь граждане потеряют испытанную временем возможность с выгодой вкладывать свои сбережения.


Глава Министерства финансов РФ Антон Силуанов, похоже, готовит для россиян неприятный сюрприз. В конце декабря прошлого года министр заявил журналистам, что в настоящее время ведомство рассматривает возможность изменения налогообложения граждан, купивших жилье в инвестиционных целях. «Сегодня один человек может иметь несколько имущественных комплексов в виде жилья и через три года продать их без налога. На наш взгляд, это не совсем правильно с точки зрения социальной справедливости. Нужно говорить об одном жилье, которое можно продавать независимо от того, прошло три года или не прошло, без налогов», — сказал А. Силуанов. А если это уже не единственное жилье, если в него гражданин вкладывается как инвестор и потом его продает, то тогда можно говорить уже о налогообложении, считает министр.


Стоит сказать, что пока предполагаемые изменения в системе налогообложения не оформлены в соответствующем законопроекте. По словам главы Минфина, этот вариант лишь обсуждается пока «как идея» в министерстве и на рассмотрение в правительство не вносился. Содержание бюрократических дискуссий по вопросам, как пополнить казну под лозунгом борьбы за социальную справедливость, неизвестно. Понятно, что министру финансов А. Силуанову, озабоченному в большей степени проблемой бюджетного дефицита, будет непросто устоять перед искушением навесить на россиян дополнительные поборы. Однако последствия этого решения наверняка будут не только со знаком плюс. Не исключено, что на рынке недвижимости возникнет, что называется, новая реальность, после того как застройщики потеряют доступ к одному из самых дешевых инвестиционных ресурсов — личным накоплениям граждан, которые многие годы вкладывают их в новостройки с целью последующей продажи.


Сейчас по действующему законодательству от уплаты налога граждане, владеющие квартирой или домом не менее трех лет, при продаже этой недвижимости освобождаются полностью. Если жилье в собственности менее трех лет, а у владельца есть необходимость продать его, то в этому случае ему приходится платить налог на доходы физических лиц (НДФЛ), что составляет 13% от цены, обозначенной в договоре купли-продажи. Чтобы снизить потери и не делиться с государством, ловкачи нередко используют «серые» схемы. В этом случае цена объекта недвижимости, фигурирующая в договоре, существенно ниже той, по которой он продается. Механизм несет в себе высокие криминальные риски, но это мало кого останавливает. Продавец сводит к минимуму налоговую выплату, покупатель тоже лицо заинтересованное, ведь владелец квартиры все издержки, в том числе и по уплате налога, закладывает в цену.


Партнер юридической фирмы Goltsblat BLP Виталий Можаровский считает, что если идея Минфина брать налог с владельцев так называемых инвестиционных квартир будет реализована, то рынок недвижимости окончательно уйдет в тень. Иными словами, квартиры начнут продавать за символические цены, например за 100 тыс. руб. «Сейчас жилье, которое находится в собственности до трех лет, официально копейки стоит. После трех лет — совсем другой порядок цифр. Неужели государству и Минфину трудно провести анализ и понять, какие последствия могут быть?» — недоумевает юрист.
В возможность, что у властей получится административно контролировать ценообразование на рынке жилой недвижимости, например взяв за основу кадастровую стоимость жилья, В. Можаровский не верит — сейчас не советские времена, чтобы в условиях свободного рынка предписать собственнику, за сколько именно он должен продать свое жилье, задача практически невыполнимая.


Таким образом, предложение Минфина едва ли решит главную задачу — пополнить федеральный бюджет. Но для рядовых россиян, и без того встревоженных чисткой банковского сектора, в полный рост встанет проблема, куда переложить накопления. Инвестиции в жилую недвижимость традиционно представляли интерес. Застройщик заинтересован продать, а дольщик приобрести квартиру еще на этапе строительства. Однако если государство намерено ввести новый налог, то такие инвестиции теряют смысл. Не только заработать уже не получится, но и сберечь деньги от инфляции.


Понравилась статья?
Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Автор
Теги
Игорь Наумов
Могут подойти
0 комментариев
Сейчас обсуждают
Почему в Воркуте дешёвые квартиры и зачем молодёжь едет за Полярный круг
Коммуналка не особо впечатлила после аренды в Санкт-Петербурге. В одной квартире я жил, она была в старом фонде, и на получение горячей воды из холодной постоянно расходовалось электричество. В другой квартире не стояли счётчики на воду, платил по нормативам. Может быть, если как-то супер оптимизировать расходы вне Воркуты, разница есть, но это в статье преувеличено.Сравнивать можно с арендой, а не с айфоном. Своя квартира в Воркуте = год аренды в Санкт-Петербурге. Допустим, что план в том, чтобы купить квартиру, а потом, если что, продать за один рубль. Уж за рубль-то поди она продастся быстро. Это кто за свою квартиру много хочет, тем типа сложно продать. А если с самого начала на уме держать возможность продать за рубль, то какие проблемы? За год квартира себя окупила, а дальше только плюс.Я брал ипотеку в Газпромбанке, 2т.р. в месяц было (по старым ценам и старой ставке, конечно). Редкий банк, дающий ипотеки с низким телом кредита. У большинства банков вроде бы минимальное тело кредита 400т.р., то есть, сама квартира и вовсе 500т.р. должна быть для выполнения требования минимального первоначального взноса.В посёлки воркутинские лезть не стоит, там цену айфона можно найти, но как будто не очень осмысленно. Телепорт не изобрели ещё. Сам переезд чего-то стоит. Я свой переезд оценил в 100т.р. Такой крупный переезд первый раз, плана не было, сколько нужно коробок и плёнки. Всё кончалось, ходил ещё докупал. И я в переезд включил альтернативные издержки недополученной зарплаты за время переезда. Кто-то может это расценить как вольный способ оценки переезда, но у меня бухгалтерия получилась такая, и я и правда ощущаю переезд в такую цену. Недополучил это почти как потратил. Ну и зачем бы искать квартиру за 70т.р., если въехать в неё +100т.р.?Что касается работы, я для себя возможность местной работы в крупном городе не исключаю на будущее. Но вот ведь какая бухгалтерия. Я в ценах 2020го года пишу примерно, когда я эти расклады считал. Если сравнивать удалёнку из Воркуты и аренду в Санкт-Петербурге с местной работой, то второй вариант добавляет расходов больше, чем просто аренда. Я бы оценил в 60т.р. в месяц все лишения от жизни в Санкт-Петербурге. То есть, местный работодатель, чтобы выманить с удалёнки, должен предложить мой текущий доход на удалёнке + 60т.р. штраф за Санкт-Петербург + ещё какая-то дельта, чтобы мне имело смысл не просто поменять шило на мыло.Откуда такая разница. Еда бывает:1. сырая2. полуфабрикаты3. готовая в столовойКогда я работал в Санкт-Петербурге на местных работах, я чуть менее, чем всегда питался в столовой, а на удалёнке я перешёл на полуфабрикаты. Я не считаю достаточно целесообразным валандаться прямо вообще с сырой едой, но полуфабрикаты зарешали по сравнению со столовой. Вот картофель чистить и резать самому это сырая еда, я считаю. А замороженный чищенный уже нарезанный картофель из Магнита или Пятёрочки это полуфабрикат. Он вроде бы как для жарки, но можно в кастрюлю бросить такой картофель, и ещё заправку для борща вывалить, это я тоже считаю полуфабрикат, водой залить и варить, и это получается борщ. На удалёнке я могу параллельно с работой ходить к плите помешивать. Я бы не смог валандаться вообще с сырой едой параллельно с работой, но полуфабрикаты вываливать в кастрюлю или сковороду можно. Ещё на удалёнке я могу есть прямо перед компьютером, в рабочее время. Где бы кто мне это позволил на обычной работе с присутствием? На обычной работе обед только вне работы, а ещё минус время на транспорт.Готовить дома полуфабрикаты гипотетически на обычной работе можно, и я по возможности делал, но всё же так хорошо, как удалёнке, никогда не было.Вот так получается, что расходы на еду падают, и времени свободного больше, чем просто потери на транспорт.К этому ещё можно добавить такую проблему с арендой. Чтобы вселиться в локацию, надо заплатить первый месяц, 100% комиссии агенту, 100% залог. Ещё когда арендовать, то надо платить вперёд, а когда зарабатывать, то месяц полный можно отработать, потом в следующем месяце наступает 10е число, и тогда только идут деньги, а уже давно пора второй месяц аренды платить. Работа компьютерная не самая стабильная. То корона, то санкции, постоянно какая-то фигня происходит, и не все работы эту фигню переживают. Может требоваться менять и работу, и место аренды, чтоб не ездить полтора часа в другой конец города. А может фигня произойти не с работой, а с арендодателем. И надо будет внахлёст две аренды платить, пока идёт переезд. А если фигня всё же с работой, то несколько месяцев искать новую хорошую. Зарплаты нет, а аренда есть.Бухгалтерия получается примерно такая, что если бы я снова вернулся в крупный город, там поработал и опять неожиданно остался без работы, то вернуться в Воркуту, а потом вдруг найти работу в большом городе и тут же обратно вернуться с учетверённой арендой, за два первых месяца и 100% комиссии агенту и 100% залог, вот это всё получается примерно как просто продолжать сидеть без денег, но с арендой, 4 месяца искать работу.Большой город как бы делает из меня лудомана. То ли манатки собирать, в норку забиваться и запасы тратить как можно медленнее. То ли всё быстро обойдётся, и лучше продолжать искать. Я просто не могу не делать ставки. Говорили, к сентябрю 2020 назад всё откроется. И наступил сентябрь 2020, и назад ничего не открылось.Короче, поездил я так несколько лет на пороховой бочке и понял, что сырую стоимость аренды надо умножать в уме в полтора раза, чтобы понимать реалистичную стоимость аренды в другом городе с учётом всей фигни, которая просто не может перестать происходить.Полуторакратная аренда и дорогая готовая еда, — вот два вклада в удорожание жизни в большом городе.> Ради достижения цели эскапизма можно за те же деньги купить квартиру в посёлке на окраине любой области в Центральной России, кроме МосковскойНу не знаю, не знаю, а как в этих посёлках дела со CDEK, DPD, DNS, Буквоедом? Легко ли выезжать. У нас хотя прямые поезда убрали некоторые, остаются вагоны, которые перецепляют из поезда в поезд. Без пересадки можно доехать в разные направления. А из посёлка надо как-то на электричке выбираться и потом обратно забираться. Есть свои минусы перед Воркутой.
Пять правил для сделок с маткапиталом
Подскажите пожалуйста. Такая ситуация.Мы с моей мамой купили однокомнатную квартиру в донорскую семейную ипотеку,мы с мужем отдали ей свою льготу, все говорили что можно воспользоваться маткапиталом.Мама основной заемщик,я созаемщик, нам дали доли по 1/2. То есть у мамы половина квартиры и у меня. Квартира 36.5 кв метров без балкона. В итоге мне отказывают в распоряжении маткапиталом ,сначала сославшись на то что квартира маленькая , потом на то что якобы мама основной заемщик и у нее там половина. Но у меня тоже половина же. Законно ли это?Фактически там жить будет только моя мама,мы все прописаны в другом месте. Город Санкт- Петербург территориально. Заранее спасибо
Освобождение семей с двумя и более детьми от НДФЛ при продаже недвижимости
❗️ВНИМАНИЕ, эту информацию в этом году буду иногда обновлять, т.к. это существенно меняет логику закона при наличии иного имущества у семьи, кроме продаваемого! Если у семьи помимо проданного жилого помещения в собственности имелось другое жилье, то семья не могла применить закон, если площадь имеющегося жилого помещения (где семья владеет более чем 50% доли в праве) превышала площадь приобретенного жилого помещения.- Сейчас учитывается не только площадь, но и кадастровая стоимость иного жилого помещения (где семья владеет более 50% доли в праве), которая не должна превышать кадастровую стоимость приобретенного жилого помещения.
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости